預見性告知護理對改善突發性耳聾伴耳鳴患者焦慮狀態的效果觀察

凌素萍

（泰州市人民醫院，江蘇 泰州 225300）

臨床醫學尚未明確患者產生突發性神經耳聾的原因，其可能是因為患者內耳微循環功能產生障礙導致的[1]。所以，醫院采用有效的治療方式基礎上進行護理是非常有必要的。因此，本文主要探討預見性告知護理對改善突發性耳聾伴耳鳴患者焦慮狀態的影響，為緩解突發性耳聾伴耳鳴患者焦慮程度提供有效的護理方式，詳細報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇來我院進行突發性耳聾伴耳鳴治療的50例患者作為此次研究對象，按照隨機數字法將其分成對照組與觀察組，各組25例。在對照組中，男性12例；女性8例；年齡17～65歲；平均年齡（43.65±2.38）歲。在觀察組中，男性11例；女性9例；年齡18～65歲；平均年齡（43.63±2.41）歲。兩組患者在年齡、性別等一般資料上比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組給予常規護理，遵醫囑給予擴血管藥物、糖皮質激素、神經營養藥物，觀察用藥后反應，做好常規入院宣教、用藥宣教及安全指導。而觀察組患者在對照組基礎上進行預見性告知護理，在患者治療護理前后，告知患者相應的操作方式，指導患者配合；在健康教育告知護理中，護理人員要為患者詳細地講解突發性耳聾產生的原因以及相關的知識，使其更加詳細地了解病情。

1.3 評價標準

采用SCL-90癥狀自評量表對患者的心理進行評估，分數越高說明患者的焦慮程度越高。其次，還需要采用醫院自制的護理滿意度表格對患者護理滿意度進行調查。主要分為滿意、一般與不滿意這幾個級別。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析。計數資料以百分數（%），例（n）表示，采用x2檢驗；計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者SCL—90癥狀評分比較

護理干預前，兩組患者的SCL-90癥狀評分無明顯差異。采用不同方式護理后，兩組患者的SCL-90癥狀評分明顯下降，且觀察組患者的SCL—90癥狀評分下降幅度大于對照組，兩組間比較具有統計學差異。見表1.

表1 兩組患者SCL—90癥狀評分比較（±s）

表1 兩組患者SCL—90癥狀評分比較（±s）

組別護理前護理后對照組2.06±0.561.92±0.38觀察組2.08±0.421.52±0.27 t 6.68587.0325 P 0.02150.0153

2.2 兩組患者護理滿意度比較

觀察組患者的護理滿意度（24例，96.00%）明顯高于對照組患者（16例，64.00%），兩組間比較，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2.

表2 兩組患者護理滿意度比較

3 討 論

醫院采取有效的護理干預措施對突發性耳聾伴耳鳴患者進行護理是非常有必要的。預見性告知護理應用于該疾病中具有較高的臨床價值，其通過相關措施為患者提供優質的治療環境，緩解患者的焦慮情緒，使其更加安心地接受治療，最終提升治療效果[4]。

從本次研究結果來看，觀察組患者的SCL-90癥狀評分下降幅度大于對照組，觀察組護理滿意度（24例，96.00%）明顯高于對照組患者（16例，64.00%）。觀察組患者采用預見性告知護理方式護理，患者焦慮程度降低，護理滿意度提高，值得臨床借鑒。

[1] 劉 艷.劉慧巧.陶 靜.預見性告知護理對改善突發性耳聾伴耳鳴患者焦慮狀態的效果觀察[J].中國現代醫生,2017,55(3):150-152.

[2] 司秀榮.護理干預對于緩解突發性耳聾伴耳鳴患者焦慮的影響分析[J].大家健康旬刊,2014,57(23):209-210.