全球產業(yè)鏈視角下中美貿易戰(zhàn)應對策略研究

王曉冬 董超

摘 要：中美貿易戰(zhàn)暴露出我國應對貿易沖突存在一些短板，如監(jiān)管力度不夠，貿易規(guī)則話語權不足等，同時，中美作為全球產業(yè)鏈中的重要一環(huán)，在新型國際分工中的產業(yè)優(yōu)勢各自凸顯，在全球價值鏈上形成了互利互補的經貿關系?；诖?，從全球產業(yè)鏈視角出發(fā)，深度解析了中美貿易戰(zhàn)中我國應對貿易沖突暴露存在的問題，并基于全球產業(yè)鏈視角提出了加強全球產業(yè)鏈管控的必要性和今后我國應對貿易摩擦和沖突時的策略。

關鍵詞：中美貿易戰(zhàn) 全球產業(yè)鏈 貿易規(guī)則

中美貿易戰(zhàn)是美國遏制中國崛起的戰(zhàn)略工具。根據歷史經驗看，當一國經濟體量達到美國經濟的60%時，美國就會持續(xù)動用貿易手段進行長期遏制，其推崇的“費厄潑賴”（Fair Play）精神就會轉變?yōu)椤皡擦址▌t”模式，美國通過貿易摩擦阻止日本崛起就是前車之鑒。可以預見，中美貿易沖突既是短期威脅，也是長期挑戰(zhàn)。貿易沖突升級可能將中美兩國拖入“修昔底德陷阱”，現行世界貿易規(guī)則也面臨重大挑戰(zhàn)。在此背景下，我國必須堅持長短結合、打談結合的原則，加強對全球產業(yè)鏈的監(jiān)測管控，系統性提升應對貿易戰(zhàn)的能力。

一、中美貿易戰(zhàn)暴露我國應對貿易沖突存在短板

2018年8月7日，我國針對美國160億美元中國輸美產品加征25%關稅，宣布了對等規(guī)模的征稅措施，公布了第二批對美加征關稅商品清單，并于8月23日同步生效，應對措施有理、有據、有序。隨著全球化貿易的深入，各國經濟日益交融，全球經濟逐漸由以往的“閉門造車”式經濟轉變?yōu)椤叭虍a業(yè)鏈”式的經濟形式。全球產業(yè)鏈中，你中有我、我中有你，世界貿易活動日益交互復雜。然而，由于不掌握商品清單背后復雜的產業(yè)鏈關系，目前主要根據稅則制定加征關稅商品清單的模式存在以下突出問題，難以適應未來貿易戰(zhàn)及世界貿易規(guī)則變化的需要。

（一）等量反制空間不足，反制成效不可控

特朗普宣布，美國將于9月24日對進口中國的2000億美元產品加征新一輪關稅，作為反制措施，中方依法對自美進口的約600億美元產品按照四檔不同稅率加征關稅（詳細清單如表1、表2所示）。雖然我國針對美方的加征關稅進行了回擊，然而，由于進出口產品差異的特點，我國對美國貿易反制應著力于重點產品和重點領域，盡量避免貿易戰(zhàn)全面升級；同時，由于貿易順差的存在，我國下一步可反制商品清單剩余不多，貿易戰(zhàn)進一步升級后的應對手段及反制空間不足。同時，中美貿易戰(zhàn)牽一發(fā)而動全身，演進過程極其復雜。以大豆貿易為例，貿易戰(zhàn)令美國大豆價格大幅下跌，吸引了巴西、墨西哥、泰國、巴基斯坦等國家對美國大豆的采購，巴西借此將更多的大豆供應高價出口到中國，這顯著降低了貿易戰(zhàn)反制成效。從實際結果看，我國對美大豆制裁并未造成美國農民的大豆滯銷，而且有些通過轉口貿易到了中國。也未對特朗普支持率造成重大負面影響。這充分暴露了我國對全球產業(yè)鏈的管控能力亟待加強。

（二）貿易順差被高估，價值逆差被忽視

在經濟全球化背景下，中國逐漸成為世界工廠，以加工組裝方式向全球輸出商品，雖然中國的利益只是加工組裝的增加值，但當前貿易統計方法把出口商品全額計入。根據中國商務部2017年5月《關于中美經貿關系的研究報告》，在全球價值鏈中，貿易順差反映在中國，但利益順差在美國，總體上雙方互利共贏。據中方統計，中國貨物貿易順差的59%來自外資企業(yè)，61%來自加工貿易，據預測，我國對美順差每年被高估20%左右（如圖1所示）。然而，中國從加工貿易中只賺取少量加工費，而美國從設計、零部件供應、營銷等環(huán)節(jié)獲益巨大。

（三）貿易規(guī)則話語權不足，風險管控能力弱

過去30多年我國經濟的快速發(fā)展得益于融入全球經貿體系，從中獲得了開放紅利。加入WTO后，我國逐步進入到重大經貿問題談判的核心圈，在全球貿易治理中發(fā)揮日益重要作用。然而，在現有世界貿易規(guī)則面臨重大挑戰(zhàn)的背景下，由于缺乏對全球產業(yè)鏈和價值鏈的監(jiān)測管控能力，例如，雖然與稀土資源的定價權有類似之處，但作為鐵礦石消費大國的中國，在經歷了與西方國家的長久博弈，仍未取得鐵礦石定價權。我國作為現行國際經貿規(guī)則適應者、遵循者的角色還沒有根本改變，突出表現為尚未形成與經濟體量相適應的世界貿易規(guī)則話語權、重要商品定價權及全球產業(yè)鏈管控能力，極大制約了我國應對貿易沖突的風險管控能力。

二、加強全球產業(yè)鏈管控勢在必行

為了有效反制美國貿易戰(zhàn)遏制戰(zhàn)略，應對美歐日零關稅貿易協定沖擊，防范未來可能出現的更大范圍的貿易沖突，必須增強貿易規(guī)則制定話語權，加強對全球產業(yè)鏈的監(jiān)測和管控能力，更加清晰地掌握產業(yè)鏈轉口貿易情況、價值分配情況、股權控制情況、產業(yè)帶動效應情況，以及對選舉、就業(yè)、物價、匯率、社會穩(wěn)定等的綜合影響情況，形成鏈式風險管控能力。

（一）促進貿易戰(zhàn)反制模式轉型

只有加強全球產業(yè)鏈監(jiān)測及管控，才能實現貿易反制模式由基于經驗的清單反制模式向基于監(jiān)測的產業(yè)鏈反制模式轉變，形成打擊產業(yè)鏈的能力，在等量反制能力不足的情況下形成等效反制能力。同時，不斷加強全球產業(yè)鏈監(jiān)測及管控，掌握產業(yè)鏈傳導機制、價值分布及其對國際經濟社會的影響，才能更好地把控貿易戰(zhàn)的力度和成效，使反制措施打得準、打得狠、打到關鍵點，做到精準發(fā)力、鏈式打擊、有效反制。

（二）提高貿易規(guī)則話語權

只有加強全球產業(yè)鏈監(jiān)測及管控，做到心中有數，才能將我國強大的經濟綜合實力轉化為強大的全球貿易治理能力，避免有經濟實力但卻有力使不上的局面。不論是有形的國際制度、還是無形的國際制度，不論是全球性的制度、還是區(qū)域性的制度，不論是聯合國這樣的綜合性國際組織、還是國際清算銀行這樣的專門領域的國際組織，其核心都是國際規(guī)則，沒有規(guī)則就沒有國際制度。因此，要提高我國在全球治理中的制度性話語權，首要的是爭取和提高我國在產品定價、貿易規(guī)則制定、價值分配等國際規(guī)則制定中的話語權。

（三）保障國家經濟安全

只有加強全球產業(yè)鏈監(jiān)測及管控，做到知己知彼，才能有效避免對少數國家、少數市場及少數產品的依賴度，結合“一帶一路”倡議實施，加強更加公平、開放、安全的全球產業(yè)鏈布局，提高國家經濟及產業(yè)安全。比如阿徹丹尼爾斯米德蘭公司（ADM）、邦吉公司（BUNGE）、嘉吉公司（CARGILL）、路易達孚（LDC）四大糧商控制著全世界80%的糧食交易量，這都是通過復雜的股權結構、關聯交易實現的，必須在摸清產業(yè)鏈的情況下才能夠掌握幕后的真相。

三、全球產業(yè)鏈視角下我國應對策略

（一）基于應對貿易戰(zhàn)的短期需要，研究制定貿易戰(zhàn)升級的等效反制方案

建議根據我國對美加征關稅的兩批次商品清單，研究進口商品的全球產業(yè)鏈關系，繪制產業(yè)鏈圖譜，明晰中美貿易順差實際額度和價值逆差情況，重點研究對美國中期大選、就業(yè)、物價、社會輿論、種族等有重大影響的商品產業(yè)鏈，盡快研究制定等效反制方案。應對可能存在的中美貿易沖突進一步升級。

（二）基于貿易摩擦的多發(fā)特性，構建全球產業(yè)鏈監(jiān)測分析體系及平臺

充分利用大數據等信息技術手段，有效整合國內外證券交易所、大宗商品交易所、重要貨運港口、大型國際貿易公司等的相關數據，構建全球產業(yè)鏈監(jiān)測分析體系及其平臺，掌握重要大宗商品相關物流、資金流、信息流，堅持平戰(zhàn)結合做到知己知彼，增強全球產業(yè)鏈管控及貿易戰(zhàn)反制能力。

（三）基于世界貿易規(guī)則的變化趨勢，研究全球貿易規(guī)則中國主張和中國方案

高度重視美歐日零關稅貿易協定對全球現有貿易規(guī)則體系的沖擊，開展新形勢下世界貿易規(guī)則專項課題研究，充分發(fā)揮我國生產大國、貿易大國、市場大國的優(yōu)勢，研究貿易戰(zhàn)未來走勢及其影響，提出構建更加公平、互惠的世界貿易規(guī)則的相關建議，形成全球貿易規(guī)則中國主張和中國方案，增強全球貿易治理話語權。

參考文獻：

[1]崔成.從美修昔底德陷阱的虛與實看中美經貿摩擦常態(tài)化[J].中國經貿導刊，2018（19）.

[2]李鑫茹，孔亦舒，陳錫康，祝坤福，田開蘭.中國對美國貿易反制措施的效果評價——基于非競爭型投入占用產出模型的研究[J].管理評論，2018，30（05）.

[3]李瑞云.中美貿易戰(zhàn)格局發(fā)展及應對解析[J].現代商業(yè)，2018（23）.

[4]陸燕.在全球價值鏈中尋求制度性話語權——新一輪國際貿易規(guī)則重構與中國應對[J].人民論壇·學術前沿，2015（23）.

[5]李想，黃德林，張婧.我國稀土奪回定價權對鐵礦石定價權帶來的思考[J].中國國土資源經濟，2014（12）.

[6]周念林.貿易開放與就業(yè)：中美相關貿易沖突分析[J].世界經濟與政治論壇，2005（02）.

[7]翁鳴.TPP對中國糧食安全的潛在影響——基于貿易規(guī)則和市場價格的分析[J].國際經濟合作，2016（02）.

[8]王玲，馬金杰，張拓尊，王大慶.“四大糧商”對北大荒集團打造世界糧商的啟示[J].農場經濟管理，2014（12）.

[9]成清濤.上海自貿區(qū)或可成為中國加入TPP的窗口[J].經濟導刊，2013（11）.