論出版文獻史料的基本特質

文 / 陳麗琴

出版文獻史料是人類出版活動中產生的一系列由文字、符號構成的對書籍、報刊等出版情況進行記錄的檔案、資料、卷宗的總稱。它客觀地記錄了出版活動的基本環節、主要進程及出版史歷程中的重要人物、事件。它是出版史學的基本研究對象，也是研究出版業發展規律及出版系統與社會系統互動關系的重要載體。

一、出版文獻史料本質：認識人類出版活動的一種精神產品

首先，出版文獻史料真實地反映出版諸要素。無論是出版概念的兩要素說，即《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》1971年巴黎文本之第三條第三款：“就作品的性質而言，無論復制本以何種方式制作，只要可以滿足公眾的合理需求，即構成出版。”），還是三要素說（即《大不列顛百科全書》“出版”條說：“出版是對書寫的著作物的選擇、復制與發行。盡管它在現代依賴于印刷與紙張，但它的產生比兩者都要早。”）[1]，都間接指明出版史研究的主體是人，特性是區別于私傳播的公眾傳播，研究的對象是歷史上以作者為傳播主體、以讀者為傳播受眾的書籍、報刊等出版物的傳播情況。出版文獻史料作為研究出版史的客觀載體，既客觀地反映了人與出版活動內部諸要素的聯系，如出版的編輯、復制、發行等出版過程中的環節，以及在出版歷史中的重要人物、重要事件，又客觀地反映出版事業與人類社會政治、經濟、文化等方面的相互聯系，如書籍、報刊反映的是當時經濟社會環境及其對書籍、報刊編輯、復制、發行的影響。這兩個界定表明，出版文獻資料作為精神產品記錄著人類從事出版的活動，與當時所處經濟、社會、文化環境相互影響。

其次，出版文獻史料客觀地記錄出版活動及所處環境。出版文獻史料作為認識人類出版活動的一種精神產品，客觀地記錄了出版活動及其所處社會環境的文化因素、經濟因素和科技因素。出版文獻史料在文化因素的記錄方面，一是記載出版文化本身的創造、積累、傳播情況，如《宋代出版文化》對宋代書籍出版活動的記載；二是記載文化環境，既有在統治階級意志與政治意圖下，對書籍、報刊傳播或出版活動設定的規范、紀律、自由度等，又有社會環境對文化教育的正反潛隱影響，如《春秋》中關于“惟官有書，而民無書”的記載。它在經濟因素的記錄方面，一是記載出版經營活動、出版市場及社會經濟環境的影響，如《宋元書刻牌記圖錄》所錄《三蘇文粹》：“婺州義烏青口吳宅桂堂刊行”等；二是記載所處社會的經濟制度、經濟活動與經濟環境，如《明末紙價急降與大眾圖書市場的繁榮》中對涉及出版市場繁榮的經濟環境的記載。它在科技因素的記錄方面，一是記載直接應用于出版的科學技術，如記載古籍雕版印刷技術發展的《中國古籍印刷史》，二是記載出版科學技術受當時科技環境的影響及對科技發展的技術推動，如記載造紙術、印刷術各個發展時期的工藝、美學、用途，不僅記錄了各個時期出版的技術，也反映了出版技術對古代社會發展的巨大推動作用。

出版文獻史料的本質是人類全面認識出版活動及其與所處社會環境的相互影響的客觀載體。對出版文獻史料的重視、發掘、保護與研究，不僅對正確認識人類出版活動歷程與發展規律有重要意義，而且對考察出版活動所處社會環境之間的相互聯系有重要作用，有助于揭示出版活動與社會歷史文化形成的相互作用，進而從“出版史”的維度為研究經濟社會發展規律提供了全新的學術視角。

二、出版文獻史料的內涵：更深層次地反映出版活動的中介客體

首先，出版文獻史料是獨立于認識主體的中介客體。從編輯出版學研究的歷史周期來看，認識主體在不同歷史階段和不同經濟、社會、文化環境下會發生認識變化，因此出版文獻史料作為對歷史上出版的基本過程、重要人物、重要事件的忠實記錄和對歷代書籍、報刊的編輯、印刷、發行及出版管理等出版環節的客觀描述，相對于基于主觀認識而產生發展的編輯出版業務研究、文化學研究及媒介經營研究，能更加客觀地反映出版活動，如《明代版刻圖典》《天津圖書館活字本書目》《宋元書刻牌記圖錄》《浙江歷代版刻書目》《中國近代古籍出版發行史料叢刊》《民國時期出版發行史料匯編》《抗戰時期期刊介紹》等，都真實地反映了人類出版活動，為出版學研究者從更高層次探討人類出版活動的本質提供了有效的載體。

其次，出版文獻史料是作用于出版史本體的中介客體。從編輯出版學研究的范圍來看，出版文獻史料作為出版史本體的中介客體，結合對出版活動施加重大影響的經濟、社會、文化、技術等因素，為探討出版活動、出版市場、出版環境及出版系統與政治、經濟、文化、科學等社會系統之間的有機聯系，還原出版業在社會大系統中的重要作用以及不同社會系統對出版業發展的影響提供了豐富而深刻的內涵。以出版史研究的三個基本類別（通史、斷代史、專題史）為例，無論是系統再現了我國出版史歷史脈動的鴻篇巨制《中國出版通史》《中國出版簡史》《中國古籍印刷史》等，還是記錄了一個歷史時期中國出版史發展劇變的《唐代編輯出版史》《走向大眾：宋代的出版轉型》《中國新聞出版業改革開放30年》等，抑或描繪某一出版領域出版發展圖景的《中國印刷史》《中國出版技術的歷史變遷》《中國古代養生典籍出版史研究——以宋元養生典籍出版為中心》《清代前期通俗小說刊刻考論》等[2]，都有出版文獻史料的強力支撐。

綜上所述，出版文獻史料是獨立于認識主體與出版史本體的中介客體，因其“以史為鑒”的“中性”屬性，可以使出版學研究者采取更加中立的立場對紛繁復雜的歷史現象進行透視，并站在更加廣闊的社會背景下審視中國出版事業的發展脈絡，總結其特定的發展歷程，特別是給出版業發展“診脈”進而揭示出版事業的發展規律，進而從更深層次反映出人類出版活動的本質，指導當今出版事業的發展。

三、出版文獻史料的特性：不斷解構與建構

首先，能被不斷解構與建構是出版文獻史料的獨特體現。出版文獻史料是不隨認識而轉移的中介客體，是能被不斷利用的研究載體。這一性質決定了不同時期、不同學人對同一時期或者單一個體的出版史料的研究會隨著時代、情境的變化，而被不斷重新解構并建構其新的價值。在20世紀90年代以前，我國對出版文獻史料的研究更側重于史料價值，即對出版文獻史料的史學價值和文獻價值更為重視。跨越近百年的這一階段，研究取向始終以出版文獻的史料價值為主。至今，對出版文獻史料價值的挖掘與整理，仍是出版文獻史料研究的一個重要方面。受西方歷史學研究“年鑒學派”、傳播學“媒介環境學派”“文化研究學派”以及西方“書籍史”研究等影響，出版史學人對于同一批出版文獻史料，在進一步修補完善的前提下，研究取向更注重于出版發展的內在規律以及出版系統與社會系統的互動關系。《文化的商務——王云五專題研究》著重探討出版思想與社會變遷之間的內在聯系。《出版與近代文明》從不同側面將出版史與思想（文化）史相結合，更提供了出版史學研究范式意義的新啟發。《明清文化傳播與商業互動研究：以徽州出版與徽商為中心》主要探討了文化傳播與商業的關系問題，進而分析文化自覺、文化創新、文化傳播與社會可持續發展的問題。這批成果更善于詳細剖析一個個案例，其研究傾向更主要在于為讀者詳細呈現出版業內部的運轉，進而闡述受社會環境影響的出版業發展生態與社會系統的相互關系。

其次，出版文獻史料具有不斷解構與建構的價值。出版文獻史料的特性是能被不斷解構與建構。這一特性的重要價值在于，通過對出版文獻史料的持續發現、積累、整理與研究，不斷突破出版史的既有研究思路和框架。一是可以延伸出版研究的范圍，使研究從對出版活動內部單一要素的探討發展到對出版活動、出版市場、出版環境及所處其中的人物、使命和文化體系的系統研究，不斷向出版理念、出版價值論等深層次研究發展。二是可以拓寬出版研究的學術體系，從單一的出版史研究這一學術領域發展到與文學、歷史學、經濟學、社會學特別是傳播學等其他學科的交叉借鑒中[3]，放大出版史學乃至整個出版學的研究格局。三是可以增長研究視野，跳脫一個地區的出版內部要素這一單一、局限的視野，比較古今中外，特別是結合中國與西方發達國家出版業的發展軌跡，在對比中樹立國際視野和現代視野。總的來說，出版文獻史料不僅有助于推動文化積累、創新、發展，更有助于從一個時期某個范圍內，將出版事業對經濟、社會、文化發展的作用進行建構，進而揭示出版事業發展的規律，揭示編輯出版在社會歷史文化形成中所起到的作用。

再次，借助解構與建構的特性為出版史學研究提供啟示。出版文獻史料會隨著時代、情境的變化而被不斷重新解構并建構新的價值。因此，我們要借助出版文獻史料，借鑒社會學、傳播學、歷史學的最新研究范式，結合當前社會環境尤其是實現中華民族偉大復興的歷史使命，對出版史學研究進行進一步建構。一是針對出版事業本身，進一步探討出版業的發展規律和具體發展路徑。二是進一步深入探討出版系統與社會系統的互動關系，在構建有利于出版文化發展、出版業改革的社會制度環境等方面做出學術探討。三是提升出版發展的視野。這要求我們從國際視野的角度，進一步提升出版業發展的開放性、包容性，并將出版置入文化產業發展的大范圍下，探討出版發展與文化發展如何建立正向關系。