微型種植體支抗與傳統的正畸方法應用在口腔正畸治療的療效觀察

于洪曉

【摘要】 目的 探討微型種植體支抗與傳統的正畸方法應用在口腔正畸治療的療效。方法 90例口腔正畸治療患者， 按照正畸方法不同分為對照組和觀察組， 每組45例。對照組給予傳統正畸方法治療， 觀察組給予微型種植體支抗治療。對兩組患者的口腔正畸效果及滿意度進行觀察。結果 治療后， 觀察組患者上中切牙凸距差、上中切牙傾角差及磨牙移位情況均優于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者滿意度為95.56%， 對照組患者滿意度為80.00%， 觀察組滿意度高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 在口腔正畸治療中采用微型種植體支抗的治療效果優于傳統的正畸方法， 口腔正畸效果較為顯著， 滿意度較高， 值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 微型種植體支抗；傳統正畸；口腔正畸；效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.01.038

口腔畸形會影響面部的美觀度， 因此需要通過牙齒矯正以改善面型。在正畸治療中， 需要支抗為牙齒矯正提供治

療[1]。傳統口腔正畸中， 抗基主要是牙齒， 但牙齒作為抗基容易發生移動， 對治療效果的影響較大[2]。目前的臨床正畸治療中， 逐漸使用微型種植體支抗， 本文主要對比微型種植體支抗和傳統正畸法應用于口腔正畸治療的效果， 分析報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 從本院2015年4月～2017年4月進行口腔正畸治療的患者中選取90例作為研究對象， 按照正畸方法不同分為對照組和觀察組， 每組45例。對照組中男23例， 女22例；年齡16～28歲， 平均年齡（22.46±5.39）歲；牙弓前突29例， 開唇露齒16例。觀察組中男24例， 女21例；年齡16～27歲， 平均年齡（22.18±5.65）歲；牙弓前突30例， 開唇露齒15例。兩組患者的性別、年齡、病情等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組 給予傳統正畸方法治療， 患者使用口外弓制作口外支抗， 聯合橫腭桿治療， 加強支抗， 佩戴>14 h/d， 牽引力為200～300 g。