趙雨佳 劉毅杰
(沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院,遼寧 沈陽 110866)
大學(xué)生作為未來國家、時代的主人,是中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人,其成長影響著個人未來和社會主義現(xiàn)代發(fā)展進(jìn)程。愛情不僅是人類永恒的主題,也是青少年踏上人生之路的必修課。大學(xué)生樹立正確的戀愛觀,學(xué)會正確處理戀愛中的矛盾,是戀愛成功和家庭幸福的必由之路,因此大學(xué)生婚戀觀教育應(yīng)當(dāng)引起高校的重視。
愛情作為自然的歷史過程,生產(chǎn)和發(fā)展與社會的物質(zhì)生活條件、不同歷史階段的文化特征相聯(lián)系。馬克思和燕妮的愛情充滿波折,他們自幼相識,出身卻懸殊,燕妮是貴族,而馬克思是平民,二人在訂婚七年后才步入婚姻的殿堂。他在著作中多次提到過關(guān)于愛情和家庭的觀點,歸納起來可將其分為三部分。
(一)戀愛觀
愛情是一對男女基于一定社會基礎(chǔ)和共同生活理想,在各自內(nèi)心形成的相互傾慕,并渴望對方成為自己生活伴侶的一種強(qiáng)烈、純真、專一的感情。愛情是個體身心發(fā)展到相對成熟階段而產(chǎn)生的高尚感情,既具有生物屬性,也具有社會屬性。
(二)婚姻觀
婚姻是指由法律所確認(rèn)的兩性的結(jié)合。恩格斯認(rèn)為“如果說只有以愛情為基礎(chǔ)的婚姻才是合乎道德的,那么也只有繼續(xù)保持愛情的婚姻才合乎道德”,因此愛情是婚姻的前提?;橐鍪紫仁莾尚缘慕Y(jié)合,其次形成夫妻關(guān)系,其本質(zhì)是社會制度所確認(rèn)的關(guān)系,是家庭成立的基礎(chǔ)和標(biāo)志。
(三)家庭觀
家庭是社會的細(xì)胞和社會生活的基本單位。家庭關(guān)系最親密而深刻,且以婚姻關(guān)系為紐帶。馬克思認(rèn)為“一個家庭的靈魂是愛情”,“家庭是人類社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是受物質(zhì)資料的生產(chǎn)方式?jīng)Q定的,人類的兩性和血緣關(guān)系借以建立、賴以確定的社會形式”。家庭是愛情的產(chǎn)物,也是它的靈魂?;橐鼍喗Y(jié)后也就產(chǎn)生了家庭,兩性和諧相處體現(xiàn)出婚姻的價值。
習(xí)近平總書記在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會上指出,“馬克思熱愛生活,真誠樸實,重情重義,馬克思和妻子燕妮患難與共,譜寫了理想與愛情的命運(yùn)交響曲”。作為思想家,馬克思是頂天立地的偉人,也是有血有肉的常人,他既有熱烈的情感,又有對愛情的深刻認(rèn)知。
大學(xué)生是國家的貯備資源,年齡多在二十歲左右,生理和心理狀況等都有自身的特質(zhì)。進(jìn)入大學(xué)后,他們在一定程度上擺脫了固有的“限制行為能力”狀態(tài),獲得前所未有的自由,對婚戀有獨立的見解。另外,校園文化也有助于他們從各種渠道獲取有關(guān)婚戀的信息,婚戀氛圍濃郁。根本來說,婚戀是符合其生理和心理特點的,但大學(xué)生的認(rèn)知、情緒和意志尚不成熟,因此高校要遵循大學(xué)生的婚戀特質(zhì)進(jìn)行婚戀觀教育,不能壓制,而是要積極引導(dǎo)他們正確地進(jìn)行婚戀。
馬克思主義婚戀觀結(jié)合科學(xué)理論和自身實踐,為當(dāng)代大學(xué)生的婚戀觀教育提供了思想資源。怎樣正確對待和處理愛情關(guān)系,影響到大學(xué)生的心理健康和學(xué)業(yè)水平,因此對當(dāng)代大學(xué)生婚戀觀進(jìn)行正確的引導(dǎo),是對大學(xué)生人文關(guān)懷的體現(xiàn),更是大學(xué)生心理發(fā)展的需要,必須結(jié)合高校的思想政治教育課程,學(xué)習(xí)馬克思主義婚戀觀的科學(xué)理論,在實踐中聯(lián)系現(xiàn)狀,引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的思想觀念。
另一方面,在馬克思的很多著作中都可見到馬克思對婚戀觀的闡述。馬克思在英國曼切斯特時曾寫信給妻子燕妮,在名為《致燕妮》的信中可以看出,馬克思與燕妮的愛情并不是單調(diào)乏味的生活,而是情意綿延的浪漫愛情故事。他在信中寫道:“要知道世界上唯有你,對我是鼓舞的源泉,對我是天才的欣慰,對我是閃爍在靈魂深處的思想光輝”。馬克思和燕妮的愛情即是為遠(yuǎn)大事業(yè)而奮斗的勵志詩,又是浪漫美妙的動情歌。
綜上所述,戀愛、婚姻和家庭是人類發(fā)展的重要形式,對單獨個體來說,戀愛、婚姻、家庭都是一個人生必經(jīng)的階段,它不僅直接關(guān)系到個人的幸福,而且關(guān)系到整個社會的發(fā)展。要處理好婚戀問題,離不開馬克思主義婚戀觀對當(dāng)代的影響和作用。
當(dāng)代大學(xué)生的年齡基本集中于二十歲左右,身心發(fā)育日漸成熟,希望得到異性的關(guān)注。由于這種生理和心理的變化,使得大學(xué)生群體紛紛投入戀愛大軍中,但大學(xué)生正處于戀愛的形成和發(fā)展階段,他們的婚戀觀尚未定型,呈現(xiàn)出較為復(fù)雜的局面,以下從三方面簡述當(dāng)代大學(xué)生的婚戀觀現(xiàn)狀。
(一)婚戀行為
現(xiàn)在大學(xué)生戀愛已不是敏感的話題,出雙入對已成為校園的常態(tài),大學(xué)生戀愛呈現(xiàn)普遍化趨勢,同時也呈現(xiàn)出很多大學(xué)生婚戀行為的特質(zhì)。大學(xué)生戀愛的途徑不再局限于原始的類似相親的途徑,互聯(lián)網(wǎng)等新媒體使戀愛方式多樣化。隨著社會和媒體的傳播方式越來越多,開放性的思想和隨心所欲的性格使得大學(xué)生情侶之間在表達(dá)感情的方式過于公開化和極端化。
(二)婚戀目的
隨著戀愛比例的增加,戀愛目的也呈現(xiàn)出多樣性的特征。大多數(shù)大學(xué)生并非以結(jié)婚為目的去戀愛。一些大學(xué)生只是為了體會兩性之間的感情生活,尋求大學(xué)生活的刺激。有的大學(xué)生是將戀愛看作人生經(jīng)歷和消遣方式,有這樣想法的大學(xué)生在校園中的占比也很大。還有少數(shù)的大學(xué)生,特別是女生為了功利性和虛榮心去戀愛。只有少數(shù)大學(xué)生對戀愛的目的是為了組建幸福的家庭。這類的戀愛動機(jī)不純給大學(xué)生戀愛過程帶來一些負(fù)面影響,使得大學(xué)生戀愛期限短暫、戀愛關(guān)系不穩(wěn)定和責(zé)任感缺失等后果。
(三)婚戀態(tài)度
當(dāng)今社會發(fā)展日新月異,大學(xué)生受到外來文化的影響,對待婚姻和愛情的認(rèn)真程度降低,對中華傳統(tǒng)婚戀觀念缺乏重視。第一表現(xiàn)為,當(dāng)代大學(xué)生對性的態(tài)度越來越開放,對于婚戀道德中性的責(zé)任意識缺失。第二表現(xiàn)為,當(dāng)代大學(xué)生對婚戀的自主性較強(qiáng),必要保護(hù)意識缺失,給當(dāng)事人造成心理和身體的傷害。第三由于大學(xué)生的心理不成熟使得大學(xué)生在面對戀愛時持有草率和任性的心態(tài)。
(一)重視學(xué)校教育
學(xué)校教育是大學(xué)生思想?yún)R聚的殿堂,大學(xué)生處于價值觀形成期,開展婚戀觀教育對于積極引導(dǎo)正確的婚戀觀十分重要。第一要注重樹立符合當(dāng)今社會發(fā)展趨勢的教育理念;其次要注重樹立馬克思主義正確的婚戀觀。在教育中首先要轉(zhuǎn)變教育理念,要采取積極的方式主動應(yīng)對,同時也要避免過激和教條化的教育方式。
(二)營造良好的社會風(fēng)氣
第一,營造良好的社會道德氛圍和輿論環(huán)境對社會上不良風(fēng)氣的價值觀具有一定的遏制作用。第二,構(gòu)建健康的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,對不良信息的傳播具有遏止作用。互聯(lián)網(wǎng)的盲目性和消極負(fù)面的信息會引導(dǎo)大學(xué)生產(chǎn)生錯誤的價值觀。第三,營造良好的校園文化,為大學(xué)生營造優(yōu)良的生活環(huán)境。校園多元化開放的格局也使一些不良的現(xiàn)象大行其道,對大學(xué)生的婚戀觀帶來惡劣的影響。
(三)以家庭教育為輔助
家庭教育是一切教育的開始,重視家庭中婚戀觀教育也是完善當(dāng)代大學(xué)生婚戀觀教育的重要內(nèi)容。家長是家庭婚戀觀教育的源頭,從教育意識到行為榜樣,都有重要的地位。要樹立家長的主動教育意識,也要讓其意識到緊迫性。同時,還要發(fā)揮社會和學(xué)校對家庭教育的宣傳和指導(dǎo)作用。
(四)提高自我培訓(xùn)能力
在形成婚戀觀的過程中,大學(xué)生主體是內(nèi)因,只有通過學(xué)習(xí),才能將馬克思主義婚戀觀作為正確婚戀觀的依據(jù)。因此首先要樹立自我提升的意識和觀念,其次要在婚戀過程中自我反省和總結(jié)。在開展婚戀觀教育的過程中積極引導(dǎo)大學(xué)生將理論與實踐結(jié)合進(jìn)而反思自己的不足,自覺增強(qiáng)對婚戀觀的鑒別能力,區(qū)分不同的婚戀觀念;通過各種途徑途徑,深入學(xué)習(xí)、理解和掌握正確婚戀觀的內(nèi)容,端正對婚戀的態(tài)度,提高對正確婚戀觀的認(rèn)可度,從而逐漸內(nèi)化為自己的婚戀觀,進(jìn)而有效地抵制不良觀念的侵燭。