6月副高位置異常特征的分析及其對湘贛地區降水的影響

梁萍 崔晶 倪錚 孫志強

摘要：利用1951～2011年湘贛地區10個代表站的降水資料、北半球500 hPa高度場和北太平洋海溫場資料及諸環流特征指數資料，分析了6月西太平洋副高位置異常特征和對湘贛地區降水的影響。研究結果發現：副高東西位置異常變動與整個北半球大范圍環流形勢調整相聯系，前期冬、春季節南海副高、北半球副高以及西太平洋副高自身強度變化，對6月副高東西位置異常變動具有很好的預測指示性。湘贛地區降水主要受副高東西位置異常變動的影響，副高南北位置的影響不夠顯著。

關鍵詞：6月副高;位置變動;湘贛地區;降水影響

中圖分類號：P448

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944（2018）4-0052-03

1 引言

眾所周知，西太平洋副高是影響我國天氣氣候的主要大氣環流系統。多項研究表明[1-3]，無論是我國大范圍的干旱或洪澇，還是區域性的以至局地天氣，都與這個大氣活動中心有密切的關系，尤其是西太平洋副高位置的異常變動，往往能釀成我國大范圍天氣氣候的異常。本文試圖利用國家氣候中心根據500 hPa高度場定義整理的副高西伸脊點指數和脊線位置指數，分別作為表征副高東西位置和南北位置變動的基本資料，就其6月副高位置異常變動特征的分析，并重點對降水影響顯著的副高位置預測問題進行探討。

2 資料和方法

采用1951～2011年岳陽、常德、長沙、衡陽、郴縣、零陵、芷江、南昌、廣昌和吉安10站6月份（以下簡稱6月）降水資料;歷年逐月北半球500 hPa高度（網格：5°×10°）資料和諸環流特征指數資料;歷年逐月北太平洋海溫（網格：5°×5°）資料。歷年逐月副高西伸脊點指數和脊線位置指數資料，資料均由中國氣象局國家氣候中心提供。

對歷年6月副高西伸脊點指數和脊線位置指數與湘贛地區10個代表站降水分別進行相關統計，分析其對降水的影響;通過合成分析、對比分析和相關分析等統計學方法，重點就對湘贛地區降水影響顯著的反映副高東西位置變動的西伸脊點預測問題加以研究。

3 6月副高東西位置異常時500 hPa環流特征 為分析6月副高東西位置異常時500 hPa環流特征，制作12個6月副高異常偏西年和13個異常偏東年北半球500 hPa高度累積距平合成圖（圖1、圖2）。對比圖1和圖2，可以看出，6月副高異常偏西年，整個北半球以正距平分布為主，低緯度地區則全部為正距平控制，最強正距平區位于南海地區，中心強度達20dagpm。而6月副高異常偏東年，距平分布與異常偏西年情況相反，整個北半球則以負距平分布為主，低緯度地區全部為負距平控制，最強負距平區也位于南海地區，中心強度達- 20 dagpm。說明6月副高異常偏西年，整個北半球低緯地區高度場偏高，北半球各副高單體強度偏強，尤其是南海副高強度明顯偏強。相反，6月副高異常偏東年，北半球低緯地區高度場偏低，北半球各副高單體強度偏弱，南海副高強度則明顯偏弱。也就是說，6月副高東西位置異常變動與北半球各副高單體強度變化相聯系，尤其是與南海副高強度變化聯系密切。為較客觀的說明問題，表1給出了6月副高西伸脊點指數與北半球諸副高單體強度指數的相關統計結果。可以看出，6月副高西伸脊點與北半球諸副高單體強度多表現出很好的負相關關系，尤其是與南海副高強度關系更為密切，其間的相關系數為-0.81，遠遠超過0.001顯著性水平檢驗。此外，與其自身強度變化也存在著很好的負相關關系，其間的相關系數為- 0.68，也遠超過0.001顯著性水平檢驗。說明西太平洋副高位置偏西時，往往強度偏強，位置偏東時，強度多偏弱。

4 6月西太平洋副高位置異常變動對湘贛地區降水的影響

對6月副高西伸脊點和脊線位置指數與湘贛地區10個代表站降水進行相關統計（表1），從表1可看出，副高西伸脊點和脊線位置與10個代表站降水均表現為負相關，說明6月副高位置偏西、偏南利于湘贛地區降水，副高位置偏東、偏北不利于湘贛地區降水。就相關程度而言，副高西伸脊點遠好于脊線位置。脊線位置與10站降水僅有1個站關系較好，而西伸脊點與降水的關系，有3個站相關系數達到0.001顯著性水平檢驗，4個站達到0.01顯著性水平檢驗，相關關系相對較差的3個站，也均通過0.05顯著性水平檢驗。表明對湘贛地區6月降水起主要影響作用的是副高的東西位置變動。故以下重點討論6月副高東西位置異常變動對湘贛地區降水的影響及預測問題。

為便于討論，把6月副高西伸脊點指數≤105的年份定義為異常偏西年。按此標準，在1951～2011年的61年中，副高異常偏西年共出現12年。分別是1953、1954、1959、1979、1980、1983、1987、1993、1995、1996、1998和2010年。把6月副高西伸脊點指數≥130的年份定義為異常偏東年。在19 51～2011年的61年中，共出現13個副高異常偏東年。分別是1960、1963、1965、1967、1974、1975、1976、1984、1985、1986、1997、1999和2004年。統計6月副高異常年份所對應的湘贛地區10個代表站降水量距平百分率（表2），由表2可見，6月副高偏西年，降水量距平百分率以正值為主，歷史上幾個大澇年，如1954、1998和1995年均在其中。6月副高偏東年，降水量距平百分率則以負值為主，負值年份占85%。

5 結論

（1）6月副高東西位置異常變動與北半球大范圍環流形勢調整相聯系，尤其是與北半球諸副高單體強度變化，其中最明顯的是南海副高強度和其自身強度變化相聯系。

（2）前期冬、春季節南海副高、北半球副高以及西太平洋副高自身強度越強，春季印緬槽強度越弱，6月副高位置易偏西。反之，位置易偏東。

（3）前期冬季，尤其是12月和1月NIN03.4區海溫越高，6月副高位置越易偏西。反之，位置越易偏東。

（4）6月副高東西位置異常變動比南北位置變動對湘贛地區降水的影響顯著的多。6月副高位置偏西，有利于湘贛地區降水。位置偏東，不利于湘贛地區降水。

參考文獻：

[1]廖荃蓀，趙振國.7～8月西太平洋副熱帶高壓的南北位置異常變化及其對我國天氣的影響，長期天氣預報和日地關系研究[M].北京：氣象出版社，1992：131～139.

[2]顏京輝，劉屹岷，吳國雄.中國區域降水與西太平洋副熱帶高壓的關系.嚴重旱澇與低溫的診斷分析和預測方法研究[M].北京：氣象出版社，2000：88～94.

[3]任廣成.吳小林.沈愛華.冬季西太平洋副高異常變化對我國氣溫的影響及其與前期北太平洋海溫的關系[J].氣象與環境科學，2007，30（3）：10～13.