“供給側”何以流行

邱洪瑞

2016年12月，“語林啄木鳥”《咬文嚼字》雜志社公布了2016年十大流行語，“供給側”一詞位列榜首。什么叫“供給側”？它是如何從—個低頻詞變得紅極一時的嘧

《現代漢語詞典》（第7版）收錄了該詞，“供給側，指國民經濟中供給的一方：供給側結構性改革”。與大多來源于網絡的流行語不同，“供給側”本是經濟學術語，長期以來并不為大眾所熟知，利用中國知網檢索到最早的報紙用例出現于2002年：

（1）發達國家的政府部門推行清潔生產主要采用的是供給側（supply-side）推動機制。（《中國環境報》2002年1月7日）

（2）從供給側來看，一些大型企業的自備電廠分割了一塊不小的電力市場。（《中國電力報》2002年12月12日）

當年“供紿側”報紙用例我們只檢得以上2篇文章，其后直至2008年該詞的年用例均未超出10篇，而2016年使用該詞的報紙文獻竟達到了71727篇。據中國知網，2009年以來“供給側”一詞的報紙使用年篇數如下所示（2017年的統計截止于9月16日）：

2009年，13篇；2010年，24篇；2011年，41篇；2012年，39篇；2013年，92篇；2014年，172篇；2015年，2704篇；2016年，71727篇；2017年，57681篇。

總體上看，“供給側”的使用量是逐年上升的，2013年、2014年增幅明顯，說明在中國經濟增速漸漸放緩的背景之下，“供給側”逐漸引起了人們的注意。2015年“供給側”的使用量開始井噴式增長，則與習近平總書記的一次重要講話密切相關。這一年11月10日，習近平在中央財經領導小組第十一次會議上指出“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革，著力提高供給體系質量和效率，增強經濟持續增長動力，推動中國社會生產力水平實現整體躍升”，以“供給側結構性改革”指明了中國社會全面深化改革的方向，“供給側”一詞旋即走紅。這一點可以從“供給側”一詞在2015年11月10日前后報紙使用篇數的對比中得到明顯的體現：當年11月10日之前10個月僅152篇，之后短短51天即達2552篇。總書記高瞻遠矚，一下子點燃了民眾的激情，供給側結構性改革深入人心，喚起了人民對社會前景的美好期待之情。

“供給側”一詞并不是一個孤獨的存在，與它同義的有“供給端”，與它相對的有“需求側”“需求端”，例如：

（3）由于鋁價一直維持高位，利潤豐厚，各企業均加緊甚至超負荷生產，造成供給端增量增加。（《中國證券報》2017年9月13日）

（4）從供給端整頓奶粉市場，提高食品供給質量，有助于提升消費者對品牌的認知度，保障奶粉供給安全。（《中國食品報》2017年9月13日）

（5）需求側管理和擴大需求已不再是或不應再是宏觀經濟政策的主戰場。（《北京日報》2017年9月11日）

（6）通過線下服務中心“三化”服務，直接切入交易與金融，實現需求端資本與項目的有效落地。（《農民日報》2017年9月12日）

不難發現，“供給側”與“供給端”是完全同義的，它們是語詞創生時產生的同義詞，在語言生態中其實是相互競爭的關系。那么，它們之間是如何競爭的？“供給側”的爆紅又給二者關系帶來了什么樣的影響呢？

據中國知網，“供給端”報紙用例比“供給側”的還要早兩年：

（7）把握住“商務”的兩端——供給端（出版社）和客戶端（讀者），再用互聯網的優勢手段，就能做到健康的電子商務。（《中華讀書報》2000年12月20日）

（8）知識的供給端和需求端，對彼此的認知不同，過度的期望，往往是失望的開端。（《中國經營報》2001年11月13日）

從報紙文獻的年使用篇數來看，其實“供給端”在多年內一度壓倒“供給側”。根據中國知網檢索結果，2009—2014年這兩個詞的報紙文獻年使用篇數按“供給端供給側”模式依次對比如下：44/13、60/24、159/41、317/39、582/92、892/172。“供給端”的報紙使用篇數歷年均比“供給側”高出一倍以上，其中2012年“供給端”篇數是“供給側”的八倍。但此后情況發生了逆轉，2015—2017年（截止于2017年9月16日），“供給端/供給側”報紙年使用篇數比分別為：1276/2704、2616/71727、1518/57681。數據表明，近兩年來“供給側”的報紙使用篇數比“供給端”高出已達數十倍；2016年《現代漢語詞典》修訂，收錄“供給側”而未收錄‘供給端。

“供紿側”實現逆轉的節點和直接原因不言而喻，那么，在自由競爭的若干年里，“供給側”為何不敵“供給端”呢？由于二詞的語義內容、語體色彩完全相同，我們就只能從語音形式入手去尋找原因了。作為聲調語言，漢語在使用中比較重視詞語的平仄格式調配。“供給側”是“平仄仄”式，“供給端”則是“平仄平”式，可見后者的聲調是完全平仄相間的，給人以抑揚頓挫的節奏感，單獨讀起來更加順口一些，也就更易于識記，2015年之前使用率較高就不難理解了。如今在社會大環境的政治、經濟等因素的作用下，“供給側”已經占有絕對優勢，“供給端”命運會怎樣呢？首先，“供給側”一詞走紅會帶動相關詞語絕對使用量增加，“供給端”并沒有消亡的跡象。據中國知網，“供給端”“需求側”“需求端”2016年和2014年的年報紙使用篇數對比如下：2616/892、4683/505、2492/1102。三個詞的使用量都有大幅增加，其中“需求側”因與“供給側”用字相應，增量尤大。其次，在語用方面，交錯陡用“供給端”“需求端”等詞語可避免行文單詞“供給端”仍有存在的必要性。例如：

（9）樓市迎新一輪調控，或從需求側轉向供給端。（《武進日報》2017年7月13日）

（10）聚焦需求端，發力供給側——雙塔區“四結合”提高遠程教育實效性。（《朝陽日報》2017年4月19日）

在句子層面，語素“側”與“端”交替使用，使語句富于變化、更加流暢。說明“供給端”“需求端”盡管未被收入新版《現代漢語詞典》，卻仍在當代漢語中發揮著重要的作用。

綜上所述，來源于經濟學術語的“供給側”，體現了流行詞語得以流行的一般規律。其一，“供給側”的流行深受模因規律的支配。它因習近平總書記籌劃中國經濟的未來走向、指導重組生產資料進行全面改革的重要講話而廣受重視，切合社會發展，合理、時尚、權威，而成為人民大眾普遍模仿的“模因”，于是戰勝了同義詞，使用量暴漲，被廣泛地傳播開來。其二，“供給側”一詞學術范兒十足，高端大氣，迎合了人民大眾關心國家未來走向的社會心理。與普通流行語大多關注現代人個體、張揚個性不同，“供給側”改革關系國計民生，讓人耳目一新，代表了一種更高的精神境界，因此人們非常樂于接受和使用。當前中國經濟社會的轉型已經是大勢所趨，“供給側”一詞的流行也會從語言文化的層面營造深化改革的社會氛圍，促進中國社會的和諧發展。