微博Microblog

名人微語(yǔ)錄 >FAMOUS SAYINGS

東郭二木V：近年來(lái)國(guó)內(nèi)一些大型企業(yè)集團(tuán)紛紛搭建財(cái)務(wù)共享平臺(tái)，使企業(yè)的財(cái)務(wù)管理規(guī)范化建設(shè)得到很大提高。為防范企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，控制和降低稅務(wù)、審計(jì)等外部風(fēng)險(xiǎn)，起到了很好監(jiān)督作用。財(cái)務(wù)共享平臺(tái)建設(shè)的規(guī)范化和引領(lǐng)作用，無(wú)疑于是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)流程的再造和重生。

——中鐵十六局集團(tuán)第二工程有限公司

二分公司總會(huì)計(jì)師

廖翼江LEOV：不同的商業(yè)模式?jīng)Q定了不同企業(yè)的結(jié)局。如果說(shuō)戰(zhàn)略決定企業(yè)的定位及其為客戶提供的價(jià)值，商業(yè)模式則決定如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)定位，傳遞期望的價(jià)值。

——廈門三江集團(tuán)董事長(zhǎng)

CFO微分享 > CFO SHARE

【職場(chǎng)定位很重要】

1. 普通人的圈子，談的是閑事，賺的是工資，想的是明天。2. 生意人的圈子,談的是項(xiàng)目,賺的是利潤(rùn)，想的是下一年。3. 事業(yè)人的圈子，談的是機(jī)會(huì)，賺的是財(cái)富，想到的是未來(lái)和保障。4. 智慧人的圈子，談的是給予，交流是的奉獻(xiàn)，遵道而行，一切將會(huì)自然富足。

【管理者要學(xué)會(huì)從全局思考】

做管理，無(wú)論多忙多累，都要每天跳出繁瑣事務(wù)，從全局思考：工作安排是否合理,下屬是否需幫忙,是否需要爭(zhēng)取公司層面的支持，有無(wú)創(chuàng)新機(jī)會(huì)，同行哪些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)值得借鑒等，否則，很容易沉浸于具體工作，疲憊而無(wú)法自拔，進(jìn)而辜負(fù)了公司請(qǐng)你做管理的重托！

CFO微話題

【輝山乳業(yè)股價(jià)的不尋常下跌】

3月24日，一直穩(wěn)扎穩(wěn)打的港股上市輝山乳業(yè)股價(jià)跳水大跌。因?yàn)橥顿Y房地產(chǎn)資金鏈斷裂、涉嫌財(cái)務(wù)造假等問(wèn)題，輝山乳業(yè)陷入了輿論的風(fēng)口浪尖。28日，輝山乳業(yè)正式發(fā)布公告“澄清”，確認(rèn)3月23日曾與23家銀行債權(quán)人召開(kāi)會(huì)議，并承認(rèn)執(zhí)行董事葛坤失聯(lián)，否認(rèn)了單據(jù)造假及公司控股股東楊凱挪用集團(tuán)人民幣30億元投資房地產(chǎn)等事項(xiàng)。如果說(shuō)渾水的做空?qǐng)?bào)告是輝山乳業(yè)股價(jià)暴跌的導(dǎo)火索，那公司負(fù)債太高從而資金鏈斷裂，則是成為壓倒這一切的最后一根稻草。

巴曙松V：資本市場(chǎng)就是對(duì)公司定價(jià)的一個(gè)平臺(tái)，唯一能做的就是提供公正、及時(shí)的信息傳遞，傳播透明的機(jī)制，讓投資者隨時(shí)表達(dá)自己的看法，對(duì)單一公司的漲跌不是最關(guān)心，而是信息能否及時(shí)傳播出去，讓投資者作出正確的判斷。

曹中銘V：輝山乳業(yè)股價(jià)出現(xiàn)的暴跌，讓我們?cè)俅晤I(lǐng)略到了香港市場(chǎng)上市公司股價(jià)波動(dòng)的劇烈程度，也讓我們看到了個(gè)中所隱藏著的風(fēng)險(xiǎn)。即使是作為成熟市場(chǎng)，香港市場(chǎng)亦并非投資者的“天堂”，有時(shí)反而是“地獄”。

湯老師——先亮V：上市公司借債加杠桿，大股東用上市公司的股份再抵押加杠桿，杠桿已經(jīng)用到了極致。可能這已經(jīng)是普遍現(xiàn)象，輝山也是如此。

余豐慧V：一定要從20多家金融機(jī)構(gòu)踩雷輝山乳業(yè)中吸取深刻教訓(xùn)，把其作為教科書(shū)般的范本對(duì)照商業(yè)銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)開(kāi)展徹底檢查。

韓秀超云連品牌V：這次輝山事件，對(duì)各大會(huì)計(jì)師事務(wù)所都是極大的壓力，對(duì)于中國(guó)的上市公司更是加重不信任票，上市公司的治理機(jī)制真的需要重新評(píng)估了！

注：微博內(nèi)容僅為個(gè)人觀點(diǎn)，不代表《首席財(cái)務(wù)官》雜志立場(chǎng)。