武利民
剖宮產術技術越來越成熟,在婦產科的應用也越來越廣泛,是目前大部分孕產婦選擇的主流手術方式[1]。子宮切口縫合是剖宮產術最關鍵的技術之一,目前臨床有多種縫合方式,但是關于選擇哪種最合適的縫合方式仍然存在諸多爭議[2]。為選擇剖宮產術中最佳的子宮切口縫合方法,本文對比分析了我院2014年1月-2016年8月收治的100例剖宮產術孕婦分別采用切口連續縫合以及扣鎖縫合的臨床效果。
選取我院2014年1月-2016年8月收治的100例剖宮產術孕婦,本次選取對象均為足月單胎,分為實驗組(50例)和對照組(50例),實驗組孕婦年齡21~38歲,平均(26.2±4.3)歲;孕周37~41周,平均(40.1±0.9)周。對照組孕婦年齡21~37歲,平均(26.1±4.1)歲;孕周37~42周,平均(40.2±0.5)周。兩組一般資料采用統計學軟件處理并不存在統計學意義(P>0.05)。
對照組采用切口扣鎖縫合方法,選擇在患者子宮切口右側頂端縫線處打結,分別在切口右側頂端1.0 cm、切口上緣0.5 cm處選為進針點,將切口上緣內膜穿透后出針,從切口下緣對應的內膜進針,出針處選擇相應的漿膜面。出針后把縫線將出針處套過,然后再向下壓縫針從而變成一種鎖扣的方式。一直重復操作這個動作一直到完全縫合切口為止。實驗組采用切口連續縫合方法,首先在子宮切口右側頂端縫線處打一個結,在切口右側頂端1 cm以及切口上緣0.5 cm左右的地方進針,將切口上緣內膜穿透出針,再從切口下緣對應的內膜進針,出針點選擇相應的漿膜面。一直重復循環操作這個動作直到完全縫合切口為止。本次選用的縫線是1-0可吸收性外科縫線(南通華利康醫療器械有限公司),每個步驟徹底止血,且解剖層次非常清晰,切口對合嚴整,并沒有發現死腔。
統計兩組術中出血量、住院時間、月經復潮時間、手術時間、術后惡露時間等指標。對兩組孕婦進行1年時間隨訪,通過陰道B超檢查是否出現切口假腔,統計切口假腔、月經不調的發生率。
采用SPSS 13.0統計學軟件分析,采用t檢驗對計量數據進行處理,采用(±s)表示;采用χ2檢驗對計數資料進行處理,采用百分率(%)表示,組間數據差異對比通過P<0.05表示。
兩組術中出血量、住院時間、月經復潮時間等指標差異對比不存在統計學意義(P>0.05),實驗組手術時間、術后惡露時間均顯著短于對照組(P<0.05)。具體情況見下表1。
對孕婦進行1年時間隨訪,實驗組月經不調4例,假腔切口1例,對照組月經不調9例,假腔切口4例,實驗組孕婦月經不調率(8%)、假腔切口率(2%)明顯低于對照組18%、8%。
剖宮產術已經逐漸發展成為當前主流的一種手術方式,不僅出血少,而且對母體不會造成嚴重損傷,術后疼痛輕[3-4]。剖宮產術中非常關鍵的技術之一是子宮切口縫合技術,目前國內外還沒有統一的縫合方式,有學者認為[4-5],相對于子宮下段橫切口雙層縫合而言,單層縫合技術操作較為簡便,出血少,而且異物反應較小,術后出現子宮切口假腔風險較低。本次實驗研究表明,兩組術中出血量、住院時間、月經復潮時間等指標差異對比不存在統計學意義(P>0.05),實驗組手術時間、術后惡露時間均顯著短于對照組(P<0.05)。且實驗組孕婦月經不調率、假腔切口率明顯低于對照組。這和陽笑等[6]研究報道基本相符。連續單層縫合方式操作快速、簡便,比較容易控制拉線張力,醫師更容易掌握。扣鎖縫合的操作較為復雜,而且很難控制縫線套扎的張力,想要妥善止血需要不斷調整張力以及縫線相對位置,這樣可能會使手術時間延長[7-8]。同時,扣鎖縫合方式可能會拉扯切口兩側肌肉,不利于子宮快速愈合,縫線穿越組織的過程中也會對組織造成一定的刺激,不利于組織修復。
綜上所述,剖宮產術中采用子宮切口連續縫合優于扣鎖縫合,可縮短縫合時間,遠期形成憩室可能性較小,且對月經量影響較小,更值得廣泛推廣應用。
表1 兩組孕婦手術相關指標對比(±s)

表1 兩組孕婦手術相關指標對比(±s)
實驗組 50 278.1±97.2 46.9±8.1 33.5±8.1 4.1±0.7 5.8±3.0對照組 50 271.0±103.5 56.1±7.4 44.2±9.2 4.3±0.6 5.6±2.9
[1]張林,張曦,朱祥勝.剖宮產子宮下段切口不同縫合方法的對比分析 [J].安徽醫學,2014,35(3):364-365.
[2]袁愛云.剖宮產術后瘢痕子宮二次剖宮產128例分析[J].吉林醫學,2014,35(21):4673-4674.
[3]張盧萍.剖宮產子宮切口縫合方式與并發癥觀察[J].中國傷殘醫學,2013,21(2):74.
[4]秦惠琳,崔曉燕,郝艷華.子宮下段剖宮產術后晚期出血的原因分析 [J].醫學綜述,2012,18(14):2325-2326.
[5]王紅彬.剖宮產術子宮縫合方式對盆腔粘連與切口愈合的影響 [J].實用醫藥雜志,2014,31(1):24.
[6]陽笑,游一平,唐雅兵.剖宮產術子宮切口連續單層縫合與連續套鎖縫合的比較研究[J].實用婦產科雜志,2014,30(4):298-301.
[7]王欽萍,周宏.剖宮產術子宮切口連續單層縫合與連續套鎖縫合的比較研究 [J].中國醫學創新,2014,11(26):29-31.
[8]潘春煦,楊鵬.4117例二次妊娠合并瘢痕子宮產婦剖宮產并發癥情況分析 [J].山東醫藥,2014,54(2):39-40.