2017年熱點事件的后真相

陳顯玲

新媒體時代，又被稱為后真相時代。

2017年的多個社會聚焦事件，恰巧印證著2016年被牛津大學定義的新詞“后真相”：在一些特定狀況下，客觀事實對公眾意見的影響，沒有感性訴求產生的影響大。通俗解釋就如調侃所說：“情感太多，事實已經不夠用了。”

從“自宮少年”、李文星案，到“豫章書院”“江歌案”紅黃藍幼兒園事件……2017年，社會多個領域爆出焦點事件，如深海浮冰，如草蛇灰線，成為我們認知過去一年的重墨節點。

可惜未及深窺細探，等不及新聞的真相完整披露，全民情緒席卷而來覆蓋全網，或激憤昂揚，或罵聲一片，或辛辣嘲諷，或歌頌詠嘆……

新媒體時代的關注度切換迅疾，熱點一過，曾經鋪天蓋地的情緒如海水退潮，很快煙消云散。下一個事件救場，未被追究的，無人理會。未及表達的，再難聚焦。受眾如趕場，倏忽涌至，又集體散去。

真相，不再是事件引起翻轉的核心，取而代之的是，情感和觀點一步步成為事件報道的主導，甚至牽引著事件完成反轉，再反轉……

當受眾被事件中的情感和立場所支配，深陷熱點的情感沖擊和轟動效應之中，一味地憑借感性的判斷而非理性的思考為事件下定論，那么，新聞是否真實，報道是否客觀，都已失去在意的重心，趕不上兩三日熱點的遲到新聞，就是一碗炒糊的冷飯。

新媒體時代，人人皆可發聲，新聞業態發生巨變，若訴諸情感和個人信念的受眾心理，與傾向情感和觀點的輸出報道合謀，受傷的唯有瞬間被情緒潮流淹沒的新聞當事人，再轉瞬被拋出關注的新聞池，事實及其背后的真相，亦同樣成為時代輿論場下的犧牲品。

后真相時代，真相和客觀性真的終結了嗎？在乏人圍觀的下半場，南都周刊重回新聞發生地，重訪新聞當事人，從當時喧囂的新聞切片，還原為一段完整事實，試圖給2017年的熱點事件，畫一個句點。

而這些，也遠不是事件的全貌和終結，太多的新聞當事人，在熱鬧過后，仍舊在孤獨地掙扎著尋找終點。