椒江醫(yī)藥化工園區(qū)轉型升級前后特征污染物監(jiān)測及大氣環(huán)境影響預測驗證分析

林駿 王文初

摘要：于椒江醫(yī)藥化工園區(qū)轉型升級前后。通過在園區(qū)周邊環(huán)境敏感點設立監(jiān)測點位，監(jiān)測了園區(qū)周邊環(huán)境特征性甲苯、乙酸乙酯和二氯甲烷等特征污染因子的環(huán)境濃度和分布特征，同時，采用AERMOD模型對主要污染因子乙酸乙酯進行了預測分析驗證.以期為該園區(qū)今后進行更全面、有效地污染整治提供數(shù)據(jù)支撐。

關鍵詞：特征因子;醫(yī)藥化工;預測分析

中圖分類號：X512

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944（2018）14-0117-05

1引言

醫(yī)化產(chǎn)業(yè)是臺州的支柱產(chǎn)業(yè)之一，浙江省化學原料藥基地椒江醫(yī)化園區(qū)經(jīng)過10余年的發(fā)展，已成為省級開發(fā)區(qū)，為臺州市的經(jīng)濟社會發(fā)展做出了突出貢獻。然而，快速發(fā)展也帶來了嚴重的環(huán)境污染。因此，當?shù)卣拖嚓P職能部門對園區(qū)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)通過重污染項目退出、工藝設備提升改造，并進一步加強污染防治等措施，對整個醫(yī)化園區(qū)進行轉型升級，為更精確地掌握椒江醫(yī)化園區(qū)的廢氣污染問題，研究園區(qū)轉型升級前后的實施效果，本研究通過在園區(qū)周邊環(huán)境敏感點設立監(jiān)測點位，監(jiān)測園區(qū)周邊環(huán)境特征性污染氣體的環(huán)境濃度和分布特征。同時，采用AERMOD模型對主要污染因子進行預測分析驗證，以期為該園區(qū)今后進行更全面、有效的污染整治方案提供支撐。

2轉型升級前特征污染物監(jiān)測及大氣環(huán)境影響預測分析

2.1特征污染因子濃度監(jiān)測

根據(jù)對園區(qū)企業(yè)的調(diào)查結果，本研究于臺州一中、椒江二中、楓南小區(qū)、康平小區(qū)和邊防修船廠設立檢測點，選取甲苯、二氯甲烷、乙酸乙酯和四氫呋喃等作為特征性污染因子，對椒江醫(yī)化園區(qū)周邊環(huán)境特征性污染因子濃度進行監(jiān)測，監(jiān)測采樣點位置如圖1所示。檢測點采樣頻率為每周一次。

此外，本研究于臺州一中、椒江二中、楓南小區(qū)、康平小區(qū)和邊防修船廠設置檢測點，監(jiān)測惡臭發(fā)生的頻率。監(jiān)測點位布置如圖1所示。監(jiān)測頻率為每周一次。

2.2采樣和分析方法

監(jiān)測分析方法按國家有關標準和原國家環(huán)保總局頒布的《空氣和廢氣監(jiān)測分析方法》中有關規(guī)定執(zhí)行;質(zhì)量保證措施按《浙江省環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量保證技術規(guī)定》執(zhí)行，具體分析方法見表1。

2.3特征污染物在大氣中的分布

根據(jù)醫(yī)化園區(qū)有機廢氣的調(diào)查結果·課題組于臺州一中、椒江二中、楓南小區(qū)、康平小區(qū)和邊防修船廠設立5個監(jiān)測點，對大氣中甲苯、二氯甲烷、乙酸乙酯和四氫呋喃等幾個常見大氣污染物因子的日均濃度進行檢測分析，結果如表2所示。

由表2可知，涉及大氣污染物因子中，甲苯和乙酸乙酯日均值均有一定程度的程度的超標，分析其原因，主要在于該醫(yī)化園區(qū)各個企業(yè)，甲苯和乙酸乙酯的用量相對其它有機溶劑較大，因此，在一定程度上使周邊敏感點大氣污染物濃度有所超標。

2.4特征污染物驗證分析

為驗證有機廢氣排放量調(diào)查結果與大氣環(huán)境監(jiān)測情況的一致性，本次研究選用《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（ HJ2.2 - 2008）推薦的第二代法規(guī)模式AERMOD（AMS/ EPA REGULATORY MODEL）模型進行預測計算。

在預測因子的選擇上，結合排氣放量總量及特征因子的環(huán)境質(zhì)量標準，本次研究選擇乙酸乙酯進行預測驗證。

2.4.1 預測源強的確認

預測源強的確認見表3、表4。

2.4.2預測結果分析

根據(jù)預測驗證結果，轉型升級前乙酸乙酯廢氣最大落地濃度預測結果匯總見表5，各敏感點影響情況匯總見表6，圖2、圖3分別給出了乙酸乙酯廢氣各種預測條件下落地濃度分布情況及超居民區(qū)標準范圍示意圖。

根據(jù)以上預測結果可以看出：乙酸乙酯最大小時濃度為0. 57 mg/m³，超過廠界標準，同時會造成部分敏感點最大小時濃度超過居民區(qū)標準，超標范圍面積較大，會造成臺州一中、椒江二中、楓南校區(qū)等敏感點最人小時濃度超過居民區(qū)標準;乙酸乙酯最大日均濃度為0. 138 mg/m³，未超過廠界標準，但超過了居民區(qū)標準，超標范圍主要集中在園區(qū)附近，不會造成附近敏感點的超標。考慮非醫(yī)化行業(yè)污染源以及其他特征污染因子的協(xié)同影響，本次預測驗證結果與監(jiān)測結果、惡臭發(fā)生情況基本吻合。

3轉型升級后特征污染物監(jiān)測及大氣環(huán)境影響預測分析

3.1特征污染因子濃度監(jiān)測

與轉型升級前相對應，本研究于臺州一中、椒江二中、楓南小區(qū)、康平小區(qū)和邊防修船廠設置5個監(jiān)測點，選取二氯甲烷、乙酸乙酯和甲苯等作為特征污染因子，對醫(yī)化園區(qū)轉型升級后周邊環(huán)境特征性污染氣體濃度進行監(jiān)測，監(jiān)測采樣點位置如圖1所示。采樣頻率為每周一次。

3.2特征污染物在大氣中的分布

轉型升級后，課題組于臺州一中、椒江二中、楓南小區(qū)、康平小區(qū)和邊防修船廠設立5個監(jiān)測點，對大氣中甲苯、二氯甲烷、乙酸乙酯和四氫呋喃等幾個常見大氣污染物因子的日均濃度進行檢測分析，結果如表7所示。

由表7可知，經(jīng)過醫(yī)化園區(qū)轉型升級后，所有涉及大氣污染物因子均有一定程度的削減，且監(jiān)測點位未有超標現(xiàn)象發(fā)生（表8）。

從轉型升級前后大氣環(huán)境監(jiān)測對比情況來看，各特征污染物的監(jiān)測濃度有明顯的下降，最高下降率達54. 5%，經(jīng)過園區(qū)的轉型升級，本地區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量有了一定程度的改善。

3.3特征污染物驗證分析

本次研究針對轉型升級后大氣環(huán)境的改善情況，同樣選用AERMOD模型進行驗證預測。

3.3.1 轉型升級后預測源強的確認

轉型升級后乙酸乙酯預測點源、面源參數(shù)的選擇如表9、表10所示。

3.3.2預測結果分析

根據(jù)預測驗證結果，轉型升級后乙酸乙酯廢氣最大落地濃度預測結果匯總見表11，各敏感點影響情況匯總見表12，圖4～5分別給出了乙酸乙酯廢氣各種預測條件下落地濃度分布情況及超居民區(qū)標準范圍示意圖。

根據(jù)以上預測結果可以看出：轉型升級后乙酸乙酯最大小時濃度為0. 261 mg/m³，未超過廠界標準，但超過了居民區(qū)標準，同時會造成部分敏感點最大小時濃度超過居民區(qū)標準，超標范圍面積與轉型升級前相比有較大減少;乙酸乙酯最大日均濃度為o.061 mg/m³，未超過居民區(qū)標準，不會造成附近敏感點的超標。

4轉型升級前后乙酸乙酯廢氣影響程度變化情況

通過AERMOD模型對乙酸乙酯廢氣排放情況的模擬，轉型升級前后乙酸乙酯廢氣影響程度變化情況見表13。

從以上匯總結果可以看出，轉型升級后由于乙酸乙酯的排放量大幅削減，乙酸乙酯廢氣對周圍大氣環(huán)境的影響明顯降低，排放貢獻值削減率為20. 4%～62%。可見，椒江醫(yī)化園區(qū)通過轉型升級對大氣環(huán)境質(zhì)量的改善取得明顯效果。

5結語

（1）于臺州一中、椒江二中、楓南小區(qū)、康平小區(qū)和邊防修船廠設立檢測點對大氣中甲苯、二氯甲烷、乙酸乙酯和四氫呋喃等幾個常見大氣污染物因子的日均濃度進行檢測分析。結果表明，甲苯和乙酸乙酯日均值均有一定程度的程度的超標，分析其原因，主要在于該醫(yī)化園區(qū)各個企業(yè)，甲苯和乙酸乙酯的用量相對其它有機溶劑較大，因此，在一定程度上使周邊敏感點大氣污染物濃度有所超標。

（2）從轉型升級前后大氣環(huán)境監(jiān)測對比情況來看，各特征污染物的監(jiān)測濃度有明顯的下降，最高下降率達54. 5%，經(jīng)過園區(qū)的轉型升級，本地區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量有了一定程度的改善，表明醫(yī)化園區(qū)的轉型升級對醫(yī)化園區(qū)周邊大氣環(huán)境產(chǎn)生了顯著的積極環(huán)境效應。

（3）通過AERMOD模型對特征污染因子乙酸乙酯廢氣排放進行模擬預測，預測驗證結果與監(jiān)測結果、惡臭發(fā)生情況基本吻合，該方法可為園區(qū)今后進行更全面、有效的污染整治方案提供一定的技術支撐。