奧扎格雷鈉聯合長春西汀治療進展性腦梗死的臨床效果及安全性

馮彥梅+陳紅衛

【摘要】 目的：研究分析奧扎格雷鈉聯合長春西汀治療進展性腦梗死的臨床療效及安全性。方法：選擇2014年5月-2016年5月筆者所在醫院接收的進展性腦梗死患者50例作為研究對象，將50例患者隨機分為兩組進行對比研究，觀察組25例和對照組25例，兩組患者均應用奧扎格雷鈉進行治療，在此基礎上，采用長春西汀治療觀察組患者。評價觀察組與對照組的治療效果，評價指標包括治療有效率、神經功能缺損評分及不良反應發生情況。結果：觀察組患者治療后神經功能缺損評分、不良反應發生率均比對照組低，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者治療有效率比對照組高，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：奧扎格雷鈉聯合長春西汀治療進展性腦梗死的臨床療效較理想，能有效強化治療效果，安全性較高，具有較高的臨床應用價值。

【關鍵詞】 奧扎格雷鈉； 長春西汀； 進展性腦梗死； 臨床療效

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.36.008 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）36-0018-03

【Abstract】 Objective：To study the clinical efficacy and safety of Sodium Ozagrel combined with Vinpocetine in the treatment of progressive cerebral infarction.Method：From May 2014 to May 2016，the hospital received progressive cerebral infarction in 50 patients as the research object，50 patients were randomly divided into two groups，the observation group 25 cases and control group 25 cases.Two groups were treated with Sodium Ozagrel，on this basis，the observation group treated with Vinpocetine.Evaluated the therapeutic effect of the evaluation index，including the treatment efficiency，neurological deficit scores and the incidence of adverse reactions.Result：The observation group after treatment in patients with neurological deficit scores and the incidence of adverse reaction were lower than those of control group，the difference was statistically significant（P<0.05）；the effective rate of the observation group was better than the control group，there was statistical significance（P<0.05）.Conclusion：The clinical curative effect of Ozagrel Sodium combined with Vinpocetine in the treatment of progressive cerebral infarction is ideal，can effectively strengthen the treatment effect，high safety，and has high clinical application value.

【Key words】 Sodium Ozagrel； Vinpocetine； Cerebral infarction； Clinical efficacy

First-authors address：Pizhou Hospital of Traditional Chinese Medicine，Pizhou 221300，China

進展性腦梗死是危重疾病，該病具有較高的致殘率和病死率，嚴重威脅患者的身體健康和生命安全[1]。臨床上需要對該病患者進行及時有效的擴血管治療、溶栓治療，從而有效搶救可逆性神經損傷細胞，從而盡量改善患者腦部神經系統受損情況，最終減少殘疾、死亡的發生[2]。為了尋找安全、有效的治療方法，本文對奧扎格雷鈉聯合長春西汀治療進展性腦梗死的臨床療效及安全性進行研究，并于2014年5月-2016年5月選擇筆者所在醫院接收的進展性腦梗死患者50例作為研究對象，現將成果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年5月-2016年5月筆者所在醫院接收的進展性腦梗死患者50例作為研究對象。將50例患者隨機分為兩組進行對比研究，各25例。觀察組中，男16例，女9例，年齡55～79歲，平均（66.42±5.41）歲，15例高血壓，4例糖尿病，6例高血脂，發病至病情進展時間24～68 h，平均（45.36±13.47）h，病情進展至治療時間12～46 h，平均（29.37±10.22）h。對照組中，男17例，女8例，年齡52～79歲，平均（66.21±5.16）歲，14例高血壓，3例糖尿病，8例高血脂，發病至病情進展時間20～65 h，平均（45.11±13.09）h，病情進展至治療時間11～49 h，平均（29.24±10.68）h。兩組患者性別、年齡等基礎資料差異無統計學意義（P>0.05）。研究經醫院倫理委員會批準，患者均簽訂知情同意書。endprint

1.2 納入、排除標準

納入標準：根據全國腦血管病第4次學術會議修訂的《各類腦血管病的診斷要點》，經頭顱CT、MRI診斷確診為腦梗死，病情進行性加重，但是卒中后梗死后出血、腦水腫等繼續發性損害及營養障礙、感染、醫院性血壓降低等因素導致的病情惡化除外；既往無顱內出血病史，3個月內無上消化道出血病史、無潰瘍病活動病史；患者及其家屬均簽署知情同意書。排除標準：入組前進行抗凝、溶栓等治療；嚴重肝腎功能不全、心臟疾病等。

1.3 方法

觀察組、對照組患者均進行血糖、血壓、血脂控制治療，做好防治腦水腫、降低顱內壓工作，予以抗血小板聚集、糾正水電解質紊亂等治療，同時，兩組患者均應用奧扎格雷鈉（廠家：山東羅欣藥物集團股份有限公司，批號：H516092173）進行治療，靜脈滴注給藥，兩組患者每天應用注射用奧扎格雷鈉2次，在0.9%氯化鈉注射液250 ml中加入80 mg注射用奧扎格雷鈉，混合均勻后給藥，均持續治療2周。在此基礎上，觀察組患者采用長春西汀治療，靜脈滴注給藥，患者每天應用長春西汀鈉注射液（廠家：河南潤弘制藥股份有限公司，批號：H20010467）1次，在0.9%氯化鈉注射液250 ml中加入30 mg長春西汀鈉注射液，混合均勻后給藥，均持續治療2周。

1.4 觀察指標

觀察、記錄觀察組、對照組患者的治療有效率、神經功能缺損評分及不良反應發生情況。根據患者神經功能評分情況及患者惡心、頭暈、半身不遂等癥狀改善情況將治療效果分為基本治愈、顯效、進步和無效，基本治愈：患者惡心、頭暈等癥狀消失，神經功能缺損評分減小幅度不低于90%；顯效：患者惡心、頭暈等癥狀顯著改善，神經功能缺損評分減小幅度70%～89%；進步：患者惡心、頭暈等癥狀好轉，神經功能缺損評分減小幅度30%～69%；無效：患者惡心、頭暈等癥狀無改善，神經功能缺損評分無減小，甚至增大。總有效=基本治愈+顯效+進步。

安全項目監測主要有：凝血酶時間、凝血酶原時間、活化部分凝血活酶時間、纖維蛋白原；血常規、肝腎功能、心電圖、血糖；消化系統、皮膚、黏膜、顱內是否出血、泌尿系統等，詳細記錄患者不良反應發生情況。

1.5 統計學處理

采用軟件SPSS 18.0對數據進行統計學分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 神經功能缺損評分

觀察組患者治療前、后神經功能缺損評分分別為（25.22±3.45）、（12.37±2.51）分，對照組患者治療前、后神經功能缺損評分分別為（25.49±4.37）、（19.15±3.56）分。治療后觀察組患者神經功能缺損評分比對照組低，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 治療有效率

觀察組患者治療總有效率為92.00%，對照組患者治療總有效率為68.00%，兩組數據差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 不良反應發生率

觀察組患者用藥期間內1例發生不良反應，占比4.00%，對照組患者用藥期間6例發生不良反應，占比24.00%，兩組數據差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

目前，隨著我國老年人口不斷增多，人們社會生活方式發生改變，腦梗死發病率有上升趨勢。進展性腦梗死是患者發生缺血性腦卒中后神經功能缺失癥發生6 h后，其神經功能缺失嚴重程度發生進行性加重，是臨床上治療難度較大的腦血管疾病[3]。本次研究中，觀察組患者治療后神經功能缺損評分、不良反應發生率比對照組低，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者治療有效率比對照組高，差異有統計學意義（P<0.05）。可見，奧扎格雷鈉聯合長春西汀治療進展性腦梗死的臨床療效好。奧扎格雷鈉是血栓素合成酶抑制劑類藥物，該藥物能對血栓烷A2的產生進行抑制，可促使前列環素水平升高，能有效抑制血小板聚集以及血管擴張，促使腦血流灌注增大，進而促使腦功能改善[4]。

腦梗死是多個病理機制參與病變過程，復雜程度高，而有研究指出，長春西汀能有效阻斷缺血性腦卒中所引起的腦損傷病理過程，抗腦缺血的能力較強，能有效縮小局部腦缺血面積，促使腦能量代謝、缺血區域血液循環得到改善，促使腦水腫癥狀減輕，保護神經細胞[5-7]。長春西汀能對抗血小板聚集，可有效抑制腦血栓的形成。該藥物的作用過程可能與多種作用機制有關：長春西汀能對磷酸二酯酶活性進行抑制，促使血管平滑肌松弛信使C-GMP作用加強，促使缺血區、側支循環重構，并增大微血管數量，維護微血管結構形態完整，并增大腦部缺血區血液供應量，選擇性地促使血流量增加，減少腦梗死后出血的發生[8]。長春西汀能作用于缺血區腦線粒體，能維護線粒體功能和結構完整性，可促使缺血情況下腦能量代謝平衡，降低自由基生成量，減小梗死范圍，減輕腦水腫、增大血流量，促進神經功能修復。長春西汀能對谷氨酸的釋放進行抑制，使得細胞中鈣水平減小，增強氧化酶活性，從而有效保護腦組織、神經元[9-11]。奧扎格雷鈉聯合長春西汀治療時，能有效發揮協同作用，有效增強腦血流灌注，讓腦細胞獲得更多血液，從而有效保護腦細胞，避免病情進一步惡化，最終達到強化治療效果的目的[12]。

總之，奧扎格雷鈉聯合長春西汀治療進展性腦梗死的臨床療效較理想，能有效強化治療效果，安全性較高，具有較高的臨床應用價值。

參考文獻

[1]梁蕊，白宏英.奧扎格雷鈉聯合長春西汀治療進展性腦梗死的療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志，2014，17（4）：88-89.

[2]楊順利.長春西汀聯合奧扎格雷鈉治療進展性腦梗死臨床療效分析[J].吉林醫學，2014，30（31）：6971-6972.

[3]張曉波.奧扎格雷鈉注射液聯合長春西汀注射液治療急性腦梗死60例療效觀察[J].醫學信息，2015，11（24）：306.

[4]李志宇.長春西汀聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死療效觀察及安全性評價[J].中國傷殘醫學，2015，23（13）：93-94.

[5]張海燕.長春西汀聯合丁苯酞軟膠囊對大動脈粥樣硬化性腦梗死神經功能恢復的影響[J].中國實用神經疾病雜志，2016，19（8）：2-4.

[6]陸守榮，宋惠珠，陳艷，等.單唾液酸神經節苷脂聯合長春西汀治療急性腦梗死的臨床療效分析及安全性研究[J].中國生化藥物雜志，2015，20（9）：79-81.

[7]易繼龍，盧志剛.長春西汀注射液對腦梗死并發慢性心力衰竭患者炎癥因子的影響[J].醫藥導報，2014，33（2）：210-212.

[8]王傳鈞.0.2%長春西汀葡萄糖注射液聯合奧扎格雷鈉注射液治療進展性腦梗死50例臨床分析[J].海南醫學，2010，21（13）：32-33.

[9]杜玉生，于佃敏.奧扎格雷鈉聯合長春西汀治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國醫學創新，2012，9（23）：32-33.

[10]張帥.奧扎格雷鈉注射液聯合長春西汀注射液治療椎-基底動脈供血不足的療效觀察[J].中國傷殘醫學，2016，24（5）：78-79.

[11]王莉梅，姚銘，張忠君，等.奧扎格雷鈉聯合長春西汀注射液治療急性腦梗死的薈萃分析[J].中國臨床研究，2013，26（5）：433-436.

[12]于廣娜，任占軍，李莉，等.長春西汀聯合奧扎格雷鈉治療進展性腦卒中的療效及對血小板的影響[J].中國老年學雜志，2014，34（19）：5344-5346.

（收稿日期：2017-08-11）endprint