蘇州信息職業(yè)技術學院 郭貴祥
(1)誠信:既是實事求是,依法依規(guī)辦事,維護善良和正義,制止非理非法獲利。(2)非誠信:既是不實事求是,不依法依規(guī)辦事,既是背善棄義,從中獲取非理非法利益。
(1)自發(fā)誠信:指不受外力約束而產(chǎn)生的誠信。指人們未認識、未掌握客觀規(guī)律時而產(chǎn)生的誠信。(2)自發(fā)非誠信:指不受外力約束而產(chǎn)生的非誠信。指人們未認識、未掌握客觀規(guī)律時產(chǎn)生的非誠信。(3)自覺誠信:指受外力約束而產(chǎn)生的誠信。指人們認識、掌握客觀規(guī)律之后而產(chǎn)生的誠信。(4)自覺非誠信:指受外力約束而產(chǎn)生的非誠信。指人們認識、掌握客觀規(guī)律之后而產(chǎn)生的非誠信。
自發(fā)誠信、自發(fā)非誠信、自覺誠信、自覺非誠信相互關系:自發(fā)誠信、自發(fā)非誠信是人的自然反應,是人類活動的動物屬性,是人類活動的低級階段,自覺誠信、自覺非誠信是人的社會反應,是人類活動的社會屬性,是人類活動的高級階段。兩者盡管都具有著明確的目的性,但攫取的方式方法截然不同,前者是無規(guī)則、無約束下任意進行,后者是在規(guī)則、約束下適應并利用規(guī)則進行。
自發(fā)誠信、自發(fā)非誠信為動物的誠信與非誠信,自覺誠信、自覺非誠信為人類社會所獨有的誠信與非誠信。前者遵循的是自然界的叢林規(guī)則,后者遵循的是人類社會的國家、組織、個人、社會的交往規(guī)則。前者是誠信的低級的非文明階段,后者是人類誠信的高級文明階段。
(1)個人誠信:既是個人實事求是,依法依規(guī)辦事。(2)組織誠信:既是組織實事求是,依法依規(guī)辦事,既是組織依照國家、組織的正義、善良、科學、高效、節(jié)約、安全的規(guī)章制度實施的運行和發(fā)生組織行為,進而實現(xiàn)組織的社會效益和經(jīng)濟效益最大化的過程。(3)國家誠信:既是國家實事求是,依法依規(guī)辦事,既是國家管理機關依照其制定的正義、善良、科學、高效、節(jié)約、安全、完整、嚴密的規(guī)章制度運行,為民謀福的過程。(4)社會誠信:既是社會實事求是,依法依規(guī)辦事,既是社會風俗、習慣、交往規(guī)則依照國家制定的正義、善良、科學、高效、節(jié)約、安全、完整、嚴密的規(guī)章制度運行,為民謀福的過程。
個人誠信、組織誠信、社會誠信、國家誠信之間的相互關系:軍隊、法庭、監(jiān)獄的國家力量,要遠遠大于組織力量、個人力量,致使國家為社會制度、社會法律、生產(chǎn)規(guī)則、生活秩序的制定者和實施者,其他的組織和個人都必需遵守,而不能違背,否則很可能會面臨懲罰。介于國家是社會規(guī)則的最終制定者與強制實施者,組織誠信、個人誠信必須服從,而國家誠信要通過組織誠信加以貫徹執(zhí)行到個人誠信,說明國家誠信是通過組織誠信決定個人誠信的。這種強力的制約性,說明國家誠信決定組織誠信決定個人誠信。
社會誠信是國家誠信、組織誠信、個人誠信的作用結果。個人誠信是組織誠信的構成,個人誠信、組織誠信是國家誠信的組成,個人誠信、組織誠信、國家誠信都是社會誠信組成部分。故此,國家誠信制約著社會誠信。個人誠信、組織誠信、國家誠信共同形成的社會誠信,本質(zhì)上講既是個人誠信、組織誠信、國家誠信運行形成和未來生存的人文社會環(huán)境。這種未來生存人文社會環(huán)境并非完全被動僵死不變,而是具備著強大的能動性,又反過來制約著國家誠信、組織誠信、個人誠信的運行與實施。社會誠信環(huán)境一旦形成,實質(zhì)上也就是今后國家誠信、組織誠信、個人誠信的運行規(guī)則,它具備著強烈的國家、組織、個人的穩(wěn)定性和慣性。締造的好,國家誠信、組織誠信、個人誠信,在其締造的社會誠信環(huán)境里生長、生活都會運行的很舒服;生成的不好,國家誠信、組織誠信、個人誠信就會相互掣肘矛盾沖突不斷,彼此傾軋、內(nèi)耗嚴重,代價高昂。
綜上所述,國家誠信制約著組織誠信、個人誠信和社會誠信。國家誠信,社會、組織、個人不得不誠信;國家不誠信,社會、組織、個人難以誠信。而國家的誠信與不誠信,關鍵在于國家機關、社會組織所制定、運行的法律法規(guī)、規(guī)章制度是否真正的是正義、善良;科學、高效;節(jié)約、安全;完整、嚴密,為民謀福利。據(jù)此法律法規(guī)、規(guī)章制度標準,又可以進一步將上述的誠信具體分為行為誠信、制度誠信和理念誠信(既是思想誠信)。
(1)理念誠信:既是國家的細分、定位是什么,國家到底要如何發(fā)展,最終的目標是什么。(2)制度誠信:既是國家的理念誠信基礎上所制定出的相關的法律法規(guī)和規(guī)章制度。(3)行為誠信:則是依據(jù)上述國家理念、制度所產(chǎn)生的具體組織和個人的行為現(xiàn)象。
理念誠信、制度誠信、行為誠信三者的關系:理念誠信決定制度誠信決定行為誠信,行為誠信影響制度誠信影響理念誠信。
綜上論述,不難得出,理念誠信決定制度誠信決定行為誠信決定國家、組織、個人誠信,并最終決定社會誠信。
那么,理念誠信與否又是怎么形成的呢?理念誠信又受于制哪些因素呢?
當生產(chǎn)實踐、社會生活、科學發(fā)現(xiàn)這些決定的力量已經(jīng)具備了的時候,文化進步、教育學習就應該順應生產(chǎn)實踐、社會生活、科學發(fā)現(xiàn)是決定的力量主動推動,否則就很有可能阻止社會前進。相反當當生產(chǎn)實踐、社會生活、科學發(fā)現(xiàn)這些決定的力量尚不具備了的時候,過度超前的文化進步、教育學習的推動也很可能比較有限。
但同樣,文化進步、教育學習的力量也不是完全被動的,文化進步、教育學習的力量的能動力,在于喚醒民眾,啟發(fā)智慧,知難而進,幫助實現(xiàn)生產(chǎn)實踐、社會生活、科學發(fā)現(xiàn)決定力量的快速、高速發(fā)展,甚至是實現(xiàn)生產(chǎn)實踐、社會生活、科學發(fā)現(xiàn)決定力量的跳躍發(fā)展。進而實現(xiàn)包含社會所有誠信在內(nèi)的社會主觀世界和客觀世界在內(nèi)的整體快速、高速、跳躍發(fā)展。這也恰恰是文化進步、教育學習的力量,亦即是人類文明區(qū)別于自然文明的自覺進步性。從這個意義上說,經(jīng)濟體制改革固然重要,但對文化體制和教育體制的改革特別是高考、和高考擴招很可能會是更為重要。
任何改革,首先都要轉變觀念。人的觀念誠信是可以引導、教育和培養(yǎng)出來的。有介于上述的觀念誠信的重要決定地位,為保證觀念誠信之后的制度誠信、行為誠信,國家、組織、個人誠信,社會誠信,為此有必要實施進步文化、誠信教育、誠信學習。以便有利于轉變觀念、深化改革。當人們的觀念誠信建立起來了以后,制度誠信、行為誠信,國家、組織、個人誠信,社會誠信,也就必然為期不遠了。
最為重要的是,當一個社會、國家、組織、個人的理念、制度、行為誤入歧途、出現(xiàn)不誠信的時候,此時在繼續(xù)依靠生產(chǎn)實踐、社會生活、科學發(fā)現(xiàn)上的生產(chǎn)力要素和已經(jīng)被扭曲了的生產(chǎn)關系剛性推動,很難自發(fā)地完成扭頭轉向,調(diào)整回正確的軌道,甚至會出現(xiàn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的硬性的、帶有破壞性、非理智推動,這時尤其需要進步文化、教育學習與引導,才會避免這種硬性的推動,這也恰恰是人類區(qū)別于其他事物的智慧所在。
其具體的引導方式方法如下:(1)道理引導(說教引導)。對于腦袋靈活,一點既透,通情達理,善學活用的人只要曉之以理,即可達到糾正錯誤回歸正理的目標。(2)利益引導(獎勵引導)。對于視財如命,愛占便宜,惟利是圖之人,可以用一點小利,加以誘導,借以使之糾正錯誤,回歸誠信。(3)喚醒引導(提問引導)。對于天生愚笨、理解力差,認識水平低,可以采用,提問引導,如你們需要一個好的國家、組織、個人,還是需要一個壞的國家、組織、個人?什么是一個好的國家、組織、個人?一個好的國家、組織、個人有什么作用?一個好的國家、組織、個人有什么特點?如何才能夠建設成一個好的國家、組織、個人?建設一個好的國家、組織、個人我們應該做那些事情等。(4)懲罰引導(吃虧引導)。對于那些執(zhí)迷不悟,固執(zhí)己見,頑固不化,死硬到底的就應該動用規(guī)定制度約束,加以規(guī)范其出現(xiàn)的非誠信行為,通過打擊使其感悟。
[1] 陳宗義.英美成熟P2P商業(yè)平臺運營模式特征解析及啟示[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2017(1).