杜曉叢
?
人類自我意識(shí)視角下環(huán)境問題的若干思考
杜曉叢
(吉林大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130012)
在21世紀(jì)的今天,環(huán)境問題已經(jīng)愈發(fā)嚴(yán)峻和不容忽視。環(huán)境問題是個(gè)歷史性問題,伴隨著人類歷史的開展而逐漸產(chǎn)生,并且有著愈演愈烈的趨勢(shì)。同時(shí),環(huán)境問題也發(fā)生在人類社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域,它也是個(gè)普遍性問題。而這個(gè)關(guān)涉人類生存和發(fā)展的重大問題的根本成因還在于人類自身,在于人類自我意識(shí)的張揚(yáng)對(duì)自然環(huán)境的無度破壞。因此,要解決這個(gè)問題,還得從人類自身入手,從完善人類的本性、約束人類的實(shí)踐活動(dòng)入手。
環(huán)境問題;自我意識(shí);人類本性;實(shí)踐活動(dòng)
中共十九大報(bào)告指出:“人與自然是生命共同體,人類必須尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然。人類只有遵循自然規(guī)律才能有效防止在開發(fā)利用自然上走彎路,人類對(duì)大自然的傷害最終會(huì)傷及人類自身,這是無法抗拒的規(guī)律。”提出要“加快生態(tài)文明體制改革,建設(shè)美麗中國(guó)”,不僅是因?yàn)槲覈?guó)人民對(duì)于優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品以及優(yōu)美生態(tài)環(huán)境的需求日益增長(zhǎng),還在于生態(tài)環(huán)境破壞已經(jīng)成為關(guān)乎人民生存發(fā)展的重大問題。其實(shí),環(huán)境問題已然成了一個(gè)全球性問題。環(huán)境問題是每一個(gè)人都無法逃避的現(xiàn)實(shí)問題,既然這是一個(gè)關(guān)涉人類自身命運(yùn)的亟待解決的實(shí)存問題,就必須拿出積極的態(tài)度來研究環(huán)境問題的成因,努力尋找環(huán)境問題的出路。
1962年,美國(guó)生物學(xué)家蕾切爾 · 卡遜出版了《寂靜的春天》一書,書中闡釋了農(nóng)藥殺蟲劑“滴滴涕”對(duì)環(huán)境的污染和破壞作用,由此人們開始意識(shí)到環(huán)境問題的存在。然而,意識(shí)到環(huán)境問題的存在只是一個(gè)開端,環(huán)境問題不僅僅表現(xiàn)為化學(xué)農(nóng)藥對(duì)自然環(huán)境的破壞,今天所謂的環(huán)境問題“是當(dāng)前人類面臨的最為嚴(yán)峻的生存現(xiàn)實(shí)問題——自然資源枯竭、環(huán)境污染加劇、生態(tài)環(huán)境失衡,人類賴以生存的自然環(huán)境正面臨著崩潰的危機(jī)”[1]1。我們必須對(duì)環(huán)境問題的出現(xiàn)和存在有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。
在早期原始社會(huì),人類主要是以采集狩獵、打魚捕撈的方式來進(jìn)行生存活動(dòng)的。這一時(shí)期的人類從自然界中采集果實(shí)、捕獲獵物來維持自身的生命,從而對(duì)自然存在物施加了人力作用,雖然對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生了一定的人為影響,但是這種索取還是在自然界所允許的范圍之內(nèi)的。因而在這一時(shí)期,人類和動(dòng)物一樣,沒有對(duì)自然界造成太大的、可見的破壞。
在農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)期,人類不再像原始社會(huì)那樣追隨著生存資源的所在地而進(jìn)行流動(dòng)性生活,而是轉(zhuǎn)為在某塊土地上開始定居式的生活。人類通過刀耕火種進(jìn)行作物種植,通過馴化一些動(dòng)物圈養(yǎng)食物。但是人類的種植活動(dòng),必定要以毀壞林地、燒除植被、降低土壤肥力、造成一定的水土流失為代價(jià);人類的圈養(yǎng)活動(dòng)也在一定程度上改變了動(dòng)物的本性,人為地造成了動(dòng)物的習(xí)性轉(zhuǎn)向、本質(zhì)異化。并且由于人類定居方式而增加的人口數(shù)量,也給局部地區(qū)的環(huán)境造成了更大壓力,這一時(shí)期也曾出現(xiàn)局部地區(qū)生態(tài)環(huán)境崩潰的情況。
在工業(yè)社會(huì)時(shí)期,生產(chǎn)能力得到了極大的提高,人類改造自然的能力不斷加強(qiáng)。在進(jìn)行大規(guī)模的工業(yè)活動(dòng)時(shí),人類大量砍伐森林,大肆開采礦產(chǎn),從而造成了資源的過度開發(fā)、物種多樣性喪失、生態(tài)系統(tǒng)的不穩(wěn)定。人類進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn)之后,又開始向自然環(huán)境排放廢水、廢氣、廢渣,從而使自然環(huán)境污染日益加劇。這一時(shí)期人類對(duì)自然環(huán)境的破壞是肉眼可見的,也是深藏不露的;是立竿見影的,也是影響深遠(yuǎn)的。
原始社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)的依次推進(jìn),在人類謀求生存的活動(dòng)中,環(huán)境問題開始出現(xiàn),并且程度也不斷加深。
這里提出環(huán)境問題的普遍性,擬在人類社會(huì)的不同領(lǐng)域,以人類謀求生活發(fā)展的活動(dòng)為線索考察環(huán)境問題的存在。“千里之堤毀于蟻穴”。環(huán)境問題出現(xiàn)絕非個(gè)別現(xiàn)象,它普遍存在于人類生活的各個(gè)領(lǐng)域之中。本文著重從經(jīng)濟(jì)、政治、科技文化領(lǐng)域加以分析。
從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域看,自然界被視為一個(gè)資源寶庫(kù),人類所要考慮的就是所得利益的多少。什么樣的投入能獲得最大的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),什么樣的地方能產(chǎn)出最大的經(jīng)濟(jì)利益,人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就會(huì)導(dǎo)向這些投入和地方。在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中,作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)原材料“產(chǎn)地”的自然界并不被納入成本計(jì)算中,這導(dǎo)致人類為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)而肆無忌憚地消耗地球上的資源。人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然界的破壞不僅表現(xiàn)在資源的消耗上,經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)的副產(chǎn)品也造成了嚴(yán)重的環(huán)境危機(jī)。
何東出的這檔子事兒,讓本來就心不甘情不愿去相親的何西更有理了,他去找老爸商量,希望能找個(gè)理由把明天的相親給推了,沒想到老爸不買這帳。何西只好試著以理服爸:“爸,咱能與時(shí)俱進(jìn)嗎,二十一世紀(jì)都過去十年了,咱能不包辦嗎?”
從政治領(lǐng)域看,政治政策也是導(dǎo)致許多環(huán)境問題產(chǎn)生和加劇的原因。一些環(huán)境問題主要是在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間出現(xiàn)的,發(fā)達(dá)國(guó)家憑借著經(jīng)濟(jì)和政治優(yōu)勢(shì)在雙方的交往中占據(jù)主導(dǎo)地位。在產(chǎn)生環(huán)境問題的方面,發(fā)達(dá)國(guó)家傾向于向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)嫁環(huán)境污染;在解決環(huán)境問題的方面,發(fā)達(dá)國(guó)家往往不愿意認(rèn)同那些能保護(hù)環(huán)境但卻會(huì)損失自身利益的政策。這些都造成了環(huán)境污染的產(chǎn)生和加劇。
從科技文化領(lǐng)域看,飛速發(fā)展的科學(xué)技術(shù)增強(qiáng)了人類改造和征服自然的能力,人類既可以上九天攬?jiān)拢部梢韵律詈W谨M;既能使山低頭,也能使水倒流。人類可以充分展示對(duì)自然界的威力和強(qiáng)權(quán),從而充分享受征服自然的快感。然而,在這個(gè)過程中,自然環(huán)境被打上了人類行跡的烙印,自然變得再也不自然,甚至面目全非。
在經(jīng)濟(jì)、政治、科技文化的不同領(lǐng)域中,環(huán)境問題都是客觀存在的、不容忽視的。
從原始社會(huì)到農(nóng)業(yè)社會(huì)再到工業(yè)社會(huì)的歷史性鏈條中,我們考察的是人類的生存活動(dòng);從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域到政治領(lǐng)域再到科技文化領(lǐng)域的普遍性鏈條中,我們考察的是人類的發(fā)展活動(dòng)。毫無疑問,無論是謀求生存的生存活動(dòng),還是改善自身生活水平的發(fā)展活動(dòng),人類都要與自然界發(fā)生關(guān)系。然而,在這些活動(dòng)的過程中,人類與自然之間的矛盾沖突遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于兩者之間的相互促進(jìn),尤其在人類把自然環(huán)境當(dāng)作自己的對(duì)立面、當(dāng)作需要被征服和改造的存在時(shí),這種矛盾就更加突出。由此,環(huán)境問題的出現(xiàn)和存在也就成了必然。
環(huán)境問題伴隨著人類歷史而展開,是在人類的作用之下才逐漸出現(xiàn)的。自然環(huán)境是種客觀的存在,它本身沒有所謂的危機(jī)。自然環(huán)境危機(jī)是相對(duì)于人類而言的,相對(duì)于人類與自然環(huán)境的關(guān)系而言的。雖然在人類產(chǎn)生之前,自然界也曾出現(xiàn)過劇烈的環(huán)境變動(dòng),也曾表現(xiàn)出自身內(nèi)部系統(tǒng)的紊亂。但是這種變化是自然界自發(fā)產(chǎn)生的,是自然界生態(tài)平衡的自我調(diào)整,是保持在自然界自身的恢復(fù)能力的范圍內(nèi)的。然而,人類產(chǎn)生之后,在人類生存活動(dòng)方式的不斷影響下,自然界出現(xiàn)了不可逆轉(zhuǎn)的變化,這才真正有了自然環(huán)境危機(jī)。因此,環(huán)境問題的根本原因在于人類。從人類活動(dòng)的歷史性和普遍性來看,環(huán)境問題程度的加深、范圍的擴(kuò)展,都在于人類自我意識(shí)的張揚(yáng)。
原始社會(huì)中的人類雖然也要為了生存而同自然界發(fā)生關(guān)系,但是由于人類的能力比較弱小,人類的自我意識(shí)和動(dòng)物本能是融合在一起的,人服從于大自然的強(qiáng)權(quán)。這時(shí)人類像動(dòng)物一樣與自然界是種依附關(guān)系,拜伏在自然的腳下。無論是對(duì)生存所需食物的積極接受,還是對(duì)自然生存考驗(yàn)的逆來順受,人類都是被動(dòng)地接受自然的給予。
在農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)期,由于合力作用的提升,人類的自我意識(shí)不斷增強(qiáng),在意識(shí)和行動(dòng)上,人類都不甘于屈從自然界,努力地為自己的生存而向自然界主動(dòng)求變。即使力量還遠(yuǎn)未達(dá)到與自然界相抗衡的水平,人類也企圖借助簡(jiǎn)單粗陋的工具表達(dá)控制自然的愿望。在這一時(shí)期,人類對(duì)自然不再屈從,開始自主地對(duì)自然界改造,以使其能夠?yàn)槿祟愖陨淼纳嫣峁┍憷臈l件。人類對(duì)自然環(huán)境的破壞活動(dòng)就是在這種自我意識(shí)的主導(dǎo)下開始邁出了試探性的步伐。
在工業(yè)社會(huì)時(shí)期,在理性以及工具的推波助瀾下,人類的主體意識(shí)占據(jù)了主導(dǎo)地位,人類不僅深化了控制自然的想法,而且也發(fā)展出了控制自然的強(qiáng)大能力。人類在主體意識(shí)的鼓動(dòng)下,打著不斷提升生活水平的旗號(hào),對(duì)觸目可及的一切事物進(jìn)行掠奪和改造,把對(duì)自然的控制發(fā)揮到了極致。“在過去的三個(gè)世紀(jì)里,人類的進(jìn)步可以從人類征服自然的節(jié)節(jié)勝利中看出來。我們已經(jīng)取得的成功是這樣巨大,人類可以戰(zhàn)勝自然一事已經(jīng)毋庸置疑了:自然雖然尚未被最后擊敗,但顯然已經(jīng)無可逆轉(zhuǎn)地做了撤退。即使在自然還堅(jiān)持著的地方,人類也認(rèn)為,最終取得控制權(quán)只不過是個(gè)時(shí)間問題”[2]。人類對(duì)于自己能成功地改造自然是如此的自信。
從原始社會(huì)到農(nóng)業(yè)社會(huì)再到工業(yè)社會(huì),人類的自我意識(shí)也經(jīng)歷了由被壓抑到開始凸顯再到大肆張揚(yáng)的不同階段,由此人類對(duì)自然環(huán)境的影響越來越大,對(duì)自然環(huán)境的破壞不斷加劇。
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,個(gè)人主義觀念盛行,每一個(gè)人想要追尋的都是個(gè)人的幸福,認(rèn)為一切都要為人類的自我滿足、自我利益服務(wù)。因此在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之中,人類把自然界當(dāng)成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的物質(zhì)資源載體,把消費(fèi)當(dāng)作生產(chǎn)活動(dòng)的動(dòng)力,把利益當(dāng)作生產(chǎn)活動(dòng)的目的。當(dāng)一個(gè)人消費(fèi)的東西越多,所占有的物質(zhì)越多,他就越感覺幸福。物質(zhì)財(cái)富便成了幸福的象征。為了追求財(cái)富,人類就必須用最小的成本來生產(chǎn)最多的利潤(rùn)。而自然界不像人類,自然界沒有自己的意識(shí),自然資源不會(huì)因?yàn)橄蛉祟愄峁┝耸裁炊魅?bào)酬,也不會(huì)因?yàn)楸粋Χ蛉祟愃饕r償。這樣,人類為了自身的利益就開始肆無忌憚地利用自然界、開采自然界,因而自然環(huán)境所遭到的破壞不可謂不大。
在政治領(lǐng)域,環(huán)境問題的出現(xiàn)也與國(guó)家政策的偏向有關(guān)。在政治政策的決策中,每個(gè)國(guó)家優(yōu)先考慮的都是本國(guó)的利益。對(duì)于一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來說,最大的問題就是生存問題,為了生存不得不制定有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策,即使這些政策對(duì)環(huán)境有消極的影響,即使走的是一條“先污染后治理”的道路,也在所不惜。對(duì)于一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家來說,所要考慮的是如何發(fā)展得更好的問題,這也關(guān)系到其本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因而發(fā)達(dá)國(guó)家往往出于本國(guó)利益的考慮,通過轉(zhuǎn)嫁危機(jī)來暫時(shí)保存自己的生活環(huán)境。這一切都使環(huán)境破壞的程度不減反增。
在科學(xué)文化領(lǐng)域中,人類理性思想的高揚(yáng),科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,導(dǎo)致了人類自我意識(shí)的膨脹。人類愈發(fā)認(rèn)為自己已經(jīng)可以完全擺脫自然的束縛,已經(jīng)可以成為自然界的主人。在這種意識(shí)作用下,人類隨心所欲地對(duì)自然界的一切事物進(jìn)行支配,人類要把自然界改造成人類想要的模樣,讓自然環(huán)境產(chǎn)生出人類所需要的種種物質(zhì)。即使給自然環(huán)境造成了破壞,人類膨脹的自我意識(shí)也會(huì)認(rèn)為人類的技術(shù)是樂觀的,人類總能想出辦法解決這些問題。
無論是歷史性鏈條中人類的自我意識(shí)、主體意識(shí),抑或是普遍性鏈條中人類的個(gè)人利己主義、國(guó)家本位主義、自我意識(shí)的膨脹,究其實(shí)質(zhì)都是人類自我意識(shí)的張揚(yáng)。環(huán)境問題的產(chǎn)生和惡化,歸根結(jié)底還是在于人類本性的狹隘、人類本性的不完善。
人類之所以能夠在自然界以高于其他存在物的優(yōu)勢(shì)地位而存在,就在于人類的自我意識(shí)可以幫助人類獲得優(yōu)越的生存和生活條件。同樣,人類之于動(dòng)物的悲哀之處也在于人類的自我意識(shí),也在于人類實(shí)踐活動(dòng)的無限度性。人類在改造自然界的過程中力圖征服和控制自然界,因而造成一系列環(huán)境問題。既然自然環(huán)境問題是由于人類自我意識(shí)的張揚(yáng)、人類自我本性的不完善以及人類實(shí)踐活動(dòng)的無限度性造成的,那么,就應(yīng)當(dāng)從這兩方面入手思考環(huán)境問題的對(duì)策。
理論是行為的先導(dǎo),要想真正解決環(huán)境問題,人類必須首先在思想上進(jìn)行革命,破除錯(cuò)誤的意識(shí)。在人類思想史的發(fā)展過程中,人類對(duì)自然的態(tài)度也是幾經(jīng)轉(zhuǎn)變,主要有敬畏的態(tài)度、征服的態(tài)度、共生的態(tài)度。不同的態(tài)度對(duì)應(yīng)著人與自然關(guān)系的不同定位,因而在這些不同的意識(shí)和態(tài)度的指導(dǎo)下,人類對(duì)待自然的方式也不同。這三種態(tài)度可以分別對(duì)應(yīng)馬克思在《1857―1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中所論述的人類歷史生成過程的三個(gè)階段:“人的依賴關(guān)系”的形態(tài)、“以物的依賴性為基礎(chǔ)的人的獨(dú)立性”的形態(tài)、“建立在個(gè)人全面發(fā)展和他們共同的社會(huì)生產(chǎn)能力成為他們的社會(huì)財(cái)富這一基礎(chǔ)上的自由個(gè)性”的形態(tài)。
敬畏的態(tài)度是“人對(duì)自然的依賴”的形態(tài),人類把自然界當(dāng)成至高無上的存在,強(qiáng)調(diào)自然界的威嚴(yán)性,夸大人的自然屬性,把人降格成自然界中如同動(dòng)物一般的普通自然存在物,人類在自然中的行事活動(dòng)要以自然界為榜樣和楷模。這實(shí)質(zhì)上是一種自然主義,人類以消解人自身的主體性原則、消融自身的自我意識(shí)來?yè)Q取人類在自然界中的生存。征服的態(tài)度是“人對(duì)物的依賴為基礎(chǔ)的人的獨(dú)立性”的形態(tài),是把對(duì)物的獲取當(dāng)作目的的。它要求人們完全以自我為中心,把人類自身當(dāng)作萬物的尺度。在人與自然的關(guān)系中,人類只強(qiáng)調(diào)自身的利益,不關(guān)心其他任何存在物的利益,不關(guān)心自然的存在狀態(tài),人為自身立法、為其他存在物立法、為自然界立法。
敬畏的態(tài)度、征服的態(tài)度都不是人類對(duì)待自然界應(yīng)該采取的態(tài)度,主體性的消解、自我意識(shí)的膨脹都是人類本性不完善的表現(xiàn)。尤其是征服的態(tài)度和自我意識(shí)的膨脹不僅給自然界帶來了災(zāi)難,也終將危及人類自身。
對(duì)自然環(huán)境的大肆破壞、對(duì)自然資源的無度浪費(fèi)、對(duì)生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重污染,都是過分張揚(yáng)自我意識(shí)、錯(cuò)誤地看待人與自然的關(guān)系造成的。人類與自然界必須是共生的,馬克思早就說過:“自然界是人為了不致死亡而必須與之處于持續(xù)不斷的交互作用過程的、人的身體。所謂人的肉體生活和精神生活同自然界相聯(lián)系,不外是說自然界同自身相聯(lián)系,因?yàn)槿耸亲匀唤绲囊徊糠帧!盵3]161人類必須認(rèn)識(shí)到人類不是超脫于自然界之外、凌駕于自然界之上的,人類是生活在自然界之中的,人類必須從自然界中獲取物質(zhì)和精神上的支持才有可能繼續(xù)存在。為了應(yīng)對(duì)環(huán)境危機(jī),為了人類的永續(xù)發(fā)展,人類是時(shí)候完善人類自身的本性了,是時(shí)候轉(zhuǎn)向與自然共生的態(tài)度了。
共生的態(tài)度要求人類拋棄敬畏和征服的態(tài)度這兩個(gè)極端,要求人類自我本性的完善、自我的全面發(fā)展,使人真正成為人、成為一個(gè)完整的人。共生的態(tài)度對(duì)應(yīng)著建立在個(gè)人全面發(fā)展和他們共同的社會(huì)生產(chǎn)能力成為他們的社會(huì)財(cái)富這一基礎(chǔ)上的自由個(gè)性的社會(huì)形態(tài),這是一種更高的社會(huì)發(fā)展階段。人類只有全面地認(rèn)識(shí)自己、全面地占有自己的本質(zhì),才有可能是自由的,才有可能全面地認(rèn)識(shí)自然、全面地占有自然。當(dāng)然,這里所說的“占有”自然并不是指人類可以隨心所欲地支配自然萬物,而是指人類通過對(duì)自身本性的認(rèn)識(shí)就能夠達(dá)到對(duì)自然本性的認(rèn)識(shí),能夠找到適合自身與自然的關(guān)系定位。這樣,人類就不是要去主宰自然,而是能夠找到一條與自然共生共榮的和諧發(fā)展的道路。
只有深入挖掘人類內(nèi)在的善,看到人類的命運(yùn)是與自然聯(lián)系在一起的,把人類自身的“度”和自然界的物的“度”統(tǒng)一起來,才能真正實(shí)現(xiàn)人類與自然界的共同存在、共同發(fā)展。也只有真正認(rèn)識(shí)到環(huán)境問題產(chǎn)生的思想上的原因是人類自我意識(shí)的張揚(yáng),是源于人類對(duì)待自然的心態(tài)上的錯(cuò)誤,并以此來糾正人類不合時(shí)宜的觀念,全面發(fā)展人類的本性,凸顯人類內(nèi)在的善,才能為解決人類面臨的環(huán)境危機(jī)做好思想上的準(zhǔn)備。
對(duì)于環(huán)境問題的解決來說,轉(zhuǎn)變?nèi)祟惖乃枷脒€只是第一步,理論最終還是要導(dǎo)向?qū)嵺`。從實(shí)際的行動(dòng)出發(fā),一切思想才具有現(xiàn)實(shí)意義。
在早期生存論階段上,自然界對(duì)待人類和動(dòng)物一視同仁,給所有自然存在物的生存設(shè)下了種種限制,人類也只能依靠著本能在自然界規(guī)定的條件和劃定的領(lǐng)域內(nèi)開展生命實(shí)踐活動(dòng)。但是人類畢竟不同于其他存在物,實(shí)踐活動(dòng)把人和動(dòng)物區(qū)分開來。動(dòng)物是本性先于存在的存在物,其后天的種種活動(dòng)都是其本性預(yù)先規(guī)定好的。而人類是存在先于本質(zhì)的存在物,實(shí)踐活動(dòng)是人類的本質(zhì)性特征,人類在實(shí)踐活動(dòng)中不斷塑造著自身。正是在展現(xiàn)其本質(zhì)的超越性實(shí)踐活動(dòng)的過程中,人類發(fā)展出了自我意識(shí),逐漸開始超越自身的自然性,發(fā)揮自身的超自然能力,并由此力圖擺脫自然界的束縛和控制,把自然界當(dāng)作自身生存發(fā)展的資料,進(jìn)入掌握自身命運(yùn)的歷史。同樣,在沉浸于自身的超自然性的過程中,在掙脫自然掌控的實(shí)踐活動(dòng)的過程中,人類萌生了控制自然的想法,開始認(rèn)為自然界應(yīng)當(dāng)有求必應(yīng)。因此,環(huán)境問題產(chǎn)生的原因在實(shí)踐活動(dòng)上便是人類忽視了自身實(shí)踐活動(dòng)的超越性與自然環(huán)境的有限度性之間的矛盾,忽視了人類實(shí)踐活動(dòng)的合目的性與合規(guī)律性。
自然環(huán)境的有限度性,并不要求人類停止從自然界中獲取生存發(fā)展資料的實(shí)踐活動(dòng),自然的本性也并非是自在的自然,自然只有在與人類發(fā)生關(guān)系的過程中才能更好地發(fā)揮自身的潛能,實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值。同樣,人類實(shí)踐活動(dòng)的超越性,也不等同于人類可以任意地超越自然的承受能力,從事不加節(jié)制的開發(fā)干預(yù)實(shí)踐活動(dòng)。“超越性作為人類實(shí)踐活動(dòng)的本質(zhì)特征,既是人類理想性、精神性的追求過程,也是人類具體的、歷史的現(xiàn)實(shí)活動(dòng)過程。”[1]66既然人類的實(shí)踐活動(dòng)同時(shí)也是一種具體的、特定歷史階段上的活動(dòng),那就會(huì)被加以條件性和有限性的限制。
人類現(xiàn)在需要做的是對(duì)實(shí)踐活動(dòng)的“極限性”進(jìn)行反思。正如馬克思所說:“在實(shí)踐上,人的普遍性正是表現(xiàn)為這樣的普遍性,它把整個(gè)自然界——首先作為人的直接的生活資料,其次作為人的生命活動(dòng)的對(duì)象(材料)和工具——變成人的無機(jī)的身體。”[3]161作為主體的人的實(shí)踐活動(dòng)是離不開自然界的,人類要在自然界中求得生存和發(fā)展,必須與自然界及其內(nèi)部事物發(fā)生具體的聯(lián)系。然而,人類不能只將自然作為無意識(shí)的客體的存在,自然環(huán)境是有其自身的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性、功能性的,自然界也是一種“活的”存在,具有“活的”性質(zhì),它具有自身的規(guī)律性。自然環(huán)境危機(jī)已經(jīng)不止一次地向人類證明:一種實(shí)踐活動(dòng)如果只注重主體的主觀能動(dòng)性,而忽視客體的客觀規(guī)律性,必然要走向極端,必然要產(chǎn)生巨大的危害。
因此,即使是出于“生存論”的關(guān)懷和要求,人類也應(yīng)該自覺地約束自身的實(shí)踐活動(dòng),把握好自身實(shí)踐活動(dòng)的無限性與自然環(huán)境的有限度性之間的平衡,使其既符合自然界潛能的發(fā)揮和價(jià)值的實(shí)現(xiàn)規(guī)律,又達(dá)到人類健康永續(xù)發(fā)展的目的。對(duì)于人類來說,生存和發(fā)展是永恒的話題,堅(jiān)持人與自然的和諧共生,建設(shè)生態(tài)文明不僅是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì),也應(yīng)該是全人類的共同追求。因而把嚴(yán)峻的環(huán)境問題納入人類的視野中也是不容置疑的。只有完善人的本性、約束人自身的實(shí)踐活動(dòng),才能達(dá)到人與自然和諧相處、人類社會(huì)健康永續(xù)發(fā)展的目的。
[1] 林兵.環(huán)境倫理學(xué)的人性基礎(chǔ)[M].長(zhǎng)春:吉林人民出版社,2002.
[2] 梅薩羅維克,佩斯特爾.人類處于轉(zhuǎn)折點(diǎn)[M].梅艷,譯.北京:生活 · 讀書 · 新知三聯(lián)書店,1987:11–12.
[3] 馬克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009.
〔責(zé)任編輯 葉厚雋〕
2018-03-22
杜曉叢(1993―),女,河南洛陽人,碩士研究生。
B82-058
A
1006–5261(2018)05–0030–05