江蘇省蘇州市吳江區黎里中學 趙麗芳
進入初中以后,學生開始接觸文言文,相比于現代文,其內容比較難理解,而且時代背景存在差異,學生在閱讀時會感覺到隔閡,這就給理解造成了困難。針對這一問題,就要結合學生實際,在課堂教學中引入現代元素,鼓勵學生閱讀、思考,不斷接近現實,充分利用課堂展開學習,以此促進知識的融通,提高教學效果。
“良好的開端是成功的一半”,導入之于初中語文閱讀教學的重要性不言而喻,在文言文課堂上如何有效導入?不妨以現實生活為背景,過渡到文本學習,以此激發學生時代感,讓其產生共鳴,產生閱讀興趣,為文本探究活動做好鋪墊。
在教學《晏子使楚》一課時,我就采用這一方法,在導入中引入現代元素,選用鄧小平同志的外交故事來引入,不僅吸引了學生的注意力,還調動了其探究積極性。我還巧妙引入課文教學,首先,我借助多媒體展示鄧小平同志的外交圖片,適當講解:一代偉人鄧小平想必大家都了解,你能簡要談一談嗎?通過交流,學生了解到:鄧小平不僅是中國改革開放的總設計師,還是令人折服的外交家,在世界上享有盛譽。在此基礎上,我啟發學生:你們想知道有關他的故事嗎?隨后,我就呈現相關資料,引導學生了解1987年菲律賓總統訪華時的外交故事,看完之后,學生不禁被鄧小平巧妙的回答折服,在此基礎上,我提問學生:鄧小平的對答妙在哪里?由此展開討論,思考過后學生給出了不同回答:
生1:菲律賓前總統妄想占有南沙島嶼,但是鄧小平同志十分巧妙地回擊了,不僅明確態度,而且還是大國風范。
生2:雖然是以牙還牙,但堅定捍衛了國家尊嚴。
……
通過這一鋪墊,學生對于外交家以及外交語言有了初步的理解,在此基礎上我聯系文言文試圖導入:顯然,剛剛我們已經領略了鄧小平作為外交家、政治家的語言魅力,讓人佩服。其實,在古代戰事頻發,更需要外交家去維護國家尊嚴與利益,今天我們就來學習一篇有關外交家的文言文,你們知道是什么嗎?學生聯系預習,隨即想到是《晏子使楚》。這時,我就自然引入:春秋戰國時期的晏子是十分有名的外交家,其超人的斗爭勇氣和智慧讓人敬佩,今天我們就一起來了解他的故事。由此,借助現代外交故事引入,不僅成功激發學生閱讀興趣,還明確了學習內容,由“遠”及“近”拉近文本與現實的距離,為學生營造了良好的學習平臺,幫助其走入文本奠定基礎。
通過這樣的設計,不僅激發學生閱讀興趣,讓其在現實情境中理解古文,還順利導入文本探究,提供學生閱讀交流的平臺,在聯想、思考中理解文本,為之后深入的探究活動奠定扎實基礎,以此落實課堂目標。
談及文言文,大多數學生都覺得生澀難懂,在理解上存在問題。針對這一問題,我們可聯系現代文,尋找內容相似的文章,將其整合在一起,以此引導學生比較、理解,在探究中感悟內涵,領會寫作方法,以此促進知識體系的完善。
首先,可以將現代文與文言文相關篇目聯系起來,以《醉翁亭記》和《鼎湖山聽泉》為例,我就圍繞寫作手法提問學生:兩篇文章在寫法上有什么相同之處?組織學生比較,通過交流,發現:兩篇課文都是游記散文并且都使用了移步換景的寫法,都寫到了泉水,并且作者都借文抒發情感。在此基礎上,為了促進學生理解,我由“整體”轉向“局部”,讓學生找出文中描寫泉水的語句,展開對比。在《醉翁亭記》中,學生很快就找到了“山行六七里,漸聞水聲潺潺而瀉出于兩峰之間者,釀泉也”,與此同時我借助多媒體呈現《鼎湖山聽泉》相關片段:“過了寒翠橋……循聲而去,不覺漸高漸幽,已入山中……好一個調皮的孩子!”找到之后,我就引導學生對比,探究文言文與現代文在描寫“泉水”上的不同。考慮到問題有難度,我先讓學生獨立思考,再小組交流,最后指名代表進行全班匯報:
組1:《醉翁亭記》描寫的是釀泉,主要是為了交代醉翁亭記周邊的環境,借“泉”說明水與亭子之間的位置關系,以此凸顯“亭子”這一主角,因而著墨較少,寫得比較簡略。而《鼎湖山聽泉》著重在“聽”,將“泉”視作主要描寫對象,描寫時就需要十分詳細。
組2:雖然兩篇文章都寫到了“泉”,但是在描寫上區別很大,《醉翁亭記》的描寫是概括的,只用了“潺潺”和“瀉”,但是卻表現出了泉水的氣勢。在《鼎湖山聽泉》一文中,作者用了很多筆墨描繪,字里行間描繪出了泉水的聲音、形態和個性,充分表現了泉水活潑可愛的特點,給讀者留下了深刻的印象。通過這樣的分析,學生在探究《醉翁亭記》時就有了明確的方向,在對比現代文的基礎上清楚思考方向,有重點地展開分析、理解。此外,還可聯系文言文與現代文的相關段落展開對比,像《小石潭記》和《濟南的冬天》兩篇文章在描寫“水”上就各有特色,耐人尋味。
通過這樣的引導,學生對文本的探究就有所依托,不再是憑空思考,更有方向。在這一過程中,要引導學生比較,嘗試從寫法上尋求突破點,從多個角度分析。這樣不僅有利于學生對內容的理解,還能幫助其掌握文章主旨。
文言文的探究價值意義深遠,在課堂教學中不能局限于文本,而是要適當拓展,在現實背景中溝通古今,嘗試站在今人的角度思考,做到古文今用,以此彰顯文本價值,讓學生在探究理解的過程中充分領會其意義與價值,以此拓寬思維深度,提升教學效果。
在教學《捕蛇者說》一文時,為了促進學生對文本的理解,在整體感知的基礎上領會作者情感態度,我就設計拓展,讓其進一步思考。首先,我投影相關圖片與新聞:河北靈壽農民自鑄青銅鼎紀念免征農業稅,呈現文字讓學生閱讀,隨后讓學生談談自己的感想。在這一環節,我先讓學生獨立思考,再在小組內交流,與此同時我會在教室巡視,期間我發現有了新聞做背景,學生很快就理解了文本背景,意識到大唐帝國中后期人民的賦稅十分沉重,如果人民想要從中解脫是不大現實的,因為賦稅是統治階級的經濟依靠。在領會文本內涵后,學生回到現實,深刻感悟到:只有今天的人民政府才能從根本上減輕農民負擔,解決“三農”問題。這樣一來,便實現了古今對比,引導學生站在現實角度思考實際問題,在文本理解的基礎上挖掘現實意義,以此看透問題。
此外,還可借助文言文培養學生批判閱讀的意識,幫助其形成正確的情感態度和價值觀,以更理性的態度去分析、看待問題。在教學《陋室銘》一文時,我就先帶領學生進行文本學習,在初步理解的基礎上再引導質疑,讓其深入探究,進一步體悟作者情感、態度,以此加強對文本的把握。在這一環節中,我會提問學生:你覺得作者追求的是什么?由此引導學生結合文本具體分析,并且組織好語言闡述解釋。對于這一問題,學生比較感興趣,隨即深入文本,展開思考,給出了不同回答:
生1:從文中來看,作者追求的是美好品德,不求名利,不求聞達,只求安貧樂道。
生2:我覺得作者有點孤芳自賞,其中一句“談笑有鴻儒,往來無白丁”讓人感覺他有些清高,好像看不起普通百姓。
對于第二個學生的分析,部分學生覺得不對,并提出了自己的觀點:
生3:這句話表達的意思是“到這里談笑的都是知識淵博的大學者,交往的沒有知識淺薄的人”,表達的是作者淡泊名利的生活態度,并沒有說看不起尋常百姓。
……
討論之后,我會適當總結,在肯定古代君子“德馨”的同時引導學生質疑,對其“安貧樂道”的生活態度深入剖析,指導學生用批判的眼光看待問題,以此鼓勵其發表觀點,以現代人的眼光審視古代文化,從中獲得啟發。
總之,將現代元素引入文言文教學是促進教學的有效途徑,不僅能突破傳統,激發興趣,還能充分發揮學生主體作用,讓其在興趣與任務的引導下積極探究,主動思考,以此落實課堂目標,促進自身能力的發展。