年換手不到7%：新三板交易近乎停滯

張賀

“新三板市場目前最迫切需要解決的是流動性問題，只要有利于提高流動性和換手率的就是利好，否則都是紙上談兵。”上海一家新三板私募基金負責人表示。

安信新三板諸海濱團隊研究顯示，隨著市場環境變化，新三板流動性持續萎縮。2017年新三板市場每月交易額一度達到300億元，然而2018年一降再降，盡管有萬家掛牌公司規模，但10月份新三板月交易額已經降至45億元。

死水不見微瀾?

新三板市場發展壯大近5年時間，一直因缺乏流動性而被廣為詬病。是什么影響了新三板的流動性？諸海濱表示，從短期看，主要有投資產品到期、做市商退出、企業出走三個主要原因。

據悉，從2017年8月至今，沒有一家公募基金和資管發行新三板產品，而此前成立的新三板產品，因為業績不盡如人意，大多選擇展期，2018年年底到2019年一季度，將有較大規模的新三板產品到期。

諸海濱團隊數據顯示，在目前204只主動投資新三板且2018年有過凈值更新的新三板基金中，僅47只最新凈值在1以上，三分之二新三板基金最新凈值在0.5-1之間，還有11%的新三板基金凈值已經腰斬。

“沒有活水進來，死水也微瀾不起來。”上海那家新三板私募負責人指出，由于沒有新資金進場，老產品又集中到期，導致流動性問題惡性循環，進一步加劇了市場的下行壓力。

交易量少，市場表現差，做市商也就無利可圖。2015年和2016年，新三板做市商退出企業做市的數字合計96起;2017年，這一數字暴增至508起;而2018年前11個月，已有1400家做市商退出案例。

在資金撤離和做市商退出的同時，新三板企業也在加速退出。數據顯示，2017年有709家公司從新三板退市，而2018年前11個月退市企業已經超過1300家。

“影響新三板長期流動性的核心矛盾是供需失衡。”諸海濱表示，從市場供給端和需求端來看，新三板公司數量較大，然而投資者數量和交易活躍度不足，供需不平衡導致新三板難以發揮其資源配置功能，因而產生融資難、交易萎靡、定價失靈等問題。數據顯示，2015年11月新三板公司總數為4385家，當月有成交的公司數量占比33%;2017年11月新三板公司9764家，當月有成交的公司數量占比24%;而2018年7月，新三板公司總數11108家，當月有成交的公司占比僅為18%。

“給個饅頭先活命”

從2014年到2018年，新三板市場整體換手率分別為19.67%、53.88%、20.74%、13.37%、6.77%，呈逐年下滑態勢。此間，多位業內人士呼吁要提高新三板流動性，加大市場換手率。

據了解，換手率指在一定時間內市場中股票轉手買賣的頻率。一般而言，成熟理性市場的年換手率大約為100%左右，A股由于投機性較強，過去十年換手率全部高于500%。“不指望新三板有A股那么活躍，但起碼要有50%以上的換手才能玩得轉。”上海那家新三板私募負責人認為。

諸海濱則認為，如果新三板市場想恢復良性，整體年化換手率30%-50%的水平相對合理，創新層公司的換手率若能修復到40%-80%則為合理水平。

不過，達到30%-50%的整體換手談何容易。股轉系統數據顯示，截至2017年末，新三板機構投資者賬戶為5.12萬戶，個人投資者為35.74萬戶。“掛牌公司的原始股東數估計在19萬戶以上，去掉這部分，實際投資者僅21萬多戶。”上述新三板私募負責人指出，僅靠21萬戶就想讓有上萬家掛牌企業的新三板市場活躍起來，幾乎是天方夜譚，而要想達到50%的換手，起碼股東數要增加十倍，也就是210萬戶。

“新三板的投資門檻是500萬元，股東數要增加十倍理論上只有兩種可能：一是把有錢人都吸引進來;二是降低門檻。”北京某公募基金人士分析，把有錢人吸引進來實在太難，因為他們投資渠道太多，2017年上交所持股市值在300萬元以上的賬戶也僅有82萬戶。那么就只剩一種可能，就是降低投資者門檻。“新三板投資門檻應去掉一個0，降低到50萬元比較合適。”

新三板知名專家程曉明則表示，“投資門檻只要降低就是好事，降到多少是個技術問題，降不降是個導向問題。”考慮到可操作性，他建議先降低到300萬元，“一下子降到50萬，甚至零，不現實。給個饅頭先活命再說吧，不要天天喊要肉包子。”