中國經濟法理論的新發展

賈曼瑩

【摘 要】在時代背景和研究主題相對特殊的全新時期，我國經濟法理論已經形成并具有自身獨特的個性。綜合考慮我國經濟法理論不難發現，已經在發展過程中逐漸步入理論分析的新階段，隨之發生改變的還有研究對象，所以說與以往時期存在差別的全新經濟法發展時代已經到來。

【關鍵詞】經濟法；理論分期；中國經濟法理論

一、分析推進經濟法理論新發展的途徑

我國經濟法理論的發展在時間維度上具有新階段的特征，而新類型的特征由研究對象的維度上進行體現，并且作為我國經濟法理論發展的關鍵標志存在。要想我國經濟法理論處于持續發展狀態，必須要對其研究路徑提高重視，尤其要處理好新型理論和既定理論二者之間的關系，注意問題定位和制度創新二者的有機結合。

1.有效處理新型理論和既有理論二者之間的關系

首先，研究新型理論和既有理論二者之間并不是互相違背的關系。新型理論是當前新經濟背景下的一種形成中理論，換言之是既有理論的發展和延伸，因此可以說既有理論作為新型理論的基礎而存在。新型理論自發生伊始到現階段的發展過程，并非全然是全新理論的突變狀況，反之對其進行深入、獨立且系統的研究是當前經濟發展的需求。所以說新型理論并非要對既有理論進行替代，而是在既有研究基礎上對二者互相促進共同發展的目的進行實現。

還有一個重要原因需要對二者研究不會互相違背的理念進行強調，那就是因為既有理論中的各項理論存在不夠完善的情況，需要學術界對其進行持續的精耕細作，同時新型理論是經濟法理論另一個方向的延伸發展，并未對既有理論進行否定。由現階段的現實需求來看，需要由分論和總論兩個方向對既有理論進行強化研究。不僅有利于當前階段各類復雜問題的有效解決，而且有益于新型理論研究的逐漸深化。只有保證既有理論和新型理論研究的共同進步才能促進其良好發展。

其次，分散研究是新型理論研究營養的直接來源。綜合考量社會科學領域的各項系統性理論可以得出其并非絕對全新的結果，所以無論是其形成還是后續發展都需要將分散研究作為依據，將其中汲取的營養提煉和綜合后達成研究目的。曾有學者對經濟的發展由發展觀、發展理念、發展目標以及發展權等不同角度分別進行研究。如基于研究結果上使得制度實踐和現實需求二者有機結合的目的得以達成，并對相應的理論進行提煉可促進系統發展理論的構建。如對分配問題進行深入研究，無論是命題的進一步探究，還是對分配權以及分配公平等問題的深入探討，都是對分類理論進行提煉的基礎。所以說進一步研究分配理論以及其它新型理論的目標是在既有理論上進行全新的發掘和拓展。

2.其它重要關系處理

研究新型理論時需要將制度創新、問題定位、立法論、結構分析和功能分析等關系進行良好處理，使得各方面有機結合的目的得以實現。

第一，立法論和解釋論的結合。新型理論需要對非常復雜的問題進行深入探究，所以十分有必要繼續協調和完善立法，進而提升解決問題的效率和質量。因此，在對經濟法學進行研究時不能對解釋論過分強調，依據需求將“立法理論”作為經濟法的關鍵核心，需要繼續對該領域進行深化。此外，立法處于持續完善階段，加強研究經濟法實施理論是現有相關制度貫徹執行的切實需求。由各個角度全面考慮不難看出，新型理論涉及的問題與法律的制定和實施存在直接關聯，因此需要將解釋論與立法論進行有效融合，并發掘其中隱藏的問題，進而提取相關的理論。

第二，實現結構分析和功能分析結合的目的。新型理論所需研究的對象相對比較復雜，所以需要不斷強化經濟法的功能分析，以切實提升相關制度的功能性。因此，不可缺少相關結構優化和結構分析。所有分配和發展問題都對結構的平衡性產生直接影響，而且是信息偏在問題和風險防控問題的突破口。因此，結構分析不僅需要對主體權利義務配置的關注程度進行提升，還需要充分考慮到各個層面結構的調整，進而將結構分析和結構優化緊密結合的目的進行實現，最終有效解決各類復雜問題。

第三，制度創新和問題定位的結合。解決重大現實問題的根本需求是各類新型理論提煉的原因，因此必須對問題定位提起重視。當前階段我國具有較多問題需要解決，比如風險防控、分配不公、信息規制、發展失衡等問題都包含在內，此類問題的共性是綜合性、系統性以及復雜性，想要對其進行有效解決需要突破傳統框架的限制，也就是對制度進行創新。

二、中國經濟法理論的新發展

無論何種理論的形成和發展，都需要特定的時代背景。我國改革開放的時代背景直接影響經濟法理論的形成及發展，所以我國經濟法理論與世界其它國家相比存在一定共性，但是有具有鮮明的特性。

考察某種理論的發展史不僅需要關注其時代背景，研究主題也是需要注意的部分。研究主題會隨時代背景的變化存在一定的差異。這樣說明了我國經濟法理論于不同發展階段具有不同理論關注的特征，又對我國經濟理論所具有的鮮明特色進行印證。

首先，由時點維度考察我國經濟法理論的發展。在特定地域環境下對我國經濟法的歷史分期問題進行深入探討，有效應用時點考察方法，將重要時點作為依據進一步分析其前后理論的變化，進而對經濟法理論的發展是否已經步入新階段進行驗證；其次，關注研究主題的具體變化。由觀察結果對經濟法理論進行探討，得出結果我國經濟法理論存在新型理論和現有理論兩種類型，進而對理論類型上的新拓展進行揭示。

由以上考察不難看出，我國經濟法理論新階段已經由時間維度上開啟；由研究對象維度上考慮，理論新類型處于生成階段，所以存在著于以往不同的新發展趨勢。當前此種新發展尚處于初露端倪階段，要想使得理論新發掘和新拓展可以持續，并逐漸向系統化方向發展，逐漸轉化為具有真正價值的理論，還需處理好研究方法或者研究路徑上的各類關系，對于經濟法理論的發展和豐富具有非常積極的作用。

目前階段已經我國經濟法理論既有理論包括本體論、范疇論、價值論、規范論、方法論以及運行論等組成的板塊構造已經初步形成。在新的階段不僅需要對上述理論板塊繼續完善，還需要由貫通經濟法理論及制度的角度對各種新型理論體系進行構建，比如信息理論、發展理論、分配理論以及風險理論等。上述各類新型理論的提煉和完善是我國市場規制法理論與宏觀調控法理論進步和發展的基礎，而且可以促使經濟法理論各類線索的連接更加融合，從而有利于總論與分論、制度與理論之間聯系緊密性的提升，可推進我國經濟法理論的長遠發展。

中國經濟法的各類理論具有相互聯通的特征，此種聯通性適用于既有理論之間的各個板塊，也適用于新型理論相互之間，新型理論和既有理論二者之間也為緊密相關的關系。在理論發展的全新階段，需要將既有理論和各類理論的內在關聯作為基礎，并對其進行有效融通，進而由制度實踐中對各類新型理論進行提煉，最終實現推動中國經濟法理論新發展的目的。

三、結束語

本文論述的主要內容是我國經濟法理論的新發展，在全新發展背景下首先對推進經濟法理論新發展的途徑進行簡單分析，然后對我國經濟法理論的新發展進行了簡單探討，并對我國經濟法理論的鮮明特性進行簡單論證，希望可推動我國經濟法理論的新發展。

【參考文獻】

[1]劉文華.中國經濟法“干預論”之批判[J].首都師范大學學報（社會科學版），2017（06）：61-66.

[2]姚曉征.經濟轉型背景下的中國經濟法研究[J].經濟研究導刊，2017（19）：6-7.

[3]夏昕.試分析我國經濟法的發展進程[J].商場現代化，2016（07）：257.

[4]漆多俊.中國經濟法理論創新及其同實踐的反差[J].江漢論壇，2015（07）：131-136.