淺談夫妻財產協議公證若干法律問題

摘 要：隨著社會經濟的不斷發展，人們生活水平得到了極大的提高，私有財產也不斷增加。與此同時，人們的價值觀念也在隨著時代的發展而不斷更新，夫妻財產協議公證越來越為人們所接受。在公證實踐中，夫妻財產協議公證是保障夫妻財產合法權益、減少糾紛的重要手段，對于完善社會信用體系具有重要意義。本文主要分析當前公證實踐中夫妻財產協議公證所涉及的常見的法律問題，并探討可行的解決措施。

關鍵詞：夫妻財產；協議公證；法律問題；約定夫妻財產制；解決措施

當前隨著我國社會經濟的快速增長，人們的私有財產也處于不斷的增加之中。與此同時，由于財產問題產生的糾紛也逐漸增多。公證機構的存在能夠有效減少糾紛發生的可能性，進而對于我國社會信用體系的建立與完善也產生了重要的意義。隨著人們保護意識的不斷增強，夫妻財產協議公證逐漸為人們所接受和認可。本文通過分析當前夫妻財產協議公證中涉及的常見的法律問題，并探討解決對策。

一、夫妻財產協議公證面臨的其他問題

1.傳統思想根深蒂固

我國擁有悠久的歷史文化，傳統思想對于我國的社會發展具有深遠的影響。盡管改革開放以來，我國人們受到來自西方國家各種思想的沖擊，其價值觀念已經在一定程度上發生了變化，但傳統思想對人們的影響還是顯而易見的。婚姻在大部分人的觀點中是愛情的結果，是由于兩個人感情濃烈并且有意愿繼續在一起生活進而采取的一種被社會認同的方式。戀愛關系的確定會讓兩個人的關系更親密。如果此時男女雙方其中有一方提出夫妻財產協議公證，可能會導致另一方產生對方不信任自己的想法。這一想法的產生可能會導致兩人感情的疏遠。在中國傳統思想里，兩人結合形成婚姻關系是建立在相互信任的基礎上的。受到傳統思想的影響，我國人們會認為夫妻財產協議公證傷害了夫妻雙方的感情，容易導致雙方關系的疏遠。這也是我國夫妻財產協議公證普及率較低的主要原因之一。

2.當前夫妻財產協議公證效力值得商榷

一方面，受到傳統思想的深刻影響，人們為了保護雙方的感情關系不愿意去做夫妻財產協議公證。另一方面，人們對于當前夫妻財產協議公證效力存在疑惑，認為夫妻財產協議公證并沒有發揮到應有的保護作用。夫妻財產協議公證只能從物質上進行財產的歸屬劃分，并不能從本質上很好地維護夫妻雙方的感情。與此同時，由于影響物質價值的因素有很多，物質價值的確定也引發了一系列的糾紛。當前我國房價持續上漲，一年前的房子在一年后其價值可能已經翻了不止一倍。在這種情況下進行財產分配就會發現，房子的價值是按照分配時的價值來算的，房價飆升，其價值也會隨之增加；而私家車等物品在分配時卻需要使用折舊的方法進行換算。這樣的保護力度讓人們難以相信夫妻財產協議公證能夠在實踐中很好地保護夫妻雙方的合理利益。

二、當前夫妻財產協議公證存在的法律問題

1.提前約定放棄繼承權

在我國當前夫妻財產協議公證實踐中，很多夫妻會提前約定放棄繼承權。這種做法不僅僅是對夫妻財產協議公證的誤解，也是對我國《繼承法》的誤讀。夫妻財產協議公證只是對夫妻雙方的財產歸屬進行確認，事實上并沒有涉及到一方繼承權的問題。同時，根據我國《繼承法》的相關規定與精神，在繼承權尚未開始時就約定放棄一方的繼承權屬于無效行為，不具有法律效力，自然也不會受到法律保護。因此，當前夫妻財產協議公證實踐中人們對于公證以及相關法律的誤解與誤讀加大了公證進一步推廣的難度。在現實生活中，再婚家庭的夫妻在進行夫妻財產協議公證時往往就會涉及到放棄一方繼承權的問題。這主要是由于再婚夫妻中其中一方由于對之前的感情婚姻生活失去信心所導致的。但這其中的不合理性應當得到重視。

2.夫妻一方將婚前財產完全約定為對方所有

在公證實踐中，往往會出現夫妻中一方將婚前財產完全約定為對方所有。事實上，這種行為是符合我國《合同法》的相關規定的。根據《合同法》的相關規定，夫妻一方將婚前財產完全約定為對方所有屬于贈與行為，在《合同法》的角度上看是具有法律效力的。但是，由于夫妻財產協議公證是屬于《婚姻法》及公證財產制度方面的范疇，而該項贈與行為在《婚姻法》上是不能完全符合相關規定的，因此該行為不適用《婚姻法》，也不會受到《婚姻法》的保護。同時，這種行為也不符合公證財產制度的相關規定。因此，在實踐過程中，由于人們對于各種法律的適用范圍不了解，導致部分行為實質上不受到《婚姻法》的保護，也進一步導致了夫妻財產協議公證保護效力有待商榷的情況發生。

3.訂立協議目的不純

隨著社會經濟的不斷發展，人們的生活水平在各方面都有了很大幅度的提升。生活上的富足讓人們不斷增加自身的私有財產。伴隨著人們消費觀念的不斷更新與轉變，借貸消費的觀念也逐漸受到人們的關注，尤其符合年輕一代的消費觀念。借貸消費的盛行在一定程度上會導致債務糾紛的增多。物質生活的不斷富足也讓人們對于婚姻產生了不一樣的看法，同時也讓婚姻沾染上了許多物質的氣味。利用婚姻關系并進行夫妻財產協議公證以逃避債務是一件不道德的事情，該行為不受到法律的保護。逃避債務對于債權人而言是極大的打擊，也將會沖擊我國的社會道德體系，具有嚴重后果。當前我國法律并無明文規定以規范這種目的不純的協議訂立行為，也導致了部分道德素質不高的人鉆法律漏洞的空子，嚴重打擊了社會信用體系。

三、完善夫妻財產協議公證的對策

1.立法強制規定夫妻財產協議公證

當前我國現行的《婚姻法》中并沒有強制規定夫妻財產協議公證，其導致的后果也是實踐可以證明的。沒有強制規定夫妻財產協議公證，容易滋生更多的財產糾紛，并可能導致部分道德素質不夠高尚的人利用婚姻進行惡意的逃避債務行為，極其不利于我國社會道德體系和信用體系的建立與完善。因此，我國立法機關應當根據當前國情，立法強制規定夫妻財產協議公證，達到維護夫妻雙方合理利益并保護夫妻雙方的合法私有財產的目的。法律上有明文規定，公證內容無需再舉證。這意味著即使某天夫妻雙方無法共同繼續生活，到法庭辦理離婚并發生財產糾紛時，如果之前進行過了夫妻財產協議公證工作的話，雙方的財產歸屬是非常明確的，減少了糾紛擴大的可能性。同時，我國立法機關也應當考慮通過立法保障夫妻財產協議公證的保護效力，增強人們對公證的信心。endprint

2.完善對夫妻財產約定的對外效力

上文提及，當前有部分道德素質不高尚的人為了逃避債務，選擇締結婚姻關系并通過夫妻財產協議公證，惡意逃脫債務。這一行為對于債權人而言是極其不利的，同時在社會上也會造成嚴重的后果。而當前我國現行的法律中也沒有相關的規定，夫妻財產協議公證的內容無法公示，債權人很可能在追還債務過程中無法得知真實情況，導致財產的損失。因此，我國應當完善這方面的法律。通過完善對夫妻財產約定的對外效力，即針對債務時如何處理的解決措施，盡可能降低利用婚姻關系及夫妻財產協議公證以逃避債務的風險。這一措施在當前我國正在大力建設并不斷完善社會信用體系的階段中具有重要的意義。

3.各部門協調統一

完善夫妻財產協議公證需要多部門多方面進行有效的合作，達到協調統一的作用。夫妻雙方就財產進行協議公證不僅僅需要涉及到公證部門，還可能涉及到房屋登記部門等多部門。此時需要多部門之間進行有效的溝通與合作，保證信息的互通并保持及時的交流。在當前進行房產登記時，個人所有的房產在配偶不在場的情況下也能完成所有的登記；如果該房屋需要出售時，只需要所有者在場就能夠完成出售交易。這樣的操作方式顯然是不利于夫妻雙方中的另一方的合法利益保護的，同時也可能為日后的財產糾紛埋下禍根。因此有關部門之間應當加強合作，保持信息的互通，切實保護夫妻雙方的合法利益。

四、結束語

隨著社會的不斷發展，公證制度將會得到不斷地完善。當前夫妻財產協議公證中出現的若干法律問題將會在未來的立法實踐中得到完善。通過在立法中明確規定相關的法律問題，規范夫妻財產協議公證工作，從根源上減少及糾紛發生的可能性，進一步保護夫妻合法財產和夫妻雙方的合理利益。

參考文獻：

[1]潘友明.夫妻財產協議公證若干法律問題研究[J].法制與經濟，2017（05）：84-85.

[2]羅志權.夫妻財產約定協議公證及其相關問題[J].法制博覽，2016（21）：160-161.

[3]紀良.論夫妻財產約定協議公證[J].中國領導科學，2016（S1）：20-21.

[4]郝敬華.夫妻財產協議公證若干法律問題探析[J].法制博覽，2016（04）：169+168.

[5]王志強.淺談夫妻財產約定協議公證[J].才智，2016（04）：200.

[6]鞏巖.夫妻財產協議公證之我見[J].法制與社會，2015（05）：242+247.

[7]姚秋英.夫妻財產協議的若干法律問題探析[J].河南社會科學，2009，17（03）：83-85.

作者簡介：

葉惠芳（1967.7～ ），女，漢族，廣東南海人，法律本科，職稱三級公證員，單位：廣東省廣州市廣州公證處，研究方向：財產公證。endprint