霍桂娟
【摘要】 目的 針對血液透析初期患者在治療過程中開展綜合護理, 對其生活質量方面的影響加以分析。方法 120例進行糖尿病腎病血液透析治療的患者, 隨機分為對照組與觀察組, 每組60例。對照組患者采用常規基礎護理方案, 觀察組患者采用綜合護理方案。對比兩組的護理效果。結果 護理干預后兩組生理功能、心理職能、軀體疼痛、活力、社會職能、精神健康評分均高于護理干預前, 差異均具有統計學意義(P<0.05);護理干預后觀察組生理功能評分(82.56±4.01)分、心理職能評分(88.56±4.02)分、
軀體疼痛評分(86.36±4.03)分、活力評分(89.69±4.21)分、社會職能評分(87.56±3.68)分、精神健康評分(87.32±3.98)分均高于對照組(70.13±4.36)、(70.01±4.56)、(68.52±4.25)、(72.01±4.02)、(81.20±2.58)、(76.22±3.56)分, 差異均具有統計學意義(P<0.05)。結論 綜合護理效果比常規基礎護理效果更佳、應用價值更大、更值得臨床廣泛應用。
【關鍵詞】 綜合護理;血液透析;生活質量
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.104
如今, 伴隨著我國醫療水平不斷提升的同時對治療終末期腎臟病的效果也有所提高, 而血液透析是治療終末期腎臟病最佳、最常用的方法并受到廣泛的運用。大量研究表明血液透析有其自身的局限性, 如治療療程較長、治療費用較高等, 所以有必要對患者進行綜合護理, 從而提高護理的效果與質量[1]。本院選出進行糖尿病腎病血液透析治療的患者作為研究對象, 探討綜合護理對患者的護理效果, 具體報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年8月~2016年10月入住本院并進行糖尿病腎病血液透析治療的患者120例作為研究對象, 其中男66例, 女54例, 年齡48~72歲, 平均年齡(59.92±
4.03)歲。120例患者隨機分為觀察組和對照組, 每組60例。患者及其家屬對本研究知情、同意并簽字。
1. 2 方法 對照組患者采用常規基礎護理方案:包括核對患者的基本信息、確診患者病情、對患者進行藥物干預等。觀察組患者采用綜合護理方案, 具體護理措施如下:①給患者建立護理檔案:醫院要成立專業的護理小組, 小組內部的護理工作人員要根據患者的實際病情建立詳細的護理檔案, 檔案中要記錄患者的基本資料、護理恢復狀況、護理過程中對患者引發的相關并發癥、體征等[2]。②對患者進行飲食指導:由于糖尿病腎病并進行血液透析治療的患者情況較特殊, 該類患者對飲食有一定的要求, 所以有必要對其進行科學健康的飲食指導。護理人員要耐心對患者及其家屬講解健康的飲食方法, 要飲食規律、營養搭配合理、少食多餐等并密切關注患者的飲食。③對患者進行心理護理:由于患者常年受到疾病的影響, 不僅在身體上有重大損傷, 在精神、心理上也有不同程度的創傷, 會出現焦慮、不安等不良的消極情緒。所以護理人員要用親切的語氣主動和患者進行溝通交流, 了解患者內心對病情的擔心并用自己的專業知識對其進行講解, 從而達到緩解其心理壓力的目的。④對患者進行藥物干預:在進行血液透析的過程中, 根據患者的實際情況給患者進行適當的胰島素治療[3]。⑤其他:護理人員要制定相關的健康知識手冊供患者及其家屬進行觀看, 從而提高自我保健意識;護理人員要密切關注患者的護理恢復情況, 一旦出現異常情況要及時有效的處理, 減少或者避免護理事故的發生。
1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者護理干預前后的生活質量。采用生活質量評價量表(量表共10項、8個維度、總分145分)來檢測患者護理干預前后生活質量水平的差異, 量表分數越高則生活質量水平越高。
1. 4 統計學方法 采用SPSS16.0統計學軟件對研究數據進行分析處理。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
護理干預前, 對照組生理功能評分(62.32±4.00)分, 心理職能評分(57.26±4.22)分, 軀體疼痛評分(45.20±4.02)分, 活力評分(52.32±3.45)分, 社會職能評分(60.23±4.12)分, 精神健康評分(57.23±4.01)分;護理干預后, 生理功能評分(70.13±4.36)分, 心理職能評分(70.01±4.56)分, 軀體疼痛評分(68.52±4.25)分, 活力評分(72.01±4.02)分, 社會職能評分(81.20±2.58)分, 精神健康評分(76.22±3.56)分;對照組護理干預后生理功能、心理職能、軀體疼痛、活力、社會職能、精神健康評分均高于護理干預前, 差異均具有統計學意義(t=10.224、15.896、30.878、28.791、33.415、27.432, P<0.05)。護理干預前, 觀察組生理功能評分(62.12±3.54)分, 心理職能評分(57.24±4.34)分, 軀體疼痛評分(44.25±3.14)分,
活力評分(51.68±3.00)分, 社會職能評分(62.43±3.69)分, 精神健康評分(58.01±3.98)分;護理干預后, 觀察組生理功能評分(82.56±4.01)分, 心理職能評分(88.56±4.02)分, 軀體疼痛評分(86.36±4.03)分, 活力評分(89.69±4.21)分, 社會職能評分(87.56±3.68)分, 精神健康評分(87.32±3.98)分;
觀察組護理干預后生理功能、心理職能、軀體疼痛、活力、社會職能、精神健康評分均高于護理干預前, 差異均具有統計學意義(t=29.600、41.010、63.846、56.954、37.352、40.336,endprint
P<0.05)。護理干預后觀察組生理功能、心理職能、軀體疼痛、活力、社會職能、精神健康評分均高于對照組, 差異均具有統計學意義(t=16.254、23.637、23.594、23.527、10.962、16.102, P<0.05)。
3 討論
血液透析是治療腎功能衰竭患者腎臟疾病的有效方式之一并運用在臨床實踐中, 該治療方式還常常運用于急性腎損傷患者、急性藥物或毒物中毒患者、嚴重水、電解質及酸解平衡紊亂患者等[4-6]。其工作原理主要是通過半透明原理將血液與透析物進行物質交換。當然, 在使用該方法時還要注意治療的對象是否具有特殊性, 所以醫護人員要根據患者的實際情況進行具體的血液透析治療[7-10]。
本文研究結果顯示, 護理干預后兩組生理功能、心理職能、軀體疼痛、活力、社會職能、精神健康評分均高于護理干預前, 差異均具有統計學意義(P<0.05);護理干預后觀察組生理功能評分(82.56±4.01)分、心理職能評分(88.56±4.02)分、軀體疼痛評分(86.36±4.03)分、活力評分(89.69±4.21)分、社會職能評分(87.56±3.68)分、精神健康評分(87.32±3.98)分均高于對照組(70.13±4.36)、(70.01±4.56)、(68.52±4.25)、(72.01±4.02)、(81.20±2.58)、(76.22±3.56)分, 差異均具有統計學意義(P<0.05)。說明綜合護理效果比常規基礎護理效果更佳、應用價值更大、更值得臨床廣泛應用。
參考文獻
[1] 鄺麗霞, 李輝文, 譚春梅. 綜合護理在血液透析初期患者中的應用及對其生活質量影響探討. 當代醫學, 2017, 23(27):170-171.
[2] 蘇小平, 吳小青. 在血透室長期維持性血液透析患者中應用營養護理指導對患者生活質量影響. 齊齊哈爾醫學院學報, 2016, 37(29):3733-3734.
[3] 鄭緒冰. 綜合護理干預在血液透析患者中的臨床效果分析. 當代醫學, 2016, 22(21):119-120.
[4] 劉世巍, 張寧, 李同俠, 等. 165例長期維持性血液透析腎性骨病患者中醫證候分析. 世界中醫藥, 2012, 7(3):198-200.
[5] 孔祥茹, 陳翠杰, 宮培艷, 等. 長期維持性血液透析患者營養失衡的原因探討及護理干預. 中外醫療, 2010, 29(6):144.
[6] 張瑞新. 長期維持性血液透析患者動靜脈內瘺血管瘤樣擴張的原因及預防. 中國實用醫藥, 2015, 10(33):263-264.
[7] 李紅波, 郭叢蘭. 長期維持性血液透析患者透析不同時期的心理分析及護理. 貴州醫藥, 2010, 34(11):1050-1051.
[8] 張宇平. 心理護理在長期血透患者中的應用及對其生活質量的影響研究. 中國傷殘醫學, 2015(18):139-140.
[9] 鮑曉勤. 探討尿毒癥血液透析患者應用綜合護理對其血壓的影響. 心理醫生, 2015(13):190-191.
[10] 吳秀紅. 綜合護理模式應用與改善血液透析患者生活質量的臨床分析. 中國醫藥科學, 2014(15):113-115.
[收稿日期:2017-10-25]endprint