人骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞復(fù)合兩種填充材料體外生物相容性的比較

侯亮+張揚(yáng)+孫軼峰等

[摘要]目的：對比膨體聚四氟乙烯（expanded polytetraf luoroethylene，ePTFE）與硅膠的體外生物相容性，為臨床上ePTFE的廣泛應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。方法：采用密度梯度離心法分離培養(yǎng)人骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞（human mesenchymal stem cells，hMSCs），取第3代細(xì)胞通過流式檢測、茜素紅和油紅0染色進(jìn)行干細(xì)胞鑒定，將hMSCs分別與ePTFE和硅膠材料直接作用或與材料浸提液復(fù)合培養(yǎng)，觀察細(xì)胞黏附、生長及增殖情況，計(jì)算細(xì)胞黏附率，CCK-8比色法檢測細(xì)胞增殖。結(jié)果：成功分離培養(yǎng)hMSCs，形態(tài)上呈長梭形、紡錘狀、類成纖維細(xì)胞樣；流式檢測結(jié)果顯示第3代hMSCs高表達(dá)間充質(zhì)干細(xì)胞表面標(biāo)志物CD44（99.5%）、CD90（95.8%），低表達(dá)造血系細(xì)胞表面標(biāo)志物CD45；且茜素紅和油紅0染色陽性；ePTFE組細(xì)胞黏附率（92.3%）明顯高于硅膠組細(xì)胞黏附率（76.8%）（P<0.05）；若兩種材料直接作用培養(yǎng)后的細(xì)胞，隨時間延長ePTFE組和空白對照組細(xì)胞活性逐漸增加，仍可保持正常的分裂增殖速度（P>0.05），而硅膠組活細(xì)胞吸光值明顯低于ePTFE組（P<0.05）。結(jié)論：ePTFE體外生物相容性優(yōu)于假體硅膠，較適合作為支架材料應(yīng)用于組織工程的構(gòu)建。

[關(guān)鍵詞]骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞；聚四氟乙烯；生物相容性；填充材料

[中圖分類號]R318 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A [文章編號]1008-6455（2017）07-0048-05

在整形外科領(lǐng)域，通過移植自體組織或埋置人工材料以達(dá)到治療或美容目的的填充類手術(shù)非常多見。填充物的理化性質(zhì)、生物相容性以及體內(nèi)長期穩(wěn)定性等問題一直以來備受關(guān)注。自體組織最安全，組織相容性好，且不會產(chǎn)生排異，但其取之有限，因而并不能滿足所有的手術(shù)需求。臨床目前常用的填充材料主要是固體硅膠，隨著材料工藝水平的發(fā)展，雖然從形態(tài)、質(zhì)地和組織相容性等方面較以往有了較大的改善，但其缺點(diǎn)是不能與機(jī)體建立起血液循環(huán)，后期可在其周圍形成一薄層纖維包膜，且偶見硅膠假體的體表透光現(xiàn)象，影響外觀效果。……