不同樹脂充填材料邊緣微滲漏的體外研究

馬國燕　韓麗敏　湯文革等

[摘要]目的：掃描電鏡下觀察比較三種充填樹脂的冠方微滲漏的程度。方法：選擇4 2顆離體恒磨牙預備（牙+合）面洞型（4mm×4mm×4mm），隨機分為三組，分別使用三種不同的樹脂充填，Surfill Smart Dentin repl acement（SDR）大體積樹脂，3M ESPE^TMFiltek^TMP60 Poterior Restorative（P60）復合樹脂，3M ESPE^TMFiltek^TMZ350XT Flowable Restorative（z350XT）流動納米復合樹脂，所有樣本在人工唾液中浸泡2個月，經冷熱循環老化試驗后，在掃描電鏡下觀察牙體與充填體之間發生微滲漏的程度。結果：SDR體積樹脂組充填體與牙體組織間微縫隙最小，與P60復合樹脂組和Z350XT流動納米樹脂組相比有統計學差異（P<0.05）。結論：SDR樹脂是邊緣封閉效果比較好的樹脂，適用于充填后牙窩洞。

[關鍵詞]微滲漏；掃描電鏡；流動樹脂；復合樹脂；窩洞制備

[中圖分類號]R78 3.3 [文獻標志碼]A [文章編號]1008-6455（2017）07-0092-03

隨著社會經濟發展水平的提高，醫患雙方的美容意識及保存修復觀念的不斷提升，口腔新型樹脂材料的研究一直備受重視，在國內外口腔材料科學領域一直占有重要的地位。然而現有的復合樹脂均存在一定的聚合體積收縮，其收縮率一般為1.7%～3.7%，結果導致復合樹脂與牙體之間形成數微米的邊緣裂縫，即微滲漏，微滲漏的出現導致樹脂修復體與牙體組織不密合，致使充填體邊緣染色、繼發齲、術后敏感甚至充填體脫落等問題的發生，不完善的充填體邊緣封閉也是導致根管治療失敗的重要原因，不但增加患者的痛苦和經濟負擔，也增加了醫務工作者的工作量及工作壓力。本研究旨在通過掃描電鏡下，觀察并比較三種樹脂材料在充填磨牙（牙+合）面齲損后，窩洞壁與充填體邊緣的微滲漏，為臨床選擇比較適合用于后牙齲損的樹脂充填材料提供實驗依據和理論指導。……