陳升翠+姚榮輝
【摘 要】 2017年7月財(cái)政部發(fā)布了新修訂的收入準(zhǔn)則,收入準(zhǔn)則修訂的背景是什么(即為什么修訂),以及新收入準(zhǔn)則與原收入準(zhǔn)則之間存在哪些差異等問(wèn)題值得我們深入探討和研究。在探討上述問(wèn)題之后,為了進(jìn)一步剖析新收入準(zhǔn)則在企業(yè)實(shí)務(wù)中的具體運(yùn)用,以游戲類、電商平臺(tái)類互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為例,分析了其部分典型業(yè)務(wù)在運(yùn)用新收入準(zhǔn)則之后的會(huì)計(jì)處理。研究結(jié)論可以讓企業(yè)財(cái)務(wù)人員對(duì)新收入準(zhǔn)則有更為清晰的認(rèn)識(shí)和了解,并且為財(cái)務(wù)人員的實(shí)務(wù)操作提供參考。
【關(guān)鍵詞】 新收入準(zhǔn)則; 收入確認(rèn); 收入計(jì)量; 互聯(lián)網(wǎng)公司
【中圖分類號(hào)】 F235.19 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937(2018)04-0015-04
一、我國(guó)收入準(zhǔn)則修訂背景
2017年7月5日財(cái)政部修訂發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入》(以下簡(jiǎn)稱“新收入準(zhǔn)則”),這不僅表明了我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則持續(xù)趨同的決心,也標(biāo)志著我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商業(yè)模式創(chuàng)新的又一里程碑式發(fā)展。
(一)我國(guó)現(xiàn)行收入準(zhǔn)則的適用性受到了挑戰(zhàn)
2006年2月,財(cái)政部發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第15號(hào)——建造合同》分別對(duì)不同類型企業(yè)的收入確認(rèn)、計(jì)量、信息披露進(jìn)行了規(guī)范,同時(shí)也拉開(kāi)了我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的帷幕。但是,近些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展日新月異,我國(guó)進(jìn)入了全面深化改革的關(guān)鍵時(shí)期,許多中國(guó)企業(yè)不斷走出國(guó)門,走向世界,尤其是互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和應(yīng)用造就了一大批互聯(lián)網(wǎng)巨頭,如騰訊、阿里巴巴、百度等,新的商業(yè)模式不斷地被創(chuàng)造出來(lái)。在這種背景下,收入準(zhǔn)則的適用性受到了眾多企業(yè)和專家的質(zhì)疑,例如,如何劃分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的虛擬商品收入類型[1],如何判斷商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移,如何區(qū)分按總額還是凈額確認(rèn)收入,如何對(duì)多重因素協(xié)議或可變對(duì)價(jià)的復(fù)雜合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理等。現(xiàn)行收入準(zhǔn)則在新興商業(yè)模式中的不適用性導(dǎo)致了不同互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的同類業(yè)務(wù)卻采用了不同的收入確認(rèn)、計(jì)量方法,降低了企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,削弱了企業(yè)會(huì)計(jì)信息的可比性。
(二)國(guó)際收入準(zhǔn)則的發(fā)布
原國(guó)際收入準(zhǔn)則中,將收入劃分為三類,分別是銷售商品收入、提供勞務(wù)收入和讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入,不同類型收入的確認(rèn)、計(jì)量采用不同的方法,另外,建造合同取得的收入按照建造合同準(zhǔn)則處理。可見(jiàn),原國(guó)際收入準(zhǔn)則造成了收入確認(rèn)、計(jì)量的不統(tǒng)一,在商業(yè)模式不斷創(chuàng)新的今天也給企業(yè)提供了“投機(jī)取巧”的機(jī)會(huì)。在這種背景下,美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)合作,并經(jīng)過(guò)反復(fù)修改,最終于2014年聯(lián)合發(fā)布了收入準(zhǔn)則,其中包括《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第15號(hào)——源于客戶之間的合同產(chǎn)生的收入》(IFRS 15)[2]。IFRS 15建立了收入確認(rèn)、計(jì)量的新理念,著重強(qiáng)調(diào)客戶合同的重要性,要求企業(yè)以合同為基礎(chǔ)確認(rèn)收入,并統(tǒng)一了收入確認(rèn)、計(jì)量的步驟(即五步法模型)[3]。
為了解決我國(guó)現(xiàn)行收入準(zhǔn)則的不適用性,進(jìn)一步規(guī)范收入確認(rèn)、計(jì)量和信息披露,增加我國(guó)企業(yè)與國(guó)際企業(yè)會(huì)計(jì)信息的可比性,我國(guó)借鑒IFRS 15,并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況、征求各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上修訂形成了新收入準(zhǔn)則。
二、新舊收入準(zhǔn)則主要差異分析
(一)收入確認(rèn)方面的差異
原收入準(zhǔn)則將收入劃分成了三種,即銷售商品收入、提供勞務(wù)收入和讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入,不同類別的收入分別采用不同的收入確認(rèn)條件。具體為:第一種,銷售商品收入,應(yīng)同時(shí)滿足以下條件,才能確認(rèn)收入:(1)企業(yè)已將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給買方;(2)企業(yè)沒(méi)有保留與所有權(quán)相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán),也沒(méi)有對(duì)已售出的商品實(shí)施有效控制;(3)收入的金額能夠可靠計(jì)量;(4)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(5)相關(guān)的成本能夠可靠計(jì)量[1]。其中,主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移是銷售商品收入確認(rèn)最基本的標(biāo)準(zhǔn)。第二種,提供勞務(wù)收入,應(yīng)同時(shí)滿足下列條件,才能確認(rèn)收入:(1)收入的金額能夠可靠計(jì)量;(2)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(3)交易的完工進(jìn)度能夠可靠地確定;(4)交易中發(fā)生的成本能夠可靠計(jì)量。第三種,讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入,應(yīng)同時(shí)滿足兩個(gè)條件,才能確認(rèn)收入:(1)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(2)收入的金額能夠可靠計(jì)量。
新收入準(zhǔn)則規(guī)定,企業(yè)與客戶訂立了符合條件的合同,企業(yè)應(yīng)當(dāng)在履行了合同中的履約義務(wù)(即在客戶取得相關(guān)商品或服務(wù)的控制權(quán))時(shí)確認(rèn)收入。其中,符合條件的合同是指同時(shí)滿足以下條件的合同:(1)合同各方已批準(zhǔn)該合同并承諾履行各自義務(wù);(2)該合同明確了合同各方的相關(guān)權(quán)利與義務(wù);(3)合同明確了與轉(zhuǎn)讓商品或服務(wù)相關(guān)的支付條款;(4)合同具有商業(yè)實(shí)質(zhì);(5)企業(yè)有權(quán)取得的對(duì)價(jià)很可能收回。除此之外,新收入準(zhǔn)則還明確了收入確認(rèn)的流程,具體如圖1。
由此可見(jiàn),新收入準(zhǔn)則在收入確認(rèn)條件上做了很大修訂,統(tǒng)一了收入確認(rèn)條件,不再區(qū)分收入的種類,而是將識(shí)別出符合條件的合同作為收入確認(rèn)的基礎(chǔ),變更了收入確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),即由原來(lái)的“主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移”變更為“控制權(quán)的轉(zhuǎn)移”。黨的十八屆三中全會(huì)明確指出:“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”,而合同在市場(chǎng)交易中是不可或缺的,新收入準(zhǔn)則基于合同確認(rèn)收入說(shuō)明了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的與時(shí)俱進(jìn),有助于增強(qiáng)企業(yè)對(duì)合同的重視程度。另外,新收入準(zhǔn)則規(guī)范了收入確認(rèn)的步驟,要求收入確認(rèn)要與合同義務(wù)的履行相一致,有助于監(jiān)督企業(yè)合同義務(wù)的履行情況。
(二)收入計(jì)量方面的差異
原收入準(zhǔn)則在對(duì)收入計(jì)量時(shí)一般是根據(jù)收入的種類分別計(jì)量,具體為銷售商品或提供勞務(wù)收入是按照雙方簽訂的合同或協(xié)議價(jià)格確定;取得的利息收入是根據(jù)資金使用的期限和相應(yīng)的利率計(jì)算確定;讓渡資產(chǎn)使用權(quán)的使用費(fèi)收入則是按照使用的時(shí)間和相應(yīng)的方法計(jì)算確定。另外,如果轉(zhuǎn)讓商品或服務(wù)的收入分期收取并且超過(guò)一年的,即判定為交易具有融資性質(zhì),應(yīng)當(dāng)按照合同或協(xié)議價(jià)格的公允價(jià)值確定收入金額。合同或協(xié)議價(jià)格與公允價(jià)值的差額,應(yīng)當(dāng)在合同或協(xié)議期間內(nèi)采用實(shí)際利率法進(jìn)行攤銷,計(jì)入當(dāng)期損益。endprint
新收入準(zhǔn)則規(guī)定,收入確認(rèn)金額應(yīng)當(dāng)反映企業(yè)因交付商品或服務(wù)而預(yù)期有權(quán)獲得的對(duì)價(jià)金額。實(shí)際中,企業(yè)簽訂的合同通常包含多個(gè)履約義務(wù),新收入準(zhǔn)則規(guī)定:合同中包含多項(xiàng)履約義務(wù)時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)在合同開(kāi)始日,將交易價(jià)格分?jǐn)傊粮鲉雾?xiàng)履約義務(wù)。除此之外,新收入準(zhǔn)則還明確了收入計(jì)量時(shí)應(yīng)考慮的主要因素,包括:(1)合同中存在的可變對(duì)價(jià)。主要是指由銷售退回、銷售折讓等產(chǎn)生的可變金額。這種情況下,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照扣除可能發(fā)生的重大轉(zhuǎn)回金額后的凈額確認(rèn)收入。(2)重大融資成分。如果客戶取得商品控制權(quán)與客戶支付款項(xiàng)的時(shí)間超過(guò)1年,即認(rèn)定為存在重大融資成分。這種情況下,企業(yè)應(yīng)按照客戶取得控制權(quán)時(shí)應(yīng)支付的現(xiàn)金金額確認(rèn)收入。(3)非現(xiàn)金對(duì)價(jià)。客戶支付非現(xiàn)金對(duì)價(jià)的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照非現(xiàn)金對(duì)價(jià)的公允價(jià)值或單獨(dú)售價(jià)(缺乏公允價(jià)值時(shí))確定交易價(jià)格。比如,客戶用商品、原材料等資產(chǎn)支付。(4)應(yīng)付客戶對(duì)價(jià)。應(yīng)付客戶對(duì)價(jià)應(yīng)當(dāng)沖減交易價(jià)格,按沖減后的金額確認(rèn)收入。例如,禮品券、會(huì)員卡折扣等。
由此可見(jiàn),與原收入準(zhǔn)則相比,新收入準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)了收入的計(jì)量應(yīng)當(dāng)與履約義務(wù)保持一致,履行多少義務(wù)就有權(quán)收回多少金額,并按這一金額確認(rèn)收入。而在原收入準(zhǔn)則中是按照最終可能收回的金額確認(rèn)收入,無(wú)法保障履約義務(wù)一方的權(quán)利。另外,新收入準(zhǔn)則明確了確定合同交易價(jià)格時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的因素并給出了相應(yīng)的處理方法,因而,相比原收入準(zhǔn)則能夠更好地指導(dǎo)實(shí)務(wù)操作,有助于提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息的可比性。
三、新收入準(zhǔn)則在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的應(yīng)用分析
(一)游戲類企業(yè)
近年來(lái),我國(guó)游戲類企業(yè)發(fā)展迅速,比如,騰訊推出的《王者榮耀》季度營(yíng)收近60億元,游戲行業(yè)繁榮的背后關(guān)于游戲收入的確認(rèn)問(wèn)題也引起了準(zhǔn)則制定者和專家的熱烈討論。筆者認(rèn)為,新收入準(zhǔn)則的應(yīng)用可以幫助游戲類企業(yè)解決以下問(wèn)題:
1.虛擬產(chǎn)品收入分類及確認(rèn)時(shí)間
目前,游戲類企業(yè)大多是通過(guò)免費(fèi)游戲增值服務(wù)實(shí)現(xiàn)盈利,通俗地說(shuō),游戲類企業(yè)主要是通過(guò)向消費(fèi)者銷售虛擬產(chǎn)品(如道具)獲得收入。根據(jù)原收入準(zhǔn)則,關(guān)于虛擬產(chǎn)品收入分類出現(xiàn)了不同的觀點(diǎn),第一種觀點(diǎn)認(rèn)為虛擬產(chǎn)品開(kāi)發(fā)或生產(chǎn)的目的仍然是出售,這與傳統(tǒng)商品類似,應(yīng)該作為銷售商品收入確認(rèn);第二種觀點(diǎn)認(rèn)為提供虛擬產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上就是提供服務(wù)的過(guò)程,因而應(yīng)當(dāng)劃分為提供勞務(wù)收入[4];第三種觀點(diǎn)認(rèn)為虛擬產(chǎn)品不具有實(shí)物形態(tài),且前期開(kāi)發(fā)成本大、后期運(yùn)營(yíng)成本低,消費(fèi)者只具有使用權(quán),應(yīng)作為無(wú)形資產(chǎn)。在舊收入準(zhǔn)則下,不同的收入類別確認(rèn)條件、確認(rèn)時(shí)點(diǎn)、金額計(jì)量存在差異。采用新的收入準(zhǔn)則,游戲類企業(yè)不需要對(duì)收入進(jìn)行分類,而只需要確保與消費(fèi)者之間形成的合同或協(xié)議合法、合規(guī)。
以游戲類企業(yè)出售道具為例,根據(jù)道具的使用次數(shù)或期限可以將其分為三類:使用次數(shù)有限制的道具、使用期限有限制的道具和沒(méi)有限制的道具。因而,道具收入的確認(rèn)時(shí)間具有很大的不確定性。原收入準(zhǔn)則下,不同的企業(yè)基于道具的使用次數(shù)、使用壽命、用戶活躍度等因素往往做出不同的判斷。新收入準(zhǔn)則明確了“在某一時(shí)段內(nèi)履行履約義務(wù)”的條件,對(duì)于不符合在某一時(shí)段內(nèi)履行履約義務(wù)的,應(yīng)按照在某一時(shí)點(diǎn)履行履約義務(wù)。根據(jù)新收入準(zhǔn)則的規(guī)定,筆者認(rèn)為游戲類企業(yè)對(duì)于虛擬產(chǎn)品的收入確認(rèn)時(shí)間可以按表1確定,其中對(duì)于無(wú)使用期限限定的虛擬產(chǎn)品,應(yīng)該按照游戲的存續(xù)期、虛擬產(chǎn)品使用期、用戶平均活躍期來(lái)估計(jì)預(yù)期使用期限。
2.虛擬貨幣收入確認(rèn)時(shí)間
消費(fèi)者購(gòu)買游戲相關(guān)的增值服務(wù)時(shí),一般使用虛擬貨幣支付,而非真實(shí)貨幣。實(shí)際中,玩家先用真實(shí)貨幣購(gòu)買虛擬貨幣,然后再用虛擬貨幣購(gòu)買游戲道具、游戲時(shí)長(zhǎng)等服務(wù)。在原收入準(zhǔn)則下,關(guān)于虛擬貨幣收入的處理不同的學(xué)者提出了不同的觀點(diǎn):一些學(xué)者認(rèn)為,虛擬貨幣的一大特征便是無(wú)法轉(zhuǎn)回為現(xiàn)金,一旦購(gòu)買了虛擬貨幣,消費(fèi)者便享有了用虛擬貨幣購(gòu)買增值服務(wù)的權(quán)利,從企業(yè)的角度來(lái)說(shuō),主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬發(fā)生了轉(zhuǎn)移,因而應(yīng)在用戶購(gòu)買時(shí)確認(rèn)收入;而另一些學(xué)者認(rèn)為,虛擬貨幣扮演的只是支付功能,用戶在購(gòu)買虛擬貨幣時(shí)并沒(méi)有購(gòu)買產(chǎn)品或服務(wù),因而企業(yè)應(yīng)將用戶購(gòu)買虛擬貨幣的金額確認(rèn)為預(yù)收賬款,只有提供實(shí)質(zhì)的產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)才能確認(rèn)收入。由于原收入準(zhǔn)則沒(méi)有給出明確的指導(dǎo)規(guī)范,國(guó)內(nèi)有些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)選擇在用戶購(gòu)買虛擬貨幣時(shí)全部確認(rèn)收入(如游族網(wǎng)絡(luò)),也有些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是在用戶使用虛擬貨幣時(shí)確認(rèn)收入(如掌趣科技)。另外,一些在國(guó)外上市的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),如騰訊按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定是將收到的虛擬貨幣收入遞延計(jì)算,一般是在用戶購(gòu)買產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)確認(rèn)收入。
新收入準(zhǔn)則規(guī)定,企業(yè)應(yīng)將合同分解為若干個(gè)履約義務(wù),并將合同價(jià)格分?jǐn)傊粮黜?xiàng)履約義務(wù),在完成某個(gè)履約義務(wù)時(shí)確認(rèn)該履約義務(wù)對(duì)應(yīng)的收入。按照這一規(guī)定,筆者認(rèn)為用戶購(gòu)買虛擬貨幣時(shí),盡管虛擬貨幣不可轉(zhuǎn)回為現(xiàn)金,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了收益,但是尚未履行“提供虛擬產(chǎn)品或服務(wù)”這一核心履約義務(wù),也就是說(shuō)用戶尚未獲得產(chǎn)品或服務(wù)的控制權(quán),所以不能確認(rèn)收入,購(gòu)買虛擬貨幣的金額只能先作為預(yù)收賬款處理,待客戶用虛擬貨幣購(gòu)買產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)確認(rèn)收入。
(二)電商平臺(tái)類企業(yè)(含平臺(tái)商戶)
1.附有“銷售退回權(quán)”條款的收入確認(rèn)
目前,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物已經(jīng)成為一種習(xí)慣,《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2015年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到6.88億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到50.3%,其中,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶規(guī)模達(dá)到4.13億。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的迅速發(fā)展,給企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)了極大挑戰(zhàn),其中最為突出的便是附有“銷售退貨權(quán)”或“價(jià)格保護(hù)承諾”的商品銷售收入的處理問(wèn)題。
與實(shí)體店相比,消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)無(wú)法接觸到實(shí)物,信息不對(duì)稱程度高,為了激勵(lì)消費(fèi)者購(gòu)買,大部分商家都會(huì)給出“七天無(wú)理由退貨”的條件。另外,我國(guó)于2014年發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》,明確要求商家賦予消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)后悔權(quán)。實(shí)際中,無(wú)條件退貨可以分為兩種,一種是產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題時(shí)才可無(wú)條件退貨,另一種是基于客戶的主觀意愿無(wú)條件退貨。無(wú)條件退貨的情況不同,風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移的時(shí)間存在差異。原收入準(zhǔn)則下,收入確認(rèn)主要有兩種情況:其一,如果商家能夠合理估計(jì)退貨概率,在交付商品時(shí)按照扣除預(yù)計(jì)退回金額后的凈額確認(rèn)收入,預(yù)計(jì)退回的金額確認(rèn)為負(fù)債,這種方法更適用于質(zhì)量有問(wèn)題的退貨情況;其二,如果商家無(wú)法合理估計(jì)退貨概率,應(yīng)當(dāng)在退貨期滿時(shí)確認(rèn)收入,這種方法更適用于基于客戶意愿的退貨情況。顯然,原收入準(zhǔn)則下附有退貨條件的收入確認(rèn)主要依靠企業(yè)的主觀判斷,再加上網(wǎng)絡(luò)交易量一年中的波動(dòng)性大,比如“雙十一”“京東618”等,很難合理估計(jì)退貨可能性,造成會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高、可比性差。endprint
新收入準(zhǔn)則對(duì)于附有銷售退回條款的銷售做了明確規(guī)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)在客戶取得商品控制權(quán)時(shí),按照扣除預(yù)計(jì)退貨金額后的凈額確認(rèn)收入,按照預(yù)計(jì)將退還的金額確認(rèn)負(fù)債;同時(shí),按照預(yù)計(jì)將退回商品轉(zhuǎn)讓時(shí)的賬面價(jià)值,扣除收回該商品預(yù)計(jì)發(fā)生的成本后的金額確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn),按照轉(zhuǎn)讓時(shí)商品的賬面價(jià)值扣除上述資產(chǎn)成本的凈額結(jié)轉(zhuǎn)成本。根據(jù)新收入準(zhǔn)則,無(wú)論是哪一種退貨條件,都必須統(tǒng)一在客戶取得商品控制權(quán)時(shí)確認(rèn)收入,也就是在交付商品時(shí)確認(rèn)收入。另外,還需要同時(shí)確認(rèn)與商品退貨相關(guān)的資產(chǎn)和負(fù)債,并在每個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表日重新估計(jì)銷售退貨的可能性。新收入準(zhǔn)則提高了商家會(huì)計(jì)信息的可比性,同時(shí)一定程度上降低了主觀判斷(由于同時(shí)確認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債,商家會(huì)更為謹(jǐn)慎)。
2.收入金額計(jì)量:總額法還是凈額法
商業(yè)模式不斷創(chuàng)新是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一大特征,隨之而來(lái)的產(chǎn)權(quán)歸屬的界定也變得更加復(fù)雜和困難,其中最為典型的便是電商平臺(tái)(如淘寶、京東商城、唯品會(huì)等)的收入計(jì)量問(wèn)題。2015年5月,美國(guó)一家做空公司發(fā)布了一份針對(duì)唯品會(huì)財(cái)務(wù)問(wèn)題的研究報(bào)告,該報(bào)告公然質(zhì)疑唯品會(huì)收入金額的正確性,報(bào)告認(rèn)為唯品會(huì)的商業(yè)模式屬于寄售,不應(yīng)當(dāng)采用總額法計(jì)量收入,具有高估收入的嫌疑。唯品會(huì)事件引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注,上述事件主要是因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于總額法和凈額法沒(méi)有做出明確的規(guī)定。原收入準(zhǔn)則中只是將委托代銷分為兩種:一種是視同買斷,按全額確認(rèn)收入;另一種是收取手續(xù)費(fèi)方式,按凈額確認(rèn)收入。但是,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的合作模式千差萬(wàn)別,不同模式下判斷風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬是否轉(zhuǎn)移比較困難。
新收入準(zhǔn)則中明確了總額或凈額法確認(rèn)收入的判斷標(biāo)準(zhǔn),如果企業(yè)在轉(zhuǎn)讓商品前擁有對(duì)商品的控制權(quán),則企業(yè)是主要責(zé)任人,應(yīng)按照總額法確認(rèn)收入,否則企業(yè)是代理人,應(yīng)按照凈額法確認(rèn)收入。淘寶、京東商城、唯品會(huì)等電商平臺(tái)應(yīng)首先分析自己在商品交易中所處的地位,是主要責(zé)任人還是代理人。筆者認(rèn)為,判斷企業(yè)在交易中是否為主要責(zé)任人時(shí)應(yīng)綜合考慮以下因素:(1)合同條款中規(guī)定企業(yè)是首要義務(wù)人。如果企業(yè)只是負(fù)責(zé)商品的運(yùn)輸,應(yīng)當(dāng)作為代理人處理,按凈額法確認(rèn)收入。如果企業(yè)向客戶提供商品負(fù)有首要責(zé)任,或者企業(yè)可以從多個(gè)供應(yīng)商那里自主選擇由哪一個(gè)供應(yīng)商提供商品,應(yīng)當(dāng)按總額法確認(rèn)收入。(2)一般存貨風(fēng)險(xiǎn)由企業(yè)承擔(dān)。主要包括商品價(jià)格變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、滯銷積壓風(fēng)險(xiǎn)等,例如,商品發(fā)生退貨時(shí),所有權(quán)轉(zhuǎn)歸企業(yè)。或者商品價(jià)格下跌時(shí),企業(yè)無(wú)權(quán)向供應(yīng)商索要補(bǔ)償。(3)企業(yè)擁有商品的自主定價(jià)權(quán),或者企業(yè)參與了商品或服務(wù)的規(guī)格制定。(4)信用風(fēng)險(xiǎn)由企業(yè)承擔(dān)。如果客戶獲得商品或服務(wù)后沒(méi)有能力支付款項(xiàng),企業(yè)應(yīng)當(dāng)向供應(yīng)商支付貨款,則企業(yè)承擔(dān)了信用風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)按總額法確認(rèn)收入。或者,供應(yīng)商提供的產(chǎn)品或服務(wù)存在質(zhì)量問(wèn)題,客戶要求賠償時(shí),企業(yè)屬于第一賠償人,這種情況下企業(yè)也承擔(dān)了信用風(fēng)險(xiǎn),按總額確認(rèn)收入。
四、結(jié)論及不足
本文通過(guò)分析原收入準(zhǔn)則和新收入準(zhǔn)則在收入確認(rèn)、收入計(jì)量方面的規(guī)定,總結(jié)對(duì)比了新舊收入準(zhǔn)則在這兩個(gè)方面存在的主要差異,讓會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作者對(duì)新收入準(zhǔn)則的變化有個(gè)直觀的了解。為了深入剖析新收入準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的具體操作,本文選取了收入確認(rèn)問(wèn)題較為突出、計(jì)量較為復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)作為分析對(duì)象,由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的種類繁多,本文選取了規(guī)模較大、商業(yè)模式較為成熟、與老百姓生活息息相關(guān)的游戲類企業(yè)和電商平臺(tái)類企業(yè)作為研究對(duì)象,對(duì)比研究了收入準(zhǔn)則變化前后的會(huì)計(jì)處理問(wèn)題。本文的不足在于,僅分析了新收入準(zhǔn)則在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)部分業(yè)務(wù)中的應(yīng)用(虛擬產(chǎn)品收入、虛擬貨幣收入、附有退回權(quán)的收入確認(rèn)、收入計(jì)量采用總額法還是凈額法),我們知道互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的業(yè)務(wù)種類繁多,還有很多典型業(yè)務(wù)值得去探究,例如廣告互換、關(guān)鍵詞搜索廣告等。由于篇幅所限,本文只對(duì)其中的一些業(yè)務(wù)做了探討,在接下來(lái)的研究中,會(huì)進(jìn)一步關(guān)注新收入準(zhǔn)則在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)其他業(yè)務(wù)中的應(yīng)用。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 黃佩佩.互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收入的確認(rèn)與計(jì)量研究[D].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所碩士學(xué)位論文,2015.
[2] 李現(xiàn)宗,張啟.收入準(zhǔn)則的國(guó)際變化及我國(guó)的應(yīng)對(duì)[J].會(huì)計(jì)之友,2015(9):9-12.
[3] 黃沙沙,孔慶林.“五步法”收入確認(rèn)模型應(yīng)用研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2011(4):59-62.
[4] 胡娟,張霖.IASB/FASB收入準(zhǔn)則變化及對(duì)相關(guān)行業(yè)企業(yè)的影響分析[J].會(huì)計(jì)之友,2015(3):29-31.endprint