富馬酸亞鐵單獨治療與聯合健脾生血顆粒治療小兒缺鐵性貧血的療效

肖貞　吳衛照

【摘要】 目的：比較小兒缺鐵性貧血采取富馬酸亞鐵單獨治療與聯合健脾生血顆粒治療的療效。方法：選擇2015年1月-2017年6月本院收治的小兒缺鐵性貧血患兒66例進行研究，按照治療方案不同分為兩組，對照組32例單用富馬酸亞鐵治療，治療組34例采取富馬酸亞鐵與健脾生血顆粒聯合治療。對兩組患兒臨床療效進行評價，記錄不良反應，并檢測治療前后MCV、鐵蛋白、血清鐵、Hb、MCH。結果：治療組患者不良反應發生率顯著低于對照組（P<0.05）；兩組患者治療前MCV、鐵蛋白、血清鐵、Hb、MCH比較差異均無統計學意義（P>0.05），治療后治療組均顯著優于對照組（P<0.05）。結論：小兒缺鐵性貧血患兒采取富馬酸亞鐵聯合健脾生血顆粒治療，相比單用富馬酸亞鐵治療療效更好，安全性更高，而且能更好地改善血液指標，值得推薦。

【關鍵詞】 小兒； 缺鐵性貧血； 富馬酸亞鐵； 健脾生血顆粒

Treatment of Iron Deficiency Anemia in Children with Ferrous Fumarate Alone and Combination with Jianpi Shengqi Granule/XIAO Zhen，WU Weizhao.//Medical Innovation of China，2018，15（01）：140-142

【Abstract】 Objective：To compare the efficacy of ferrous fumarate alone or combination with Jianpi Shengqi Granule in children with iron deficiency anemia.Method：A total of 66 children with iron deficiency anemia were selected from January 2015 to June 2017. According to the treatment plan they were divided into two groups，the control group of 32 patients with ferrous fumarate alone，the treatment group of 34 cases were given ferrous fumarate combined with Jianpi Shengqi Granule.The clinical efficacy of the two groups was evaluated.Adverse reactions were recorded，the levels of MCV，ferritin，serum iron，Hb and MCH were measured before and after treatment.Result：The incidence of adverse reactions in the treatment group was significantly lower than that in the control group （P<0.05）.Before treatment，the levels of MCV，ferritin，serum iron，Hb and MCH of two groups compared，there was no significant difference（P>0.05）；after treatment，those levels of treatment group were better than control group（P<0.05）.Conclusion：The treatment of children with iron deficiency anemia in ferrous fumarate combined with and Jianpi Shengqi Granule is better than that of ferrous fumarate alone，the safety is higher，and the blood index improved better，it is worthy learning.

【Key words】 Children； Iron deficiency anemia； Ferrous Fumarate； Jianpi Shengqi Granule

First-authors address：Xiaolan Hospital Affiliated to Southern Medical University，Zhongshan 528415，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.01.039

缺鐵性貧血屬于小兒常見營養缺乏性疾病，據相關文獻[1]報道指出，我國學齡前兒童發生缺鐵性貧血達到23%左右。缺鐵性貧血除了會對小兒血液系統造成影響，還可能對神經系統發育造成阻礙[2]。此外，小兒嚴重缺鐵性貧血可誘發大腦不可逆永久性傷害，威脅他們的生長發育[3]?；诖?，針對小兒缺鐵性貧血要盡早發現、診斷及治療，避免并發癥發生[4]。鐵劑是治療本病主要藥物，選用依從性良好、安全有效的藥物治療是關鍵[5]。為了進一步探討小兒缺鐵性貧血采取富馬酸亞鐵單獨治療與聯合健脾生血顆粒治療的療效，本院將收治的66例患兒進行了如下研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇本院2015年1月-2017年6月收治的小兒缺鐵性貧血患兒66例進行研究，納入標準：確診符合缺鐵性貧血診斷標準[6]；近期無鐵劑應用史；家長愿意配合研究，且簽署知情同意書。排除標準：近1個月內應用鐵劑；嚴重心肝腎等臟器病變；2周內有腹瀉或慢性感染等。按照治療方案不同分為兩組，對照組32例單用富馬酸亞鐵治療，治療組34例采取富馬酸亞鐵與健脾生血顆粒聯合治療。endprint

1.2 方法

1.2.1 對照組 本組患兒單用富馬酸亞鐵治療（生產廠家：貴州天方藥業有限公司，生產批號：120911），根據患兒體重用藥，劑量5 mg/（kg·d）。用藥期間根據患兒癥狀、實驗室指標等輔之以維生素C、葉酸等治療，一個療程以連續治療1個月計。

1.2.2 治療組 本組患兒采取富馬酸亞鐵聯合健脾生血顆粒治療（生產廠家：武漢健民藥業集團股份有限公司，生產批號：130417），富馬酸亞鐵用法與對照組一致，健脾生血顆粒3次/d，每次劑量根據年齡調節，其中不足1歲者2.5 g/次，

1～3歲者5.0 g/次，3～5歲者7.5 g/次，5歲以上者10.0 g/次。其他用藥方案與對照組一致，1個療程同樣連續治療1個月計。

1.3 觀察指標 對兩組患兒臨床療效進行評價，記錄不良反應，并檢測治療前后紅細胞體積（MCV）、鐵蛋白、血清鐵、血紅蛋白（Hb）、紅細胞血紅蛋白（MCH）。

1.4 評價標準 缺鐵性貧血療效標準，顯效：治療后患兒的貧血癥狀完全或基本消失，男患兒Hb>120 g/L，女患兒Hb>110 g/L；有效：治療后患兒的貧血癥狀有所改善，男患兒Hb>110 g/L，女患兒Hb>100 g/L；無效：治療后未能達到前述標準或惡化[7]。總有效=顯效+有效。

1.5 統計學處理 使用SPSS 19.0統計軟件進行分析，計量資料采用（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料采用率（%）表示，比較采用 字2，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 基線資料 對照組中男18例，女14例；年齡6個月～6歲，平均（20.9±4.5）個月；病程1～15個月，平均（6.8±2.1）個月。治療組中男19例，女15例；年齡7個月～6歲，平均（20.5±4.7）個月；病程1～14個月，平均（6.6±2.3）個月。兩組患者的一般資料比較差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比。

2.2 兩組患兒臨床療效對比 治療組患者顯效率高于對照組，但總有效率比較差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.3 兩組患兒治療前后MCV、鐵蛋白、血清鐵、Hb、MCH對比 兩組患者治療前MCV、鐵蛋白、血清鐵、Hb、MCH比較差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，治療組均顯著優于對照組，兩組比較差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組患兒不良反應對比 兩組患兒均有不良反應發生，治療組患者不良反應發生率顯著低于對照組（P<0.05），見表3。

3 討論

據文獻[8-14]報道顯示缺鐵性貧血治療以藥物為主，包括中藥、西藥、中西聯合用藥等，西藥以鐵劑為主，如硫酸亞鐵、琥珀酸亞鐵、葡萄糖酸亞鐵、富馬酸亞鐵等，有一定的補鐵效果，但容易出現食欲減退、惡心嘔吐及胃腸道反應等，導致治療依從性不高。中醫對缺鐵性貧血也有多年研究歷史，中醫將缺鐵性貧血歸為血虛、萎黃、虛勞等范疇，與心、肝、脾、腎等臟器虛損等有關，尤其是和脾胃關系密切。脾乃后天之本，氣血生化源泉，脾胃失養則會導致水谷運化困難，精微的物質難以有效運輸，造成氣血難化生。從文獻[15]中了解本病患兒約有81.6%可歸為中醫脾胃虛弱證，筆者從近幾年院內收治的情況來看，與該文獻報道一致。按照前述理論，中醫指出治療貧血要先健脾，故而采取健脾生血顆粒治療，同時聯合西藥富馬酸亞鐵，可提高療效[16]。

本次研究將本院收治的66例小兒缺鐵性貧血患兒分組研究，對照組單用富馬酸亞鐵治療，治療組患兒加用健脾生血顆粒聯合治療，結果顯示治療組患兒臨床顯效率更高，不良反應發生率更低，而且治療后MCV、鐵蛋白、血清鐵、Hb、MCH更優，與對照組相較差異均有統計學意義（P<0.05）。富馬酸亞鐵屬于新型可溶性鐵劑，相比其他鐵劑，含鐵量更高，性質穩定，不容易氧化，腸道吸收率比硫酸亞鐵高3～4倍，和抗生素、維生素相容性好，不良反應相對少[17]。健脾生血顆粒屬于中西醫結合制劑，主要成分包括硫酸亞鐵、維生素C，以及茯苓、白術、黨參及雞內金等，有著穩定、快速生血與補鐵的效果。西藥成分硫酸亞鐵能提供造血原料，維生素C則可避免鐵氧化，加速鐵吸收[18-20]。

筆者近幾年臨床實踐中接待的缺鐵性貧血患兒也較多，從診斷與治療經驗來看，應盡早診斷，同時積極治療，尤其是加強脾胃治療。脾主運化，其消化與吸收功能十分重要，而且脾能主統血，屬于氣血生化之所，脾功能正常才能保障人體正常吸收與消化鐵元素等營養物質。健脾生血顆粒在本院應用較多，在常規富馬酸亞鐵治療基礎上加用健脾生血顆粒治療可以更好地提高臨床療效，含有的多種中藥可以改善脾胃的運化功能，促進脾氣健與胃氣旺，增強鐵吸收，提高患兒的食欲與消化能力，從而促使他們在飲食中更好地吸收鐵元素，從根本上實現補鐵的目的，達到根治的作用。此外，健脾生血顆粒中硫酸亞鐵采取β-環糊精包合技術處理，使得鐵劑異味得到明顯掩蓋，減輕了胃腸道不良刺激，提高了硫酸亞鐵溶解度與穩定性，同時維生素C還可避免鐵氧化，加速鐵吸收，提高生物利用度，改善療效。

參考文獻

[1]劉達平.兩種鐵補充劑的藥理研究[J].今日藥學，2009，19（1）：19-20.

[2]陳茵.健脾補血法治療小兒缺鐵性貧血療效觀察[J].遼寧中醫雜志，2006，33（9）：1134.

[3]周子東，陳海英.金雙歧活性菌聯合富馬酸亞鐵治療小兒營養性缺鐵性貧血的臨床效果觀察[J].臨床軍醫雜志，2014，42（1）：61-63，66.

[4]譚詠，王玉潔，戴曉陽，等.富馬酸亞鐵懸混液對缺鐵性貧血患兒CHr的影響及其療效分析[J].海南醫學院學報，2013，19（11）：1582-1584.

[5]田潔.富馬酸亞鐵治療小兒缺鐵性貧血的療效分析[J].中國藥物與臨床，2011，11（9）：1070-1071.endprint

[6]張科文.小兒生血糖漿與富馬酸亞鐵顆粒治療兒童缺鐵性貧血比較[J].臨床研究，2016，24（10）：103-104.

[7]張海平.富馬酸亞鐵治療小兒缺鐵性貧血療效觀察[J].實用中西醫結合臨床，2013，13（9）：72.

[8]沙潔.金雙歧活性菌聯合富馬酸亞鐵治療小兒營養性缺鐵性貧血的臨床療效[J].醫學理論與實踐，2017，30（4）：553-554.

[9]徐祝富.用不同劑量的富馬酸亞鐵混懸液對缺鐵性貧血患兒進行治療的臨床效果[J].當代醫藥論叢，2015，13（24）：251-252.

[10]金明衛，安琪，方代華，等.多種鐵劑治療小兒缺鐵性貧血的臨床療效觀察[J].醫學研究雜志，2014，43（8）：164-166.

[11]劉常基.健脾生血顆粒治療小兒缺鐵性貧血56例臨床療效觀察[J].中國民族民間醫藥，2013，22（16）：68.

[12]熊霖，何粒立，施映映，等.健脾生血顆粒治療小兒缺鐵性貧血34例臨床觀察[J].云南中醫中藥雜志，2013，34（11）：49-50.

[13]黃冠.小兒健脾補血顆粒治療小兒缺鐵性貧血的療效觀察[J].基層醫學論壇，2015，14（32）：4485-4486.

[14]陳春寶，王敏，盧偉，等.健脾生血顆粒治療兒童缺鐵性貧血療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2010，19（2）：191-192.

[15]孫艷.健脾生血顆粒治療嬰幼兒缺鐵性貧血50例臨床觀察[J].中國現代醫生，2015，16（3）：127-129.

[16]陳云華.健脾生血顆粒治療小兒缺鐵性貧血的效果評估及研究[J].中國保健營養，2017，27（4）：108.

[17]胡丹.小兒健脾補血顆粒治療缺鐵性貧血60例[J].中國藥業，2014，23（6）：76-77.

[18]羅婷.不同方法改善兒童貧血的臨床觀察[J].中國醫藥指南，2010，8（34）：248-249.

[19]吳繼紅，王建中，柯友輝，等.白苓健脾顆粒治療小兒缺鐵性貧血72例[J].浙江中醫雜志，2009，44（5）：336.

[20]安森亮.兩種藥物治療小兒缺鐵性貧血的療效觀察[J].醫學綜述，2015，15（3）：560-562.

（收稿日期：2017-10-09） （本文編輯：周亞杰）endprint