主動干預治療學齡兒童單純性肥胖癥的臨床研究

閆煒煒

[摘要] 目的 探討針對學齡兒童中患單純性肥胖癥，應用主動干預治療的臨床效果。方法 2015年3月—2016年12月，方便選取該轄區小學中120例年齡為6～12歲的患單純性肥胖癥的學齡兒童為研究對象，隨機分為觀察組與對照組各60例，對照組不給予干預措施，觀察組給予主動干預治療，比較兩組對象治療前后的體重、皮脂厚度及多項生化指標，計算觀察組的治療有效率。結果 在3個月后，對照組的皮脂厚度為（33.3±2.1）mm，體重為（35.5±2.2）kg，高于觀察組的 （26.2±2.0）mm，（31.7±2.5）kg，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組的總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、超敏C-反應蛋白 （hs-CRP）水平均明顯低于對照組（P<0.05）；而高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）平均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組的治療有效率為93.3%。 結論 在患單純性肥胖癥的學齡兒童中hs-CRP的檢測可能成為肥胖兒童的重要預測因子，作為單純性肥胖癥患兒的治療新靶點成為可能。應用主動干預治療患單純性肥胖癥的學齡兒童效果顯著，建議普及使用。

[關鍵詞] 學齡兒童；單純性肥胖癥；主動干預治療

[中圖分類號] R723 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）12（a）-0008-04

[Abstract] Objective To study the clinical effect of active intervention in treatment of simple obesity of school-age children. Methods 120 cases of school-age children with simple obesity in the primary from March 2015 to December 2016 were convenient selected as the research objects and randomly divided into two groups with 60 cases in each， the control group did not adopt the intervention measures， while the observation group were given the intervention treatment， and the weight， skin fat thickness and multiple biochemical indicators were compared between the two groups， and the treatment effective rate in the observation group was calculated. Results After three months， the skin fact thickness， weight in the control group were much higher than those in the observation group， [（33.3±2.1）mm， （35.5±2.2）kg vs （26.2±2.0）mm， （31.7±2.5）kg]， and the differences were statistically significant（P<0.05）， and the TC， TG， LDL-C， hs-CRP levels in the observation group were obviously lower than those in the control group（P<0.05）， and the HDL-C level was obviously higher than that in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）， and the treatment effective rate in the observation group was 93.3%. Conclusion The hs-CRP test in school-age children with simple obesity can be an important predication factor of obesity children， which is likely to be a treatment target of children with simple obesity， and the effect of active intervention in treatment of simple obesity of school-age children is obvious， and it is suggested to be widely used.

[Key words] School-age children； Simple obesity； Active intervention treatment

兒童肥胖已經成為全世界的公共健康問題，越來越引起社會各界的重視。兒童肥胖率近些年來逐年升高，主要由于人們的生活水平提高，飲食結構越來越不均衡。醫務人員普遍認為，最有效、最經濟、最安全的肥胖控制需要進行肥胖癥的早期系統性的防治，目前臨床上發現，許多成人肥胖很可能是在兒童時就已經發生，如不加以控制，就會導致很多的慢性疾病，從而引發無法挽回的后果[1]。有研究表明，不僅僅兒童的心理發育、形態和機能受兒童期肥胖影響，成人肥胖也與之相關，導致一些成年病如高胰島素血癥、糖尿病、高血脂等在兒童時期就已經發生[2]。為了對主動干預單純性肥胖癥患兒的實際治療效果進行探討，該研究從2015年3月—2016年12月在該轄區的學校中選取120例單純性肥胖兒童，普遍年齡在6～12歲之間，現報道如下。endprint

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該轄區內年齡6～12歲單純性肥胖兒童120例，將其分為兩組：觀察組和對照組各60例進行研究。對照組資料：女24例、男36例，年齡（9.2±2.4）歲，其中，輕度肥胖、中度肥胖、重度肥胖分別為26例、23 例、11 例；觀察組資料：女26例，男34例，年齡（8.8±2.2）歲，其中，30例輕度肥胖、18例中度肥胖、12例重度肥胖。排除其他內分泌等疾病所致的肥胖及遺傳代謝疾病。單純性肥胖癥的診斷及分級標準[3]：單純性肥胖：①通過系統檢查可以發現并治療內分泌系統或者中樞神經系統疾病；②參考WHO身高標準體重指數，比較同齡、同性別的健康兒童的數據，發現兒童體重已經超過標準20%。對單純性肥胖進行分級：①超過國際標準體重的20%～30%為輕度肥胖；②超過國際標準體重的31%～50%為中度肥胖；③超過國際標準體重的50%以上為重度肥胖。

1.2 研究方式

1.2.1 人體參數的收集 收集研究對象的年齡、性別、身高、體重和血壓等臨床資料。血壓測3次，每次間隔30 s，取其平均值。身高值精確到0.1 cm，體重測量值精確到0.1 kg。兒童皮脂厚度的測量標準為：上臂+背部。計算體質指數：BMI =體重（kg） /身高2（m2）。抽取研究對象空腹靜脈血，檢測膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）和超敏C-反應蛋白（hs-CRP）。

1.2.2 干預方法 觀察組進行積極的治療，對照組不運用相應措施進行干預，因為很多的因素都會導致兒童肥胖，如每天運動時間、肥胖的家族史和進餐時間等情況相關[4]。因此，在實際醫治過程中，應該給學校保健老師提供一份書面資料，在其中增加行為、運動及飲食等相關治療方式，從而使得干預效果得到優化，形成干預的合力，具體的內容主要包括：（1） 行為干預 ①也可稱為咀嚼行為療法，讓兒童在吃飯時要多進行咀嚼，堅持每一口飯菜進行25次左右咀嚼，每一餐飯要保持在30 min左右，可有效增強飽脹感，對兒童的食欲進行有效控制。②對兒童偏食、睡前進食和挑食等不良飲食習慣及時進行糾正，反復對家長和兒童進行叮囑，每天睡前3 h不要進食[5]。③為增加兒童腦補的供血，建議每天進行適當的課外閱讀，可進行20 min/次的閱讀，讓血管壁上的脂肪量得到有效控制。④提高兒童人際交往的能力，去除其自卑感，讓他能積極的參與到集體活動中去[6]。（2）運動干預每天晚餐及午餐后20～30 min，鼓勵兒童進行鍛煉及運動，主要方式包括：①跳800～1 000下/d。按照兒童自己的身體狀況，進行相應的運動，但是不能過度，不可過于勞累。②堅持進行5～6 km/d的散步，時間大約在1 h左右。③原地進行跑步，進行1 h/d左右中等速度的鍛煉。

1.3 觀察指標比較

兩組干預前和3個月后的體重、皮脂厚度及多項生化指標，計算觀察組的治療有效率。

1.4 療效評判標準

治療有效率=（顯效例數+好轉例數）/總例數×100.00%。3個月之后，評價觀察組的療效。比如好轉的標準在于體重低于身高標準體重的20%，依據身高標準體重，兒童的實際體重會有一定程度的降低；如果沒有能達到上述標準則為無效[6]。

1.5 統計方法

該研究數據均采用SPSS 19.0統計學軟件進行分析比較，用（x±s）表示計量資料、使用t檢驗進行組間比較，計數資料以[n（%）]表示、使用χ2檢驗進行組間比較，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組兒童體重和皮脂厚度的比較

比較兩組的體重、皮脂厚度，差異無統計學意義（P>0.05）；在3個月之后，對照組顯著高于觀察組的皮脂厚度、體重，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 觀察組兒童治療有效率

觀察組的治療有效率，其中：34例好轉，22 例顯效，4例無效， 93.3%（56/60）治療有效率。

2.3 兩組兒童生化指標的比較

兩組生化指標比較試驗組的 BMI、收縮壓（SBP）、TG、TC、 LDL-C、hs-CRP水平均明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；而HDL-C平均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

針對單純性兒童肥胖的報道和研究日漸增多，作為兒童發育過程中的健康問題，已經引起社會各界的廣泛關注。目前的研究還是著眼于體脂的研究、血脂以及心理行為、營養的研究、影響因素的研究和兒童健康的研究等[7]，因為兒童正處于生長發育階段，所以在進行干預時，要使得兒童正常成長所需的營養得到滿足，兒童的體重也要得到有效控制[8]。該主動干預了觀察組的60例學齡兒童，主要進行運動、行為和飲食的干預，其中行為及飲食干預屬于主動干預的基本內容，主要是讓家長和兒童都了解日常食物的禁忌，注意營養方面的搭配，不吃或少吃熱量高的食物，使得兒童每天成長發育的營養得以保證，從而讓兒童形成少吃多餐、加強咀嚼等好習慣，使得身體中熱量堆積情況得到控制；同時，綜合療法的關鍵是進行運動干預，可以很好地補充行為和飲食干預的不足，讓每天攝入的熱量能夠被控制好，加快燃燒體內堆積的脂肪，可根據實際情況，選擇合適的運動方案，比如原地跑步、散步和原地跳躍等。此外還需循序漸進，避免訓練過度，讓兒童的身心健康問題不受影響[9]。該研究結果顯示：對照組的體重和皮脂厚度分別為（35.5±2.2）kg、（33.3±2.1）mm，而觀察組分別為（31.7±2.5）kg、（26.2±2.0）mm，觀察組的數據均比對照組的低，差異有統計學意義（P<0.05），就治療有效率而言，觀察組已到達93.3%。這與王箴[10]的研究結果相似，說明主動干預單純性肥胖癥具有令人滿意的效果，可進行推廣普及。endprint

hs-CRP 是由肝臟合成的五球體低聚蛋白，主要是通過肝臟分泌，為機體應對組織損傷、感染、炎癥等產生應答的急性期蛋白。近年來研究認為患肥胖癥的人血清 hs-CRP水平高于正常體重者，且其與 BMI和腰圍、腰臀比呈正相關，提示血清 hs-CRP 的升高與總體脂肪特別是其內臟的脂肪增多有密切關系[11]。也有研究發現炎癥反應和肥胖有著密切的聯系，通常多種炎性因子在患者體內比正常值都高。周全等人[12]的研究認為中西醫結合綜合治療初發肥胖2型糖尿病能顯著控制患者的血糖水平，其機制可能與降低炎癥因子水平后減輕胰島素抵抗有關。陳禹含[13]認為在大鼠肥胖癥形成中，TLR4等炎性因子參與了形成過程，并且有一定的誘導作用。患者體內的炎性反應可以被血清 hs-CRP 準確地反映出來，所以患者是否出現了炎癥反應，可以用血清高敏C-反應蛋白來確定。該研究結果顯示：3 個月后，試驗組的 BMI、收縮壓（SBP）、TG、TC、LDL-C、hs-CRP水平均明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；而HDL-C平均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，該研究不僅對患單純性肥胖癥的學齡兒童進行了積極的治療，此外對于沒有肥胖高危風險的兒童加強健康教育，對肥胖進行提前預防。hs-CRP 與單純性肥胖癥兒童發病風險相關，其機理還需進一步研究加以闡明。該研究結果提示 hs-CRP 很可能成為肥胖兒童患者發生的臨床重要預測因子，也可能會成為將來治療兒童肥胖的新靶點。

[參考文獻]

[1] 吳旭龍，趙雯，李晶晶，等.北京市學齡前兒童單純性肥胖影響因素研究[J] .中國兒童保健雜志，2015，23（4）：340-343.

[2] 王守貴.兒童肥胖癥的流行因素及干預研究[J].中國醫藥指南，2010，8（30）：212-213，238.

[3] 乜國霈. 城市農村學齡前兒童單純性肥胖流行病學調查[J].中國婦幼保健，2014，29（13）：2062-2064.

[4] 茍雪琳. 學齡前兒童單純性肥胖癥的影響因素和防治之探討[J].中國保健營養，2014，24（2下旬刊）：782-783.

[5] 汪素美，劉倩琦，嚴雙琴，等. 馬鞍山市城區學齡前兒童肥胖情況調查[J] .中國兒童保健雜志，2014，22（5）：553-555.

[6] 羅麗輝，潘繼紅，顏斐斐，等. 基于氣質類型的心理護理干預對單純性肥胖癥兒童體重的影響[J].現代醫院，2015，15 （6）：97-99.

[7] 秦吉秀. 兒童單純性肥胖癥的致病因素與干預措施[J].華夏醫學，2013，26 （4）：882-884.

[8] 王培，王淑琴，高怡青，等. 營養干預模式對學齡前兒童單純性肥胖的效果評價[J].中國婦幼保健，2015，30（32）：5583-5585.

[9] 強燕. 張掖市2008-2014年城區幼兒園兒童體檢資料分析[J].中國初級衛生保健，2016， 30（1） 38-40.

[10] 王箴. 綜合療法治療學齡前兒童單純性肥胖癥的效果觀察[J].臨床醫學工程，2016， 23（7）：935-936.

[11] 兒童代謝綜合征中國工作組.中國六城市學齡兒童代謝綜合征流行現狀研究[J].中華兒科雜志，2013，51（6）：409-413.

[12] 周全，黃紹鵬，楊錫儀.綜合治療對初發肥胖2型糖尿病炎癥因子的影響[J].實用糖尿病雜志，2017，12（4）：42-43.

[13] 陳禹含. TLR4與相關炎性因子在高脂飲食誘導肥胖大鼠中的表達[D].大連：大連醫科大學，2013.

（收稿日期：2017-09-03）endprint