民商法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑分析

王文娟

摘 要：民商法是民法、商法的結合，是我國市場經濟發展的重要依據，其中誠實信用原則的應用，和市場秩序的建立密切相關。本文首先分析了民商法中誠實信用原則的內涵和特征，然后指出應用中存在的問題，最后闡述了相關完善路徑，以供參考。

關鍵詞：民商法；誠實信用；內涵；問題；完善路徑

在民商法中，誠實信用原則指的是開展市場經濟活動時，活動主體要遵循誠實、信用的原則，以法律規定和雙方協議為依據，不能損害社會利益和他人利益。由此可見，誠實信用原則的實施，規范了經濟活動和社會生活，在民商法、其他法律中均具有重要作用，應該進行不斷完善。以下對此進行探討。

1 民商法中誠實信用原則的內涵和特征

分析誠實信用原則的內涵，一方面是基本道德原則，要求當事人在經濟活動、履行合同時，要秉承誠實守信的態度，嚴格按照雙方約定做事。只有規范當事人的行為活動，信守承諾履行義務，才能實現經濟利益上的平衡。另一方面能彌補法律漏洞，例如在司法審判期間，如果出現新的問題和狀況，此時可以利用誠實信用原則作出裁決，從而協調當事人之間的權利義務關系。其法律特征如下[1]：

第一，衡平性。在法律領域，衡平性指的是公平、公正，我國現有法律存在一些不足之處，和經濟社會的發展不同步。針對法律過時的情況，此時法官可以利用衡平性原則，對事件和問題進行公平公正處理。第二，補充性。由于經濟社會的快速變化，民事案件中出現了多種新狀況，依靠現有的法律法規可能難以有效解決。對此，參考誠實信用原則，可以為案件的解決提供依據，在保障合法利益的前提下，明確當事人的權利和義務。第三，不確定性。法律體系整體上是穩定的，但隨著社會進步法律也在不斷發展中，應該對其進行完善和修訂。為了確保法律和社會同步發展，應該根據社會關系進行調整，誠實信用原則的應用，可以維持這種不確定性。

2 誠實信用原則應用中存在的問題

2.1 概念界定模糊

就目前而言，法律研究學者針對誠實信用原則的概念并不統一，存在諸多爭議，形成了語義說、條款說、立法意志說、雙重功能說等多個學說[2]。具體分析這四種觀點，均具有一定的合理性和優勢，從不同角度分析了誠實信用原則，因此具有借鑒作用。然而，在法律界尚且沒有明確的概念界定，沒有規定這一原則的內涵和外延。如此帶來的后果，是誠實信用原則概念模糊，不利于人們清晰了解，繼而影響到實際應用。以民生問題為例，處理時往往注重自身利益，而沒有踐行誠實信用的原則。

2.2 缺少法律保障

除了民商法以外，誠實信用原則還適用于多種法律中，而且這些法律體系的制定，也體現出這一原則。但是，仔細分析這些法律的內容，并沒有規定具體落實措施。針對這個法律漏洞，不法分子做出違反誠實信用原則的事件，在起訴審理過程中卻沒有受到相應的法律制裁，侵害了人民群眾的合法權益[3]。以瘦肉精、地溝油、毒奶粉等事件為例，說明我國社會信用體系建設不到位，因此信用問題和矛盾頻發。尤其是中小企業在發展中，不法分子因不遵守誠實信用原則，為企業發展帶來經濟損失，而法律體系的不健全，難以挽回企業的經濟損失。

2.3 應用相對滯后

在民商法中，誠實信用原則是最高行為準則；但在物權法、債權法中，這一原則的序位比較滯后，和最高行為準則之間有偏差。以民法通則為例，第4條中提出基本原則是自愿、公平、等價值傳鑒、誠實信用，可見其處于末位。而且在涉及這一原則的法律條例中，往往只是表面處理，沒有真正挖掘內涵，不利于民主法制社會的建設。將該原則放在末位，會降低誠實信用的作用和價值，影響民商法中民事糾紛事件的有效處理。

3 誠實信用原則的完善路徑

3.1 明確概念界定

在經濟新常態背景下，對于影響和諧社會建設的問題，一般采用強行管理的手段，尤其是在民生問題中，當事人雙方均強調自身權益，將誠實信用原則拋之腦后。然而，待人講真誠、做事講信用，不僅是做人的基本原則，在民事活動中也應該嚴格遵守。從我國目前的法律體系建設工作來看，應該明確誠實信用原則的概念，避免法律缺失帶來的權益損害。具體操作上，應該將這一原則納入法律觀念中，上升到法律意識形態的高度，結合研究實踐結果，準確表述原則內涵[4]。此外，增強誠實信用原則的法律觀念，能有效解決民事糾紛中權益受損的事件，為事件的處理提供有力保障，促進法制社會的構建。

3.2 加強法律建設

對于民商法中誠實信用原則的應用，應該從法律制度的建設上入手，要求分析當前市場經濟的發展特點，全面把握發展趨勢，提高原則應用的針對性，增強民商法的功能地位。具體到市場交易中，由于交易鏈條較多、競爭更加激烈，活動主體為了得到經濟利益的最大化，往往忽視法律規定，違反社會道德，破壞了正常的市場秩序。對此，誠實信用原則的構建，應該促進公平競爭和交易，以法律為保障開展誠信經營，針對擾動市場秩序的行為和主體進行嚴厲打擊，以此促進市場健康發展。此外，在民法通則中，對于誠實信用原則的完善，應該將其置于首位，并且通過明確的法律條文作出規定，要求一切民事活動都要遵守誠實信用的原則。

3.3 構建信用體系

誠實信用原則不僅是國際合作的準則，對于我國市場經濟信用建設也有重要作用。隨著我國市場經濟的快速發展，企業經營期間應該重視信用建設，和其他企業之間構建長期合作關系；利用法律法規開展強制約束，促使各個行業健康發展。以企業合作為例，遵循誠實信用原則，不僅能受到法律體系的保護，還要加強自身信用建設，制定和企業發展相適應社會信用體系，細化各項管理條例[5]。只有這樣，企業才能提高認識水平，深入研究誠實信用的實施問題，加快民商信用管理體系的建設。此外，針對執行力不夠的問題，一方面要明確衡量標準，將標準落實到各個企業單位中，制定違反原則的懲罰措施。另一方面，將這一原則貫穿在物權法、債權法等法律體系中，保證執行時科學嚴謹。

3.4 落實政府監管

從我國市場經濟體制來看，社會信用體系的構建是一個漫長的過程，要求各方力量相互協調合作。其中，關鍵在于法律約束，在約束下才能保證市場主體活動有序開展，促進體系構建不斷完善。在民商法的構建中，應該采用培訓、宣傳等方式，加強對市場主體的教育力度，提高信用意識，促使誠實信用轉化為社會資本和道德資本。另外，政府應該發揮出監督管理的職能，積極引導社會信用體系的建設，采用立法、增加信用度等手段，加強企業和個人的重視，積極參與到信用體系的構建工作中。

4 結語

綜上所述，誠實信用原則是民商法中的重要內容，具有衡平性、補充性、不確定性的特征。該原則在目前應用中，存在的問題主要是概念界定模糊、缺少法律保障、應用相對滯后。對此，應該明確概念界定、加強法律建設、構建信用體系，并落實政府監管，以此完善誠實信用原則，推動民主法治社會的建設。

參考文獻

[1]王麗麗.民商法中關于誠實信用原則問題的分析[J].卷宗，2017，（23）：127-128.

[2]葛晨毅.市場經濟體系下民商法中誠實信用原則的內涵及完善路徑[J].法制與社會，2014，（8）：94-95.

[3]郝薇娜.民商法中誠實信用原則存在問題及完善路徑分析[J].卷宗，2017，（23）：282-282，283.

[4]李東.民商法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑[J].人民論壇，2012，（29）：88-90.

[5]胡良瑞.民商法中誠實信用原則及其優化路徑探究[J].法制博覽，2017，（25）：246.endprint