深度報道和調查類新聞現狀淺析

陳官凱

摘 要：隨著十九大的召開，在新時代的輿論環境下，對深度報道和調查類新聞提出了新的要求，習近平總書記明確指出，黨的新聞輿論工作的職責和使命是：高舉旗幟、引領導向，圍繞中心、服務大局，團結人民、鼓舞士氣，成風化人、凝心聚力，澄清謬誤、明辨是非，聯接中外、溝通世界。148字方針也是新時代下深度報道和調查類新聞的一個指導性綱領。

關鍵詞：深度報道；調查類新聞；山東衛視；調查

1 近五年國內深度報道和調查類新聞傳播的特點與變化

資本大量涌入傳媒行業，越來越多傳媒專業學生的培養，給現代傳媒事業的發展注入了前所未有的活力，傳媒行業的市場屬性越來越明顯，短視頻、綜藝、網絡直播、網文等快餐性傳播內容受到熱捧，而深度報道和調查類新聞逐漸淡出了大眾傳播的視野，而且這種趨勢越來越明顯。

輿論的生成模式主要分五種：爆米花模式、風吹浪模式、飄雪模式和沉默的螺旋模式。2新聞的傳播不再是一級一級的，由把關人可控的傳播，在目前來看爆米花式的病毒傳播逐漸成為主流。短的、情緒化的信息更容易得到人們的關注，《北京紅黃藍新天地幼兒園疑似虐童》的信息傳播，就是一個典型案例，傳統媒體除了中央電視臺新聞頻道播出一條新聞外，主流媒體基本集體失聲，新華社、新京報等只是通過客戶端和微信公眾號進行推送，而自媒體的微信公眾號卻生產出不下于20篇10萬加的推送文章，一篇名為《北京某幼兒園兒童被集體喂藥性侵達一年 1名女童被猥褻昏迷》，在沒有采訪到第一方受害家屬，第二方涉事幼兒園，第三方調查結果的情況下，單純靠微信截圖拼湊一片文章就在短短的2個小時內，獲得了10萬加的點擊量和數千條留言。

各種言論眾多本應該是傳統媒體發聲，傳播權威信息，進行深度調查報道的時候，主流媒體卻失聲了，導致這種現象的原因是多方面的。

據不完全統計，全國上星電視媒體中除央視《新聞調查》（周播）、山東衛視《調查》（一周三到四期）仍在做深度報道和調查類新聞外，其它各家衛視，均放棄了這一陣地，原因有三個，一是資本和新媒體力量沖擊，電視營收困難，新聞類特別是深度報道和調查類節目，除了能給平臺帶來一定的美譽度之外，變現能力差很難實現大量盈利。二是政治風險大，深度報道一旦口徑把握不好，容易受到主管部門批評。所以很多傳統媒體放棄了這一輿論陣地。三是深度報道人才的流失，因為傳統媒體對于深度報道人才的需求減少，大部分優秀記者和編導都流入了新媒體或者轉行做短新聞，人才是行業發展的基礎，沒有優秀的人才，就不會有優秀的、引起受眾共鳴的報道，目前來看深度報道和調查類新聞的優秀人才已經出現了巨大缺口，形勢不容樂觀。

2 輿情生態：深度報道和調查類新聞也要跑出時效性，抓住活魚

隨著新技術發展，“兩微一端”、QQ、知乎、貼吧、網絡直播通常比傳統媒體能更快速的找到社會熱點，如上海攜程早教虐童案、北京紅黃藍新天地疑似虐童猥褻幼兒的報道，最初都是通過微信和QQ群，家長討論發現疑似案例，然后朋友圈爆料被新媒體轉載，最后傳統媒體進行跟進，引起社會廣泛關注的。

這種網絡群組討論——朋友圈傳播——微博登上熱搜榜——電視報刊梳理報道——反饋到新媒體客戶端推送，成為最近兩年熱點事件發酵的基本模式，雷洋案、辱母案等一系列社會熱點事件的傳播方式都是如此，網絡群體討論是熱點新聞的起點，微信和微博進行醞釀和討論最終形成受眾情緒共鳴，報紙和電視跟進將事件進行梳理性深度報道和權威調查。

一些新技術通過目前的輿情監控手段并不能完全監控，面對危機輿情只能被動應對，在這種情況下一味的堵并不是解決問題的辦法，防民之口甚于防川，而是應該積極有效的面對，合理的疏導，這正是發揮深度報道輿論引導優勢的時候。

不過受眾對于權威信息和深度挖掘要求的時效性也越來越強，一個熱點輿論事件往往熱度不會超過5天，深度解讀越慢謠言傳播越快，在”北京紅黃藍新天地幼兒園涉嫌虐童案件”中，警方調查結果沒有公布之前，涉及軍隊參與其中的謠言廣泛在網絡傳播，給軍隊形象造成了極壞的影響，雖然之后警方通過微博發布了通報，涉事造謠的嫌疑人已經抓獲，并承認了造謠事實，可是這并不能完全消除公眾的懷疑，這個時候深度報道應該參與辟謠的，可以通過面對面的視頻采訪，讓嫌疑人說出自己是怎么造謠的，為何要造謠，通過強有力的影像報道和權威調查有力回擊質疑。通過時間淡化受眾對輿論熱點的記憶，雖然是一種解決問題的辦法，不過也僅僅是一種頭疼醫頭，腳疼醫腳的辦法，當越來越多輿論通過時間淡化的方式去簡單解決，遲早會形成積聚效應，損害的是黨和政府在公眾心目中的公信力。

而且我們要認識到一個問題，很多受眾只愿意相信，他們愿意相信的“事實”，即便那些“事實”并不是真相。我們的權威的深度挖掘必須在這些“事實”固化在受眾心中之前發出聲音。2015年10月13日的時候，在網絡上曝光了一段“南京城管毆打食客”的視頻，視頻中城管對食客追打影響十分惡劣，觀眾反應都很強烈，視頻曝光后第二天，我對此事進行了采訪，到了事發現場，比對視頻拍攝的位置，找到了視頻拍攝者，他告訴我們其實真實情況是，食客不聽勸阻拿著菜刀砍城管，城管才還手的，他拍攝了4段視頻記錄了全過程，不過他把視頻傳到微信群后，他的朋友只選擇了最吸引觀眾眼球的“城管打人”部分進行了傳播。我在網上視頻曝光的三天內，完成了一期包括目擊者、當事人、視頻拍攝者采訪的16分鐘專題報道并播出，在我們報道之前，輿論一邊倒的指責城管，報道之后出現了更多理性的思考。

在新媒體之前，真相只有一個，產生新媒體之后，“真相”就變成了很多個，新聞出現反轉幾乎成了必然現象，為了不讓假真相占據主流，必須要以快打快，以真打假，鼓勵而不是打壓深度報道，化被動為主動。

3 新媒體環境下的深度報道的選題方向以及報道方式

習近平總書記明確指出，黨的新聞輿論工作的職責和使命是：高舉旗幟、引領導向，圍繞中心、服務大局，團結人民、鼓舞士氣，成風化人、凝心聚力，澄清謬誤、明辨是非，聯接中外、溝通世界。如何讓受眾接受媒體發出的聲音，傳達黨和國家的大政方針是深度報道和調查類報道必須要解決的問題，要始終記住一點，優質的內容永遠是稀缺資源，重大題材是必須關注的焦點。

在新技術平臺不斷發展的背景下，不同社群對于公共議題探討有“抱團”趨勢，不同社群對于外來觀點不會輕易接受甚至排斥，作為深度報道要理解這一現象并且做出相應的對策。

首先在報道中要吃透自己所報道的內容。深度報道和調查類新聞的從業者是有一定門檻的，專業性的報道要做好充分的專業性的知識儲備，這樣才能做到采訪的時候不發怵。突發類報道手頭上要有一套應急預案，在規定時間內要采訪到哪些內容，哪些是可以突破的，哪些是最重要的，哪些是觀眾最關心的，哪些是現場的禁忌都要做到心中有數，而且要牢記深度報道的角度，一定盡量做到與自媒體以及短新聞有所不同。政策性的解讀要把受眾和政策建立起聯系，讓受眾愿意去看你的報道。

其次要講好一個故事。深度報道某些題材可能會距離觀眾有些遠，如何讓大家接受呢，簡單總結起來就是“四化”，即事件故事化，故事人物化，人物細節化，細節命運化，把一個冷冰冰的政策變成身邊人的故事，通過一個個細節串聯起來，這樣就能夠拉近我們與觀眾之間的距離，也便于在新媒體環境下，片段化的傳播。

總體來看，深度報道和調查類新聞在新媒體環境下雖然受到了很大的沖擊，但是一個社會的進步總需要理想的思考，這也是新聞人要堅守這塊陣地的原因，當然堅守并不是死守，我們也必須吸收一些新的表達和傳播方式，這樣才能促進這一領域的發展和進步。

參考文獻

[1]2016年2月19日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平在北京主持召開黨的新聞輿論工作座談會上的重要講話。

[2]劉建明、紀忠慧、王莉麗：《輿論學概論》第64-67頁，中國傳媒大學出版社2009年。endprint