李 麗,梁 鵬
(北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京市100048)
為深入貫徹十九大精神,加快促進(jìn)中國流通產(chǎn)業(yè)由高增長向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變,探討貿(mào)易強(qiáng)國理論與實(shí)踐問題,在商務(wù)部、中國商業(yè)聯(lián)合會指導(dǎo)下,2018年10月20日,由北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、香港馮氏集團(tuán)利豐研究中心、全國高校貿(mào)易經(jīng)濟(jì)教學(xué)研究會共同主辦,首都流通業(yè)研究基地、北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院貿(mào)經(jīng)系承辦的“第四屆貿(mào)易強(qiáng)國論壇暨中國流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展高層研討會”在京舉行。來自商務(wù)部、中國社會科學(xué)院、中國商業(yè)聯(lián)合會、香港馮氏集團(tuán)、中國人民大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、河北大學(xué)、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)、廣東財經(jīng)大學(xué)、南京審計大學(xué)、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)、北京物資學(xué)院、重慶工商大學(xué)、山西財經(jīng)大學(xué)、湖南商學(xué)院等40余家單位的專家學(xué)者濟(jì)濟(jì)一堂,為新時代貿(mào)易強(qiáng)國建設(shè)和流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展建言獻(xiàn)策。現(xiàn)將會議內(nèi)容及主要觀點(diǎn)綜述如下。
黨的十九大報告提出,“拓展對外貿(mào)易,培育貿(mào)易新業(yè)態(tài)新模式,推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國建設(shè)”。那么應(yīng)當(dāng)如何推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國建設(shè)?
北京工商大學(xué)副校長謝志華教授:改革開放,開放是改革的前提,沒有開放就沒有改革,正是由于貿(mào)易走向全世界,正是由于互聯(lián)網(wǎng)把貿(mào)易信息帶到了全世界,才能獲取最高的效益和最低的成本。中國要強(qiáng)大,唯其貿(mào)易可以強(qiáng)國。2018年以來的中美貿(mào)易摩擦不會持續(xù)下去,很重要的原因在于全球一體化不是簡單的不同產(chǎn)業(yè)的分工,而是同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同環(huán)節(jié)的分工,全球一體化不是簡單地憑借某個國家的優(yōu)勢,而是動用一切資源交給全球最優(yōu)秀的企業(yè)去生產(chǎn),讓生產(chǎn)的產(chǎn)品成本最低、質(zhì)量最好。
廣東財經(jīng)大學(xué)商貿(mào)流通研究院院長、廣東省商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長王先慶教授:貿(mào)易不強(qiáng)大國家不可能強(qiáng)大,貿(mào)易發(fā)展以后產(chǎn)業(yè)才能發(fā)展。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,消費(fèi)市場需求才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一推動力量,而消費(fèi)市場需求在現(xiàn)實(shí)市場上通過貿(mào)易交換去實(shí)現(xiàn)。六百多年來,世界上出現(xiàn)了若干個貿(mào)易強(qiáng)國,如荷蘭、英國、德國、美國、日本等,這些國家貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明,是貿(mào)易發(fā)展推動了工業(yè)革命和產(chǎn)業(yè)變革,最終推動了現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展。日本在美國市場開放和產(chǎn)業(yè)支持之下,成為亞洲第一個也是唯一的貿(mào)易強(qiáng)國。相比歐美國家而言,日本的工業(yè)化進(jìn)程與中國的情況比較接近,即都是在貿(mào)易流通和市場體系落后的情況下推進(jìn)工業(yè)化,然后再補(bǔ)流通的短板。因此,日本發(fā)展貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)更值得中國借鑒。
日本的流通革命主要是零售業(yè)變革,并沒有全面涉及貿(mào)易及流通業(yè)的整體發(fā)展,只是整個商貿(mào)流通發(fā)展的一個維度。實(shí)際上,日本能夠成功實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,包括流通革命在內(nèi)的整體貿(mào)易體系建設(shè)及貿(mào)易發(fā)展起到了關(guān)鍵性作用。20世紀(jì)50年代到90年代,日本用50年時間完成了流通革命及貿(mào)易體系建設(shè),使日本的工業(yè)革命和流通革命同步推進(jìn),實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。進(jìn)一步說,日本之所以成為世界強(qiáng)國,其核心的經(jīng)驗(yàn)之一就是它的工業(yè)制造業(yè)是建立在貿(mào)易強(qiáng)大的基礎(chǔ)上,所以它才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。蘇聯(lián)工業(yè)非常強(qiáng)大,但是因?yàn)闆]有貿(mào)易,所以無法強(qiáng)大。日本貿(mào)易強(qiáng)國的路徑依賴先后進(jìn)行了四次變革,50年代為了適應(yīng)大規(guī)模生產(chǎn),推行消費(fèi)革命;60年代推行零售連鎖革命;70年代推行物流革命,基本上建立了國內(nèi)的貿(mào)易體系;80年代到90年代推行全球供應(yīng)鏈革命。日本貿(mào)易體系有三大特征,即內(nèi)外貿(mào)一體化、消費(fèi)內(nèi)需主導(dǎo)、貿(mào)易流通與生產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展。
日本貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的核心,就是強(qiáng)調(diào)貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)、渠道控制權(quán)、商品定價權(quán)和市場話語權(quán)。日本人有著強(qiáng)烈的國土意識、民族意識、危機(jī)意識,因此它的工業(yè)發(fā)展、貿(mào)易發(fā)展一直注重這四大權(quán)力。無論是在20世紀(jì)70年代對東南亞的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移還是后來在全球的投資,它一直不放棄貿(mào)易主導(dǎo)權(quán);無論是對家電、服裝還是對后來的大宗農(nóng)產(chǎn)品、鐵礦石,它一直在追求定價權(quán)和渠道的控制權(quán)。
中國建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國,從日本經(jīng)驗(yàn)中可以得到一些重要的啟示。目前我們談貿(mào)易強(qiáng)國,大多強(qiáng)調(diào)貿(mào)易規(guī)模,一直在強(qiáng)調(diào)做大,而實(shí)際上,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們不能僅僅只考慮把商品銷售出去,而且更要考慮如何賣,誰來賣,賣給誰,要像香港利豐集團(tuán)一樣,把自己的店開到世界各地,而不只是賣給外國人,賣給外國企業(yè)。我們需要貿(mào)易的主導(dǎo)權(quán)、渠道的控制權(quán)、商品的定價權(quán)和市場的話語權(quán),只有這樣,我們才能賣得好價錢,才能構(gòu)建自主貿(mào)易體系,真正實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國。我們要有一流的貿(mào)易企業(yè),尤其是內(nèi)貿(mào)外貿(mào)融合發(fā)展的一流企業(yè);要有理論支撐,盲目地憑著情緒打造貿(mào)易強(qiáng)國是不行的;要有政府強(qiáng)有力的支持和政策引導(dǎo)。
香港馮氏集團(tuán)利豐發(fā)展(中國)有限公司利豐研究中心董事、總經(jīng)理、第九屆至第十二屆全國政協(xié)委員張家敏:從企業(yè)角度來看,現(xiàn)代化的供應(yīng)鏈體系已經(jīng)囊括了產(chǎn)品和服務(wù)背后的所有環(huán)節(jié)。貿(mào)易企業(yè)不僅僅是賣產(chǎn)品,還要幫助生產(chǎn)者設(shè)計、生產(chǎn)產(chǎn)品,幫助商家布局、陳列商品,同時貿(mào)易一定包括對外貿(mào)易,包括經(jīng)銷、批發(fā)和零售。貿(mào)易強(qiáng)國包括很多方面,產(chǎn)品從工廠出廠到銷售,要考慮中間物流、經(jīng)銷、倉庫各個環(huán)節(jié)如何壓低成本。當(dāng)前的中美貿(mào)易摩擦,美國企業(yè)并不希望繼續(xù)下去,它們認(rèn)為中國的市場很重要,所以中國搞好內(nèi)需實(shí)際上是最為關(guān)鍵的。智能化給傳統(tǒng)的零售商帶來很大的壓力,在這種情況下,變革最重要的就是通過數(shù)碼化的創(chuàng)新,最快速地理解消費(fèi)者的需要,生產(chǎn)消費(fèi)者需要的產(chǎn)品。
中美貿(mào)易摩擦對中國經(jīng)濟(jì)直接的短期影響較小,主要是中國出口產(chǎn)品中外國增值比重大,近年來也已改變了過多倚靠出口帶動經(jīng)濟(jì)增長的政策。然而,從中長期角度來看,則會對中國帶來長遠(yuǎn)的負(fù)面影響,主要表現(xiàn)在六個方面:一是投資和貿(mào)易緊密相關(guān),貿(mào)易增長速度會影響投資的增長速度;二是資金會出現(xiàn)外流現(xiàn)象,并影響相關(guān)的匯率走勢;三是影響股票市場;四是香港的金融風(fēng)險增大,香港很多公司在內(nèi)地都有公司,內(nèi)地股價下跌,香港的股價也隨之下跌,資金可能外流;五是影響就業(yè)形勢,目前中國內(nèi)地的勞工成本比東南亞國家高一倍;六是產(chǎn)業(yè)鏈重組,中間生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移會導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)鏈空心化。另外,持續(xù)的貿(mào)易摩擦?xí)χ袊慕?jīng)濟(jì)政策帶來兩難問題,即穩(wěn)增長、保就業(yè)與清理債務(wù)間的平衡問題和人民幣是否貶值的問題。
中美貿(mào)易摩擦對中國經(jīng)濟(jì)的正面作用主要包括四個方面:一是進(jìn)一步促進(jìn)新一輪改革開放;二是使中國更堅定地走向消費(fèi)型經(jīng)濟(jì);三是加速突破科技瓶頸,騰籠換鳥;四是通過“一帶一路”建設(shè)成為世界多邊貿(mào)易的引領(lǐng)者,將來會出現(xiàn)更多的自由貿(mào)易區(qū)和更多的自由貿(mào)易項(xiàng)目。
商務(wù)部政研室貿(mào)易處處長鄭勝利:商務(wù)部專門成立了推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,即將出臺推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國建設(shè)指導(dǎo)意見,著力搞好“三個統(tǒng)籌”和“四個促進(jìn)”,推動內(nèi)外貿(mào)市場高質(zhì)量融合。三個統(tǒng)籌:一是統(tǒng)籌國內(nèi)外和境內(nèi)外商品市場,主要包括以促進(jìn)消費(fèi)升級為重點(diǎn)擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)消費(fèi)品進(jìn)口,完善進(jìn)口商品的境內(nèi)流通體系建設(shè),擴(kuò)大消費(fèi)促進(jìn)對外貿(mào)易平衡,培育面向全球的貿(mào)易新業(yè)態(tài)、新模式,以外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展引領(lǐng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,推進(jìn)貿(mào)易平臺建設(shè);二是統(tǒng)籌境內(nèi)外服務(wù)市場,主要包括擴(kuò)大服務(wù)進(jìn)口,增強(qiáng)優(yōu)勢特色服務(wù)出口能力,深化服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn),完善境內(nèi)外服務(wù)市場融合發(fā)展的政策體系,拓展服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放綜合試點(diǎn);三是統(tǒng)籌利用外資和對外投資。“四個促進(jìn)”即促進(jìn)完善全球經(jīng)濟(jì)治理體系,促進(jìn)境內(nèi)外經(jīng)貿(mào)規(guī)則有序?qū)樱龠M(jìn)跨國經(jīng)營市場主體發(fā)展壯大,促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)監(jiān)管方式有機(jī)銜接。
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授祝合良:貿(mào)易強(qiáng)國需要具備經(jīng)濟(jì)規(guī)模大、貿(mào)易規(guī)模大、外貿(mào)依存度高、貿(mào)易條件好、國際競爭力強(qiáng)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較合理、貿(mào)易附加值高、國際化程度高、擁有國際話語權(quán)、國際經(jīng)貿(mào)參與度比較高這幾點(diǎn)。新時代要成為貿(mào)易強(qiáng)國需要做到以下六點(diǎn):第一,要不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。貿(mào)易是一種方式,貿(mào)易的對象是產(chǎn)品和服務(wù),產(chǎn)品的背后主要是產(chǎn)業(yè)。貿(mào)易能不能強(qiáng),關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)強(qiáng)不強(qiáng)。從中美貿(mào)易摩擦可以看出,中國出口產(chǎn)品大多是初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品,即使是資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品也大多屬于低端產(chǎn)品,高端產(chǎn)品則比較少。增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力是一個很重要的基礎(chǔ)。從1750年到2017年兩百多年來世界強(qiáng)國相關(guān)的一些指標(biāo)來看,強(qiáng)國一定是產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國,包括當(dāng)年的英國,后來的美國,美國制造業(yè)在1953年達(dá)到世界總量的44.7%。中國制造業(yè)在世界的影響也比較大,占到28.6%的份額,但是第三產(chǎn)業(yè)還比較落后。建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國,還要從產(chǎn)業(yè)方面來發(fā)力,通過產(chǎn)業(yè)優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。第二,在新時代能不能實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國,供應(yīng)鏈?zhǔn)种匾=?jīng)濟(jì)貿(mào)易是一個復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),要以供應(yīng)鏈為紐帶,在建立人類命運(yùn)共同體的基礎(chǔ)上建立全球的市場共同體,把中國推向世界。第三,實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略。中興事件說明沒有科技作為支撐的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品是沒有競爭力的。產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品背后的關(guān)鍵是科技。第四,大力實(shí)施品牌強(qiáng)國戰(zhàn)略。第五,掌握貨幣的話語權(quán)。要建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國,就必須推行人民幣國際化,而在全球眾多商品中,目前只有黃金是采用人民幣標(biāo)價的。第六,要加快世界中心市場的建設(shè)。
建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國,離不開流通產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
中國商業(yè)聯(lián)合會黨委常委、副秘書長鄧立:新時代中國流通產(chǎn)業(yè)將由高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段邁進(jìn),并呈現(xiàn)以下發(fā)展趨勢和特征:一是消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長中的地位和作用日益增強(qiáng);二是消費(fèi)升級對我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級將產(chǎn)生重要影響;三是創(chuàng)新成為新時代中國流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要推動力量;四是流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境日益健全和完善。推動新時代中國流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也面臨不少困難和問題,還有一些理論問題亟待深入研究,比如新時代中國特色流通產(chǎn)業(yè)理論、流通產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革理論、流通產(chǎn)業(yè)培育經(jīng)濟(jì)增長新動能理論、現(xiàn)代供應(yīng)鏈創(chuàng)新應(yīng)用理論、平臺經(jīng)濟(jì)理論等。
中國人民大學(xué)商學(xué)院教授、全國高校貿(mào)易經(jīng)濟(jì)教學(xué)研究會會長王曉東:自十一屆三中全會以來,我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化,但仍存在一些問題,如商品流通規(guī)模很大但流通體系不健全,市場化程度很高但渠道的組織化程度不高,國家對商品流通宏觀調(diào)控并不盡如人意。目前已經(jīng)確定了向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的整體方向,會形成“規(guī)模適度、結(jié)構(gòu)合理、布局完善、城鄉(xiāng)通開、內(nèi)外貿(mào)一體化、產(chǎn)供銷相互銜接的開放式可控型的商品流通體系”。實(shí)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,要解決好去中間化和再中間化的問題。如果再中間化的問題解決不好會帶來很多問題,比如零供沖突兩邊不對等導(dǎo)致離不開中介,農(nóng)超對接發(fā)展過程中超市和農(nóng)戶能夠?qū)拥牟⒉欢啵豢杀苊獾匦纬闪伺瑢印⑥r(nóng)企對接,結(jié)果還是離不開一些中間環(huán)節(jié)。目前流通費(fèi)用很多,除了物流成本以外,還有商流成本。雖然商流環(huán)節(jié)帶來的成本在生產(chǎn)者中可能轉(zhuǎn)瞬即逝,但把這些在流通領(lǐng)域的費(fèi)用累加起來同樣驚人。而這些費(fèi)用是由環(huán)節(jié)多所導(dǎo)致的,現(xiàn)在搞工業(yè)化、市場化、城鄉(xiāng)一體化,市場半徑在逐漸擴(kuò)大,產(chǎn)銷之間的距離越來越遠(yuǎn)。中間商如果是一個強(qiáng)有力的組織化的中間商,就可以把兩邊對接起來,但目前中間商的組織化程度都很低,規(guī)模也很小,小微環(huán)節(jié)過多,導(dǎo)致商流成本成為不可忽視的因素。目前再中間化基本上有三種模式:一是制造商和品牌商主導(dǎo)的區(qū)域分銷體系模式,如海爾模式,這種模式的流通費(fèi)用高昂,對企業(yè)來講渠道可控,但并非整個社會成本降低;二是零售主導(dǎo)模式,如沃爾瑪、家樂福模式,零供沖突就是由這種模式引發(fā)的;三是批發(fā)商主導(dǎo)模式,計劃經(jīng)濟(jì)時期批發(fā)商主要有商品集散功能,而在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、產(chǎn)銷信息對稱的情況下,商品越來越多地按照訂單來組織生產(chǎn),產(chǎn)需越來越匹配,生產(chǎn)和消費(fèi)聯(lián)系更加密切,批發(fā)商作為供貨窗口的作用已經(jīng)減弱,不需要儲存更多商品,但是需要服務(wù),需要信息和產(chǎn)能聚集,高質(zhì)量的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該是商品經(jīng)營與服務(wù)運(yùn)營的疊加。
中國流通三十人論壇副理事長、國家糧食儲備局原局長高鐵生:流通產(chǎn)業(yè)由數(shù)量擴(kuò)張型向質(zhì)量提升型轉(zhuǎn)變,由生產(chǎn)主導(dǎo)型向消費(fèi)驅(qū)動型轉(zhuǎn)變,由流通起基礎(chǔ)作用向消費(fèi)起基礎(chǔ)作用轉(zhuǎn)變,由傳統(tǒng)流通產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變,由引進(jìn)型流通產(chǎn)業(yè)向引領(lǐng)型流通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變,由政府主導(dǎo)型向企業(yè)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變,由勞動密集型向資本密集型轉(zhuǎn)變,由賺取差價為主向多元增值為主轉(zhuǎn)變,由高環(huán)境成本向綠色環(huán)保型轉(zhuǎn)變,由重物質(zhì)化內(nèi)涵向物質(zhì)文化內(nèi)涵并重轉(zhuǎn)變。究其原因,一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式整體發(fā)生了變化,消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,消費(fèi)主體發(fā)生了變化;二是市場和政府的關(guān)系發(fā)生了變化,十九大報告提出市場起主導(dǎo)作用,市場在流通中的分量無形之中加大;三是國際政治格局已經(jīng)發(fā)生變化;四是流通發(fā)展規(guī)律出現(xiàn)變化。現(xiàn)有的流通產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)有的商業(yè)如果不能降低交易成本,就會失去存在的價值。
流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論訴求:第一,要密切關(guān)注流通實(shí)踐的發(fā)展,不斷總結(jié)實(shí)踐中出現(xiàn)的新經(jīng)驗(yàn);第二,勇于創(chuàng)新理論,不要熱衷于解讀政策;第三,對西方流通模式理論要采取學(xué)習(xí)和勇于超越的科學(xué)態(tài)度,不妄自菲薄,勇于創(chuàng)新我們自己的理論;第四,要從“一帶一路”、從對國際戰(zhàn)略推進(jìn)、從中美貿(mào)易摩擦、從各種類型的自貿(mào)協(xié)定和國內(nèi)的自貿(mào)區(qū)不斷吸取理論的營養(yǎng)來創(chuàng)新理論。
北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授李麗:推動流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,要堅持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念。流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展除了要提高流通效率、降低流通成本之外,它的終極目標(biāo)是滿足人民對美好生活的需求。創(chuàng)新是滿足人民美好生活需求的首要手段,流通產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新重點(diǎn)應(yīng)該放在流通功能的創(chuàng)新上。具體來講,可以通過流通組織創(chuàng)新、流通技術(shù)創(chuàng)新和流通制度創(chuàng)新來增強(qiáng)流通的功能,以促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。流通產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新必須緊緊抓住流通產(chǎn)業(yè)的本質(zhì),要講究傳承。比如商業(yè)首先是商業(yè)理念的傳承,商業(yè)的本質(zhì)是如何為消費(fèi)者提供更好的服務(wù),現(xiàn)在出現(xiàn)很多新的概念,但不能丟掉商業(yè)的本質(zhì)。其次是組織的傳承,線上與線下要融合發(fā)展,如果沒有組織的傳承,任何新的創(chuàng)業(yè)都是無源之水,無本之木。流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展包括城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)布局協(xié)調(diào)發(fā)展、線上電商和線下實(shí)體店協(xié)調(diào)發(fā)展、商品性消費(fèi)和服務(wù)性消費(fèi)需求協(xié)調(diào)發(fā)展、消費(fèi)升級和商品(服務(wù))有效供給協(xié)調(diào)發(fā)展等。堅持綠色發(fā)展,堅持經(jīng)營綠色商品,堅持綠色物流,堅持綠色店鋪,堅持綠色商品包裝,堅持綠色消費(fèi),滿足人民對綠色、安全商品的需求以及對綠色生態(tài)環(huán)境的需求,提高居民的健康水平。堅持開放發(fā)展,提高對外開放的質(zhì)量,鼓勵流通企業(yè)“走出去”,完善流通企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)的政策機(jī)制等。堅持共享發(fā)展,讓生產(chǎn)商共享流通產(chǎn)業(yè)提供的暢通的銷售渠道和便捷高效的物流與供應(yīng)鏈體系,讓消費(fèi)者共享便捷的消費(fèi)渠道和高品質(zhì)的商品和服務(wù)。讓流通產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者共享高質(zhì)量的就業(yè)、較高的收入和優(yōu)良的工作環(huán)境。
流通產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展與農(nóng)產(chǎn)品流通發(fā)展息息相關(guān)。在中美貿(mào)易摩擦中,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也是一個重要方面。
河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)商學(xué)院院長王小平教授:農(nóng)村電商發(fā)展中存在四大問題:一是要素問題,包括物流體系、農(nóng)村電商人才、特色農(nóng)產(chǎn)品的品種確定等。二是消費(fèi)者問題。消費(fèi)者對不同種類的農(nóng)產(chǎn)品體驗(yàn)不同,對同種農(nóng)產(chǎn)品的評價不同。評價是用戶購買決策的主要參考依據(jù),一定程度上加大了農(nóng)村電子商務(wù)的難度。三是競爭問題。農(nóng)產(chǎn)品上行的電商平臺和形式越來越多,除了淘寶、京東、蘇寧等傳統(tǒng)的電商平臺外,本地化的農(nóng)村電商平臺逐步興起,更有眾籌農(nóng)業(yè)、訂單農(nóng)業(yè)等新的渠道模式。除了平臺競爭外,還有各類新型營銷方式的市場行為競爭在農(nóng)產(chǎn)品電商領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,如微信、微博等針對特定群體的社群營銷。同時,還有市場績效方面的競爭。四是政府方面的問題。政府沒有充分發(fā)揮平臺搭建和培育市場經(jīng)營主體的作用,未推動示范項(xiàng)目和農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)工作。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施體系尤其是農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量保障供應(yīng)鏈體系不健全,還有土地流轉(zhuǎn)、金融扶持和財政補(bǔ)貼方面的問題。
湖南商學(xué)院電子商務(wù)系主任唐紅濤教授:從三個層面闡述了電商扶貧問題。一是微觀層面。人才是農(nóng)村電商扶貧的關(guān)鍵。從農(nóng)村電商產(chǎn)品角度分析,在產(chǎn)品銷售過程中最核心的是品牌問題。雖然存在區(qū)域性的公共品牌,但是沒有各自的品牌,導(dǎo)致農(nóng)村電商一旦做起來就會出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象,擾亂了價格甚至整個市場。二是中觀層面。從農(nóng)村電商扶貧市場契約角度來看,電商扶貧主體有很多,包括農(nóng)民、合作社、電商公司和消費(fèi)者。市場契約是一個不完全契約,信息、機(jī)會主義或者道德風(fēng)險等因素都會影響契約效果。在電商扶貧過程中要盡量規(guī)避這些問題,制定一個最優(yōu)的市場契約。從農(nóng)村電商扶貧市場渠道角度來看,之前農(nóng)產(chǎn)品上行和下行試圖采用一個渠道,但很有可能上行有上行的渠道模式,下行有下行的渠道模式。三是宏觀層面。農(nóng)村電商扶貧的關(guān)鍵是如何與一二三產(chǎn)業(yè)融合,與農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)、社會、鄉(xiāng)村治理有機(jī)融合。
長沙沁坤大宗農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨電子交易市場股份有限公司董事長鐘曉瑜:借助傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場轉(zhuǎn)型升級,創(chuàng)新供應(yīng)鏈流通節(jié)點(diǎn),打造供應(yīng)鏈核心載體平臺。批發(fā)市場應(yīng)從四個方面進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級:一是擴(kuò)大場地規(guī)模;二是增加在網(wǎng)上交易、結(jié)算、支付的設(shè)備,優(yōu)化硬件設(shè)施;三是增加業(yè)態(tài),同步打造倉儲(冷鏈倉儲)物流市場和批發(fā)市場;四是改變經(jīng)營方式,免租金入駐,每年末位淘汰。免租金入駐需要的條件是商戶從線下到線上來交易,年交易額達(dá)到300萬元。業(yè)主收益通過分享線上交易手續(xù)費(fèi)、線上年服務(wù)費(fèi)和在線供應(yīng)鏈金融收益來解決。免租金入駐能夠降低企業(yè)成本、解決信息不對稱、以銷定產(chǎn)和新建市場招商難等問題。
南京審計大學(xué)新經(jīng)濟(jì)研究院教授、商務(wù)部經(jīng)貿(mào)政策咨詢委員會內(nèi)貿(mào)流通專家、中國商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會常務(wù)理事、中國流通三十人青年成員徐振宇:農(nóng)產(chǎn)品流通中真正的問題是流通政策持續(xù)偏差、流通基礎(chǔ)設(shè)施長期滯后、城鄉(xiāng)基本權(quán)利長期不平等。農(nóng)產(chǎn)品流通體系復(fù)雜性來源于主體數(shù)量、客體數(shù)量和關(guān)系數(shù)量。一是主體太多。不管是生產(chǎn)者還是經(jīng)銷商,整個農(nóng)產(chǎn)品流通的主體太多,主體越多,流通過程就越復(fù)雜。而國外的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者和經(jīng)銷商很少,在借鑒國外經(jīng)驗(yàn)時一定要考慮資源稟賦、約束條件和目標(biāo)函數(shù)的差異。二是農(nóng)產(chǎn)品本身的復(fù)雜性。僅初級農(nóng)產(chǎn)品就包括農(nóng)、林、牧、漁等大類產(chǎn)品,每個大類下又有多個小類(糧棉油、肉蛋奶、麻絲茶、果藥雜、糖菜煙等)和不同品種,再加上農(nóng)產(chǎn)品的商品化、標(biāo)準(zhǔn)化以及加工處理難度比工業(yè)品復(fù)雜很多。三是流通環(huán)節(jié)太多,農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體類型比較復(fù)雜,主體之間的關(guān)系則更為復(fù)雜。因此,研究中國農(nóng)產(chǎn)品流通時必須立足中國但必須跳出中國,立足農(nóng)產(chǎn)品但必須跳出農(nóng)業(yè)農(nóng)村,立足流通但必須跳出流通領(lǐng)域。科學(xué)研究的目標(biāo)可以分為三個方面,即把握基本事實(shí),發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵問題,構(gòu)建或發(fā)現(xiàn)新的理論及理論的應(yīng)用、檢測和預(yù)測。長期跟蹤和田野調(diào)查非常重要,同時應(yīng)該注重跟業(yè)界無縫對接,長期跟蹤,還要注重半結(jié)構(gòu)化的深度訪談,利用“關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”調(diào)研,客觀看待量化分析的價值,參與式觀察是獲得靈感和前沿問題、把握事實(shí)和關(guān)鍵問題的決定性一步。
北京物資學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長趙嫻教授:基于對改革開放四十年政策的回顧與總結(jié)提出三點(diǎn)建議:一是應(yīng)充分認(rèn)識當(dāng)前中國物流業(yè)的發(fā)展階段。物流業(yè)是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系分工的結(jié)果,屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范疇。中國現(xiàn)代物流業(yè)當(dāng)前尚處于探索發(fā)展的成長期,尚未形成較為成熟的發(fā)展模式,物流企業(yè)經(jīng)營模式、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、服務(wù)功能不斷更迭,除去發(fā)展中已經(jīng)和可能出現(xiàn)的突出問題之外,各級政府難以針對行業(yè)發(fā)展形成明確的產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)引、技術(shù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)監(jiān)管規(guī)范等,相關(guān)政策的前瞻性與可操作性受到前所未有的挑戰(zhàn)。二是明確中國物流業(yè)發(fā)展的主體及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力機(jī)制。現(xiàn)行政策除重點(diǎn)項(xiàng)目外,多為普適性的支撐性政策與監(jiān)管政策,關(guān)于激發(fā)物流企業(yè)主體能動作用的相關(guān)政策較為欠缺,對物流企業(yè)乃至物流市場的促進(jìn)作用極為有限,這也成為未來物流業(yè)政策制定所需要重點(diǎn)研究與傾斜的方面。三是調(diào)整中國物流業(yè)政策的內(nèi)容體系。一方面,契合中國物流業(yè)實(shí)際,重構(gòu)物流政策結(jié)構(gòu)。具體可將物流政策劃分為保障類政策、培育類政策、監(jiān)管類政策與促進(jìn)類政策。其中,保障類政策主要包括資本、土地、通道、人才等物流業(yè)發(fā)展所需的要素支持政策,培育類政策則主要包括為節(jié)省物流企業(yè)運(yùn)營成本而給予的具有一定時效性的稅費(fèi)減免支持政策,監(jiān)管類政策則致力于規(guī)范市場運(yùn)營,促進(jìn)類政策則著力于將鼓勵物流企業(yè)重點(diǎn)發(fā)展的方向與其他各類政策之間建立條件關(guān)系,進(jìn)而促進(jìn)物流企業(yè)主體向各級政府引導(dǎo)的方向發(fā)展。另一方面,以企業(yè)競爭推動行業(yè)技術(shù)革新等政策內(nèi)容的實(shí)現(xiàn),即不再構(gòu)建物流業(yè)地方乃至國家標(biāo)準(zhǔn),鼓勵企業(yè)建立企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并通過競爭方式將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展成為地方標(biāo)準(zhǔn)乃至國家標(biāo)準(zhǔn)。
北京財貿(mào)職業(yè)學(xué)院京商流通戰(zhàn)略研究院院長、北京商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會常務(wù)副會長賴陽研究員:云消費(fèi)時代,實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)云內(nèi)容和終端云服務(wù),消費(fèi)者所想即所得,消費(fèi)突破了時間空間和渠道的障礙,呈現(xiàn)“零時差、零距離、零渠道”趨勢,批發(fā)市場的渠道也在萎縮。在這種情況下,很多傳統(tǒng)的零售商貼近消費(fèi)者的渠道優(yōu)勢對于消費(fèi)者的價值趨向于零,傳統(tǒng)零售業(yè)態(tài)生存的根基對消費(fèi)者的價值不復(fù)存在,備受關(guān)注的買手制并不能解決這一問題。商業(yè)店鋪的渠道作用在互聯(lián)網(wǎng)背景下傾向于零,因?yàn)樵诰W(wǎng)上零時差、零距離、零渠道獲得的成本是極低的,而店鋪的成本包括人員工資、房租、水電、物流以及店鋪占用的商品資源一系列成本,都不可能帶來比網(wǎng)絡(luò)更強(qiáng)的優(yōu)勢。消費(fèi)者突破了障礙之后,整個業(yè)界經(jīng)營是一種平臺化的趨勢,一個獨(dú)立企業(yè)自有的網(wǎng)絡(luò)體系對消費(fèi)者是沒有吸引力的,作為一個中間環(huán)節(jié)的網(wǎng)站是沒有價值的。
在這樣的新時代,零售行業(yè)出現(xiàn)了四大變化,即體驗(yàn)化、個人化、社群化和實(shí)時化。體驗(yàn)化是指在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時代,消費(fèi)者逛街主要是體驗(yàn)過程帶來的樂趣,而不是考慮商品的性價比;個人化是指商業(yè)智能大數(shù)據(jù)的發(fā)展,可以為每個消費(fèi)者量身定制服務(wù);社群化是指消費(fèi)者更愿意在社群里展示自己,受社群的影響進(jìn)行消費(fèi);實(shí)時化是指即時搜索、即時送達(dá),除了送餐之外,各種服務(wù)到家,下單更加便利,碎片時間下單,實(shí)時定位搜索,關(guān)鍵是能否搜索到商品。
面對零售行業(yè)出現(xiàn)的變化,要讓消費(fèi)者到實(shí)體店消費(fèi),需要具備五個條件。第一是提供新奇好玩的體驗(yàn),從坪效導(dǎo)向、品牌導(dǎo)向向以消費(fèi)者體驗(yàn)為導(dǎo)向轉(zhuǎn)型,給消費(fèi)者更多新奇好玩的體驗(yàn)。第二是品質(zhì)文化的認(rèn)同,到實(shí)體店消費(fèi),代表了消費(fèi)者的格調(diào)和消費(fèi)層級。第三是族群社交的場所,哪里排隊多就去哪里消費(fèi),在此社交是一個族群身份的認(rèn)同。第四是家庭生活的空間,如今越來越注重親情消費(fèi),特別是為了孩子在周末的消費(fèi),體現(xiàn)家庭生活方式的店鋪和場所將代替以購物為導(dǎo)向的商業(yè)模式。第五是定制尊貴的享受,通過網(wǎng)絡(luò)可以實(shí)現(xiàn)一切定制化,比如家具定制化、服裝定制化,甚至將來汽車各類生活用品等,一切都可能走向定制化。
北京航空航天大學(xué)教授方虹:中國已是貿(mào)易大國,但還不是貿(mào)易強(qiáng)國。要成為貿(mào)易強(qiáng)國,必須走出去,要跳出僅僅出口產(chǎn)品、商品等低附加值層面,讓裝備、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)走出去。
世界貿(mào)易組織(WTO)在2005年的年度報告《貿(mào)易、標(biāo)準(zhǔn)與WTO》中指出,在過去幾十年里,標(biāo)準(zhǔn)以驚人的速度在國際貿(mào)易中廣泛應(yīng)用。一方面,國際標(biāo)準(zhǔn)有助于確保各國的技術(shù)互相兼容,使消費(fèi)者了解在國外生產(chǎn)的產(chǎn)品信息或他國的加工工藝,從而降低交易費(fèi)用,促進(jìn)國際貿(mào)易;另一方面,標(biāo)準(zhǔn)對國際貿(mào)易體現(xiàn)出促進(jìn)效應(yīng)的同時,也可以成為國際貿(mào)易與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系的保護(hù)措施。
標(biāo)準(zhǔn)對國際貿(mào)易的影響機(jī)制主要表現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)施影響產(chǎn)品的制造過程和生產(chǎn)成本,進(jìn)而引發(fā)廠商行為的改變、政府的政策以及消費(fèi)者的選擇,而政府、廠商和公眾的選擇則影響著國際貿(mào)易的進(jìn)行。理論和實(shí)踐表明,標(biāo)準(zhǔn)在國際貿(mào)易中具有重要的地位,而標(biāo)準(zhǔn)對國際貿(mào)易的阻礙主要根源在于貿(mào)易保護(hù)。目前,國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會已發(fā)布通信、航空航天、鋼鐵、工程機(jī)械、家用電器等領(lǐng)域74項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)外文版,加快標(biāo)準(zhǔn)“走出去”步伐,與21個“一帶一路”沿線國家標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)簽署合作協(xié)議,夯實(shí)互聯(lián)互通基礎(chǔ)。
信息領(lǐng)域是國際標(biāo)準(zhǔn)競爭十分激烈的領(lǐng)域,涉及國際電工委員會(IEC)和國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)與國際電工委員會聯(lián)合成立的信息技術(shù)委員會(ISO/IEC JTC1)相關(guān)55個技術(shù)委員會及分技術(shù)委員會。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是貿(mào)易合同維護(hù)、貿(mào)易仲裁、合格評定、產(chǎn)品檢驗(yàn)、質(zhì)量體系認(rèn)證等的基本依據(jù)。美國、歐盟等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)一直致力于國際和區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化,掌握、控制著國際和區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)尤其是涉及環(huán)境、安全等標(biāo)準(zhǔn)制定的話語權(quán),其中美國標(biāo)準(zhǔn)具有技術(shù)先進(jìn)性,歐盟指令具有領(lǐng)先性和先導(dǎo)性,是國際標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。
中國標(biāo)準(zhǔn)國際化是戰(zhàn)略目標(biāo),中國是裝備制造業(yè)大國,具有后發(fā)優(yōu)勢,但我國在基礎(chǔ)工業(yè)領(lǐng)域相對薄弱,在研發(fā)、制造和標(biāo)準(zhǔn)編制上與國際先進(jìn)水平還存在差距。只有我國技術(shù)發(fā)展到具有國際領(lǐng)先地位(如電信、新能源技術(shù)、超高壓輸變電技術(shù)、高速鐵路技術(shù)、工程機(jī)械技術(shù)有跨越式的發(fā)展)時,中國標(biāo)準(zhǔn)才具有世界一流的話語權(quán),采用“中國標(biāo)準(zhǔn)”才會具有主動權(quán)。
*北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2018級產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生劉迪、趙博文、晁文博幫助整理了專家發(fā)言,特在此表示感謝。