關(guān)于職務(wù)犯罪偵查辦案安全的思考

摘要：職務(wù)犯罪偵查是檢察機(jī)關(guān)的重要工作內(nèi)容之一，規(guī)范檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法和辦案安全也是貫徹實(shí)施刑訴法修改的重大舉措。保持對(duì)腐敗犯罪的高壓態(tài)勢(shì)的同時(shí)進(jìn)一步規(guī)范辦案安全，是對(duì)司法改革新時(shí)期檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查工作的兩個(gè)基本要求，規(guī)范辦案安全也是打擊腐敗犯罪工作進(jìn)一步深入開展的保障。

關(guān)鍵詞：職務(wù)犯罪偵查；辦案安全；辦案機(jī)制

中圖分類號(hào)：D926.32文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2017）35-0140-01

作者簡(jiǎn)介：王成有（1976-），男，漢族，吉林通化人，本科，吉林省通化市東昌區(qū)人民檢察院，檢察員，主要從事職務(wù)犯罪檢察工作。

一、當(dāng)前社會(huì)環(huán)境中司法機(jī)關(guān)與人民群眾易引發(fā)矛盾沖突的原因

社會(huì)文明的進(jìn)步與普法工作的推動(dòng)使得人民群眾的法律維權(quán)意識(shí)逐漸增強(qiáng)，對(duì)法律制度有了更多的了解，這是一種好現(xiàn)象，反映的是國(guó)民素質(zhì)的提高，也是國(guó)家文明程度的提高。但這種好現(xiàn)象不可能一帆風(fēng)順地向前推進(jìn)社會(huì)文明，法律的滯后性與不完善必然存在，不能完全指引當(dāng)前的每一個(gè)社會(huì)行為，而人性也不是十全十美沒有缺陷，這種滯后性、不完善與人性本身存在的缺陷碰撞在一起，就一定會(huì)引發(fā)矛盾與沖突。而國(guó)家公檢法部門在司法實(shí)踐工作中，是國(guó)家法律的直接實(shí)施者與監(jiān)督者，特別是檢察機(jī)關(guān)，既是執(zhí)法機(jī)關(guān)，也是法律實(shí)施監(jiān)督機(jī)關(guān)，這種矛盾沖突就會(huì)表現(xiàn)得更加激烈、明顯。

從當(dāng)前的負(fù)面社會(huì)現(xiàn)象看，我們不得不承認(rèn)，黨和群眾之間，國(guó)家機(jī)關(guān)和群眾之間確實(shí)存在一些問題，比如群眾對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的不信任；老百姓現(xiàn)在存在明顯的“仇富”、“仇官”心理，只要有報(bào)道反映某官員被免去現(xiàn)在職務(wù)字樣，老百姓就會(huì)不理清緣由罵聲一片，并以網(wǎng)絡(luò)為媒介，使得一些負(fù)面過激言論迅速傳播。在這個(gè)科技日新月異、信息傳播四通八達(dá)的時(shí)代，這種扭曲事實(shí)真相的猜測(cè)與臆斷，會(huì)以我們意想不到的速度向四面八方擴(kuò)散，無疑是給國(guó)家機(jī)關(guān)和老百姓之間本已存在問題的關(guān)系又雪上加霜。不僅不利于解決矛盾沖突，更有可能會(huì)激化矛盾，使事情朝著反方向發(fā)展，甚至有可能進(jìn)一步擴(kuò)大雙方損失，造成難以彌補(bǔ)的嚴(yán)重后果。

檢察機(jī)關(guān)在執(zhí)法辦案、實(shí)施法律監(jiān)督時(shí)，與時(shí)俱進(jìn)地多渠道、多方法對(duì)案件各方面信息進(jìn)行采集，并對(duì)案件進(jìn)行全面的評(píng)估與預(yù)測(cè)是辦理案件的必要前提。偵查過程中，辦案人員也容易存在注重證據(jù)的采集而欠缺對(duì)辦案風(fēng)險(xiǎn)與安全的全面考慮，每一個(gè)環(huán)節(jié)的小疏漏都可能引發(fā)大問題，加之當(dāng)前國(guó)家機(jī)關(guān)與老百姓之間存在信任危機(jī)，這種信任危機(jī)與辦案疏漏碰撞在一起，就會(huì)撞出不和諧的火花。

二、如何提高職務(wù)犯罪案件偵查的辦案安全

在辦案過程中，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，及時(shí)、有效地化解執(zhí)法辦案風(fēng)險(xiǎn)，從源頭上預(yù)防執(zhí)法辦案風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)的發(fā)生，作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)責(zé)無旁貸。

辦案安全，不僅僅包括犯罪嫌疑人、證人的安全，也包括辦案人員、辦案單位的安全，不僅僅包括身體上的安全，也應(yīng)包含心理、精神狀態(tài)是否健康良好。同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)把這一范圍進(jìn)一步擴(kuò)展延伸，將犯罪嫌疑人家屬、證人家屬都包括在內(nèi)。了解犯罪嫌疑人家屬、證人家屬的基本信息，生活狀態(tài)及案件發(fā)生時(shí)的心理、精神狀態(tài)，對(duì)已掌握的可能引發(fā)不穩(wěn)定的因素、激化社會(huì)矛盾等各方面信息進(jìn)行綜合分析研判、討論評(píng)估，配置相應(yīng)的突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案，形成系統(tǒng)、有效的預(yù)防執(zhí)法辦案風(fēng)險(xiǎn)工作新機(jī)制，將辦案風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

建立有效的預(yù)防新機(jī)制是保證辦案安全的大前提，完善事發(fā)后的妥善處置機(jī)制也是正確處理問題、保證辦案安全、順利進(jìn)行的關(guān)鍵。對(duì)于重大復(fù)雜、敏感案件或是可能或已經(jīng)在本轄區(qū)產(chǎn)生較大影響的案件，從辦案人員到主管領(lǐng)導(dǎo)、當(dāng)?shù)攸h委政府、上級(jí)機(jī)關(guān)，都應(yīng)當(dāng)引起高度重視。在已引發(fā)的社會(huì)矛盾、沖突中，應(yīng)以化解矛盾為重點(diǎn)，注意方式方法，一方面要敢于面對(duì)問題，敢于指出自身問題，敢于配合調(diào)查，另一方面要理解對(duì)方的情緒及狀態(tài)，注重釋理說法，對(duì)于一些群眾的過分言論，或是出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的涉檢輿情要做出正面回應(yīng)和正確引導(dǎo)，將預(yù)防與事后處置有效統(tǒng)一到一起，做到每案必評(píng)、重點(diǎn)預(yù)防、及時(shí)預(yù)警、綜合處置、妥善化解，并在辦案全程主動(dòng)接受群眾監(jiān)督。

三、結(jié)語

黨群之間的那座無比堅(jiān)實(shí)的信任之橋，本應(yīng)實(shí)現(xiàn)的是黨和人民、國(guó)家工作人員和人民之間心與心的真誠(chéng)溝通，卻因?yàn)橐恍h員干部的腐敗貪婪，對(duì)人民利益的無視，讓這座信任之橋不再堅(jiān)實(shí)如初。但是，正因?yàn)槿绱耍鳛閲?guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，作為清除黨內(nèi)蛀蟲、打老虎、拍蒼蠅的主力軍，檢察機(jī)關(guān)更應(yīng)該堅(jiān)守法律，合理、合法地運(yùn)用人民和法律賦予其的執(zhí)法權(quán)力和監(jiān)督權(quán)力，將反腐倡廉的這股力量打到實(shí)處，拍到要害。

檢察機(jī)關(guān)的權(quán)力來自于人民，運(yùn)用執(zhí)法監(jiān)督權(quán)力懲辦貪官也是服務(wù)于人民。只有心系群眾利益、心念群眾疾苦、心明群眾所需，才能正確辦案、安全辦案、依法辦案。也只有這樣，才能真正實(shí)現(xiàn)司法改革與群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的開展意義，才能將司法改革與群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的精神與初衷落到實(shí)處。

[參考文獻(xiàn)]

[1]阮國(guó)平.偵查對(duì)策[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2003.8.

[2]劉汝寬.偵查謀略實(shí)務(wù)[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2005.6.