俞靜
【摘 要】目的:研究在骨科創傷感染患者中采取VSD治療的臨床價值。方法:選擇隨機法將2016年1月至2017年1月間本院參與診治的50例骨科創傷感染患者分組VSD組(25例,實施VSD治療)和常規組(25例,實施常規治療),對比兩組患者愈合時間、臨床治療有效率合計值。結果:常規組骨科創傷感染患者愈合時間、臨床治療有效率合計值對比VSD組,P<0.05,數據之間顯示對比意義。結論:VSD治療使用在骨科創傷感染患者中可將康復時間縮短,提升救治效果。
【關鍵詞】 骨科創傷感染;VSD;療效
【中圖分類號】R715 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)24-045-02
引文
骨科創面的治療屬于骨科方面常見的臨床問題,在不少骨科患者中都存在較大的創面,嚴重損傷軟組織,因此容易發生感染問題,進而促使治療中容易發生創面感染的現象,如果發生大面積創面感染,可能影響患者身體的康復。在臨床護理骨科創面感染疾病中換藥治理護理為常見方法,依據頻繁換藥方式實施干預,但護理骨科創面中存在較差周期,增加患者痛苦,增加護理工作量。報道與闡述2016年1月至2017年1月間本院參與診治的50例骨科創傷感染患者開展VSD治療的臨床價值。
1 資料及方法
1.1 基礎資料 本文計算目標即為50例骨科創傷感染患者(2016年1月至2017年1月間),以隨機法實施分組,每組收入25例,常規組男性:女性為14:11,年齡處于14~69歲之間,中位年齡數值(35.15±6.51)歲,11例新鮮創面,14例陳舊創面感染;男性:女性為13:12,年齡處于16~70歲之間,中位年齡數值(35.55±4.61)歲,10例新鮮創面,15例陳舊創面感染。26例足踝和小腿處皮膚缺損面積處于12cm2~76cm2之間,24例其他處皮膚缺損面積處于8cm2~36cm2之間,比對兩組基礎數據,P>0.05,統計學計算意義不存在。
1.2 納入標準和排除標準 納入標準:經診斷即為四肢骨折且采取一次縫合的患者,患者與家屬表示了解同意書內容。
排除標準:惡性骨質腫、原先性疾病、急性傳染病、嚴重心腦血管疾病等患者。
1.3 研究方法 常規組予以常規換藥處理,VSD組予以VSD治療,對入院患者予以12h內徹底清創傷口,清洗感染組織、異物、失活組織,以大量0.9%氯化鈉溶液和雙氧水對創面進行沖洗,基于麻醉下將創面壞死組織以及異物盡可能清除,對于嚴重挫傷患者,不能判斷組織活力,保留部分組織,需要依據創面實際大小給出科學的治療計劃,間隔2天對敷料進行一次更換,到出現心組織,等到豐滿之后實施縫合。
1.4 判定療效 兩組患者愈合時間、臨床治療有效率合計值,評定治療效果,包括無效、顯效、痊愈三種。治療總有效率=(治愈+顯效)/總例數×100%
1.5 統計方法 在SPSS19.0中輸入涉及的數據,用x2檢驗處理計數資料,用[n(%)]表示,用t檢驗計量資料,P<0.05,數據之間顯示對比意義。
2 結果
2.1 常規組與VSD組愈合時間對比 常規組骨科創傷感染患者平均愈合時間(22.5d±7.5d);VSD組骨科創傷感染患者平均愈合時間為(16.5d±5.5d),t=3.2256,P=0.0023<0.05,數據之間顯示對比意義。
2.2 常規組與VSD組治療效果對比 常規組骨科創傷感染患者治療總有效率為73.33%,無效為8例,顯效為7例,治愈為11例,VSD組骨科創傷感染患者治療總有效率為100.00%,無效為0例,顯效為6例,治愈為19例,卡方為9.5238,P=0.0020<0.05,數據之間顯示對比意義。
3 討論
骨科臨床治療骨科創面疾病中屬于常見難題,不少患者存在較大者創,容易損害軟組織導致創面感染,如發生大面積創面感染現象,對于患者康復帶來影響。
臨床治療中基本上采取常規性換藥護理處理骨科創傷感染,需要頻繁的進行換藥,存在較差護理周期,不但增加患者疼痛,也將醫護人員日常工作量增加。此文數據研究顯示,常規組骨科創傷感染患者平均愈合時間(22.5d±7.5d)對比VSD組(16.5d±5.5d),P<0.05,數據之間顯示對比意義。常規組骨科創傷感染患者治療總有效率為73.33%低于VSD組的100.00%,P<0.05,數據之間顯示對比意義。
在治療骨科創傷感染中使用VSD技術可提升臨床療效,獲得臨床廣大醫生的認可,基于急性慢性創面愈合中具有良好的救治作用。VSD技術的優勢包括:(1)負壓吸能夠徹底清除引創面上的壞死組織、分泌物、細菌;(2)采取聚氨酯薄膜封閉創面有助于屏蔽細菌,避免發生交叉感染,同時維持高負壓引流動力,實現內外接的隔閡。(3)VSD技術會減少的影響創傷組織,減少水腫發生情況,提升創面血流量,有效清除地壞死組織、細菌,增加毛細管血管流量,良好修復細胞的增值。所以,軟組織缺損合并感染、肌腱、骨組織外露等現象,實施VSD技術治療的效果十分顯著,如應用VSD技術不再需要每日進行換藥,可降低換藥產生的痛苦,減少治療的費用減少。在骨科臨床上使用VSD技術的治療骨科創面患者,因是較新型的一種技術,具有操作簡單、損傷小等優勢,并且采取合理護理方法,可提升治療效果。
4 結語
負壓封閉引流術作為新型的一種引流技術使用在骨科創面的治療中,具有創傷小、操作簡單等優勢,結合相應護理措施,有助于盡早恢復健康。
參考文獻
[1] 段國勐.骨科創傷及感染創面應用VSD治療的臨床效果分析[J].中外醫學研究,2017,15(18):137-138.
[2] 魯寧.骨科創傷及感染創面應用VSD治療的臨床價值探討[J].中國繼續醫學教育,2017,9(11):100-101.