李敬芳
【摘 要】目的:對硝酸酯類藥物在治療心血管疾病中的具體效果進行分析評價。方法:采用抽樣調查的方式選取2017年3月至2018年3月在某醫院治療心血管疾病的200名符合樣本標準的患者作為樣本,并把樣本隨機分為實驗組和對比組兩組,兩組各100人。實驗組使用硝酸酯類藥物進行治療,對比組則使用常規的他汀類藥物治療,對兩組患者使用藥物后的具體情況進行對比分析。結果:對比兩組患者使用不同藥物進行心血管疾病的治療后,發現實驗組的患者使用藥物的有效比率高達97%,而對比組的有效比率只有76%,可以看出,兩組患者使用不同藥物的效果差異非常大(P<0.05)。兩組患者都沒有發生不良的藥物反應(P>0.05)。結論:硝酸酯類藥物在治療心血管疾病中的效果比其他常規藥物的效果明顯,可以大力的推廣使用。
【關鍵詞】 心血管疾病;硝酸酯類藥物;實際效果
【中圖分類號】R969
【文獻標志碼】B
【文章編號】1005-0019(2018)24-240-01
引言
心血管疾病的種類比較多,常見的有心力衰竭、冠心病等,這類疾病的治療主要以藥物為主。但是,從臨床治療效果來看,不同藥物的藥效差異比較大,而硝酸酯類藥物的治療效果相對其他藥物比較明顯。因此,本文選取2017年3月至2018年3月在某醫院治療心血管疾病的174名符合樣本標準的患者作為樣本,對其使用不同藥物治療心血管疾病的實際效果進行研究分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料 采用抽樣調查的方式選取2017年3月至2018年3月在某醫院治療心血管疾病的200名符合樣本標準的患者作為樣本,并把樣本隨機分為實驗組和對比組兩組,兩組各100人。實驗組使用硝酸酯類藥物進行治療,對比組則使用常規的他汀類藥物治療,對兩組患者使用藥物后的具體情況進行對比分析。實驗組患者的年齡在47至74歲之間,男女分別有52例和49例;對比組患者的年齡在45至68歲之間,男女分別有55例和45例。有肝腎功能疾病或隱患的患者不符合樣本入選標準,不予采用。兩組患者的基本資料不存在明顯差別(P>0.05)。
1.2 方法 兩組患者均使用最常規的藥物進行初步治療,常用藥物有阿司匹林腸溶片、血管緊張抑制劑。
對比組在此基礎上,繼續使用他汀類藥物,一般使用辛伐他汀。服用藥物的時間為一療程,約為14天,一天服用一次,通常在睡前服用,每次的藥物劑量為20mg。
實驗組在服用常規藥物的基礎上,繼續服用硝酸酯類藥物,常用的是硝酸甘油,也服用一療程,也就是14天,每天兩次,每次的藥物劑量為0.25 mg[1]。
1.3 療效評估 對兩組患者服用不同藥物治療一療程后的效果進行觀察評估。如果效果明顯,患者的胸悶情況就會消失,兩周之內不會復發,心電圖正常。有效的表現為胸悶情況得到緩解,復發的次數減少,心電圖ST段好轉,T波變為雙相或變淺。如果患者的臨床癥狀加重或者沒有改善,心電圖表現異常,就說明藥物治療無效。
1.4 統計學方法 使用統計學軟件對觀察到的具體情況數據進行分析,計數資料用X2檢驗。統計結果顯示P<0.05,差異明顯。
2 結果
2.1 兩組患者的臨床治療效果對比 兩組患者的具體臨床效果如表1所示,可以看出,使用硝酸酯類藥物進行治療的實驗組效果明顯,有效的比率超過94%,明顯高于對比組的78%。
2.2 兩組患者的不良反應情況對比
如表2所示,對比兩組患者服用藥物后的情況,發現兩組患者均有少量的不良反應發生,兩組之間有明顯的差異(P>0.05)。
3 討論
心血管疾病是臨床內科的常見疾病,它的種類非常多,而且發病人群主要集中在中老年段。這類疾病的治療過程比較復雜,治療時間長,復發的幾率也比較大。這些情況都給治療帶來困難,也對人們的正常生活產生了不利影響。當前,比較常用的治療方式還是以藥物治療為主,本文對比研究了硝酸酯類藥物和他汀類藥物的實際治療效果。硝酸酯類藥物在緩解機體的動脈血管痙攣方面具有顯著效果,同時它還可以舒張血管平滑肌,對預防心絞痛發作也比較有效[2]。他汀類藥物在為患者降低血脂、血壓方面具有明顯效果,也有一定的抗炎、抗氧化作用。
從以上研究中可以看出,使用硝酸酯類藥物對心血管疾病進行治療的實驗組患者總有效率為94%,而使用他汀類藥物治療的對比組有效率只有78%。由此,可以得出結論,硝酸酯類藥物在治療心血管疾病方面的實際效果比較顯著。所以,在今后治療心血管疾病時可以使用硝酸酯類藥物,這樣可以使患者的病情得到有效緩解,提高患者治愈的可能性。
參考文獻
[1] 陳建英.硝酸酯類藥物治療心血管疾病的藥學應用價值[J].醫學理論與實踐,2016, 29(20):3475-3476.
[2] 張芳.硝酸酯類藥物治療心血管疾病的藥學應用價值[J].中國醫藥指南,2017, 15(17):148-148.