范小娟
摘?要:在滿堂灌、填鴨式教學(xué)模式被否定后,課堂提問又出現(xiàn)了新的問題:一是提問形式過于簡單,沒有思考價(jià)值;二是提問只為了教師預(yù)設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)答案;三是從自己的興趣出發(fā)提問,隨心所欲,遠(yuǎn)離文本;四是問題未精心設(shè)計(jì)等等。毋庸置疑,當(dāng)前美術(shù)教學(xué)中課堂提問雖然取得了進(jìn)展,但依舊存在上述不足之處。鑒于此,本文提出了小學(xué)美術(shù)課堂提問的四項(xiàng)優(yōu)化原則。
關(guān)鍵詞:美術(shù);提問;藝術(shù)
中圖分類號(hào):G623.75文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ????文章編號(hào):1992-7711(2018)24-095-1
課堂提問是課堂教學(xué)的一種常用的教學(xué)方法,也是教師開啟學(xué)生心智、促進(jìn)學(xué)生思維、增強(qiáng)學(xué)生的主動(dòng)參與意識(shí)的基本控制手段。提問提得好,提得巧,一堂課就“活”了,學(xué)生的思維也就“活”了。只有做到在講究提問和優(yōu)化提問上下功夫,才能做到教學(xué)互動(dòng),使學(xué)生的思維能力和創(chuàng)造性得到發(fā)展,取得事半功倍的教學(xué)效果。
以教學(xué)《色彩的冷與暖》一課為例,我們問到:“從色輪上如何區(qū)分冷色與暖色,它們各自都有什么特點(diǎn)?在表現(xiàn)寒冷的作品中,能夠使用暖色嗎?”學(xué)生經(jīng)過思考,本來是可以回答的,我們教師不能因?yàn)閷W(xué)生沒有立刻回答或回答未達(dá)到要求就自己迫不及待的代替學(xué)生,直接端出答案。在答案上有的問題也可以允許有一定彈性和空間,所以可以這樣問:“你欣賞了畫家的作品和小朋友的作品后,有何感想?”“說說你對(duì)色彩的冷與暖給自己帶來了什么樣的感受或聯(lián)想?”等等。不同的學(xué)生回答必然不同,我們教師就不必要求一致。
因此,筆者認(rèn)為目前改進(jìn)課堂提問的一個(gè)著力點(diǎn)應(yīng)該確定為“如何使課堂提問更為貼近學(xué)生學(xué)習(xí)實(shí)際”。
一、理論支撐——巴班斯基教育教學(xué)過程最優(yōu)化理論
前蘇聯(lián)教育家巴班斯基提出,“教學(xué)過程最優(yōu)化是在全面考慮教學(xué)規(guī)律、原則、現(xiàn)代教學(xué)的形式和方法、該教學(xué)系統(tǒng)的特征以及內(nèi)外部條件的基礎(chǔ)上,為了使過程從既定標(biāo)準(zhǔn)看來發(fā)揮最有效(即最優(yōu)的)作用而組織的控制”。
具體而言,個(gè)人實(shí)際的學(xué)習(xí)可能性可以分為內(nèi)部基礎(chǔ)和外部條件兩個(gè)方面,內(nèi)部基礎(chǔ)包括:個(gè)人的學(xué)習(xí)潛力,思維、識(shí)記等基本心理過程和屬性的發(fā)展水平;特殊的知識(shí)、技能、技巧;一般的學(xué)習(xí)勞動(dòng)的技能和技巧;對(duì)個(gè)人學(xué)習(xí)精力有特殊影響的身體發(fā)展因素;個(gè)人的學(xué)習(xí)態(tài)度;對(duì)學(xué)習(xí)有特殊影響的個(gè)人品德修養(yǎng)因素。外部條件包括:家庭、文化和生產(chǎn)環(huán)境等校外影響;教師、學(xué)生集體、學(xué)校教學(xué)物質(zhì)基礎(chǔ)等的影響。
巴班斯基的“個(gè)人學(xué)習(xí)的實(shí)際可能性”概念對(duì)我們改進(jìn)課堂提問提供了新的思考維度,據(jù)此筆者提煉出下述幾項(xiàng)原則作為改進(jìn)課堂提問的參考。
二、課堂提問最優(yōu)化原則
1.整體性原則。
所謂整體性原則指的是要將內(nèi)部基礎(chǔ)和外部條件視為一個(gè)整體,我們?cè)谠O(shè)計(jì)課堂提問時(shí)需要綜合考量學(xué)生目前的智力、能力發(fā)展水平,教學(xué)內(nèi)容的重難點(diǎn)以及學(xué)生自身生活的環(huán)境生活經(jīng)歷和教師自身的知識(shí)儲(chǔ)備和能力水平。在我們的課堂提問中如果偏之于教學(xué)重難點(diǎn)的突破則有可能失之偏難,如果偏之于考慮學(xué)生的智力和能力發(fā)展水平則有可能失之偏易,如果脫離學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)則有可能失之于空,因而為使課堂提問最優(yōu)化首先應(yīng)遵循的原則應(yīng)是整體性原則。
2.差別化原則。
所謂差別化原則指的是在承認(rèn)學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)可能性存在差異的基礎(chǔ)上,針對(duì)不同發(fā)展程度的學(xué)生提出有針差別的問題。具體而言是可以考慮針對(duì)不同群體提出不同的問題,即某些問題對(duì)某些群體而言是在其能力范圍內(nèi)能夠應(yīng)答的,以此來激發(fā)師生互動(dòng)的熱情和效果。在此過程中需要注意的問題是,所設(shè)計(jì)的差別化的問題不是為“迎合”學(xué)生而有意降低難度(這樣的提問是無效的,而在實(shí)踐中確實(shí)是存在的),而是從發(fā)展角度出發(fā)學(xué)生“跳一跳是能夠摘到的果實(shí)”。
3.有序性原則。
有序性指的是問題應(yīng)形成鏈條,通過問題鏈形成教學(xué)的思維鏈,環(huán)環(huán)相扣,引導(dǎo)學(xué)生拾級(jí)而上。有序性原則是以整體性原則和差別化原則為基礎(chǔ),整體性原則強(qiáng)調(diào)的是在考慮學(xué)生學(xué)習(xí)實(shí)際可能性的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)問題,差別化原則指的是在整體性原則的基礎(chǔ)上有差別的設(shè)計(jì)提問,而有序性原則指的是將在前次基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)的問題進(jìn)行合理的排列,從而將無序的問題整理為問題鏈,以此帶動(dòng)對(duì)教學(xué)內(nèi)容的掌握。
4.啟發(fā)性原則。
啟發(fā)性原則指的是課堂提問應(yīng)具有啟發(fā)性,課堂提問是師生間對(duì)話的一種方式,課堂提問雖是設(shè)計(jì)的但不必然一定是教師發(fā)問,我們認(rèn)為好的課堂提問應(yīng)該是師生對(duì)話與思維碰撞的產(chǎn)物。課堂提問可以是教師首先發(fā)問,進(jìn)而攪動(dòng)學(xué)生思維,并由此產(chǎn)生一系列提問,也可以是學(xué)生自學(xué)之后所產(chǎn)生的疑惑,并就此在課堂上發(fā)問。啟發(fā)性原則的提出其針對(duì)的問題便是“滿堂問”,是對(duì)前三項(xiàng)原則的限定,即整體性原則、差別化原則、有序性原則都應(yīng)以啟發(fā)性原則為出發(fā)點(diǎn)。
以教學(xué)《動(dòng)物朋友》一課為例,要讓學(xué)生了解動(dòng)物的特點(diǎn),假如問題簡單設(shè)計(jì)為:“動(dòng)物有什么樣的特點(diǎn)?”,面對(duì)這樣的問題同學(xué)們可能會(huì)無所適從,而且不能促使學(xué)生多看多思。所以,我們可以請(qǐng)學(xué)生介紹自己知道的動(dòng)物,“說一說你知道的動(dòng)物?它的皮膚是什么顏色?長什么樣?”學(xué)生順著這些廣延性問題引導(dǎo)的方向去思考,不但很形象地理解了動(dòng)物的特點(diǎn),而且通過介紹,在繪畫時(shí)還能更好的把握動(dòng)物的特點(diǎn)。啟發(fā)性提問容易激發(fā)學(xué)生思維延伸思考,既非伸手可及,但是跳一跳又能夠的著。因此,這樣的提問能促進(jìn)學(xué)生語文學(xué)科素養(yǎng)得到發(fā)展,這樣的教學(xué)也能把學(xué)生引入更廣闊的生命課堂。
以上是對(duì)如何做到小學(xué)美術(shù)課堂提問的最優(yōu)化提出的理論基礎(chǔ)和一些原則,不當(dāng)之處請(qǐng)方家斧正。
[參考文獻(xiàn)]
[1]崔銳.新課程課堂教學(xué)技能指導(dǎo)與訓(xùn)練[M].長春:東北師范大學(xué)出版社,2009.
[2]皮連生.教學(xué)技術(shù)——心理學(xué)的理論與技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2000.
[3]巴班斯基.教學(xué)過程最優(yōu)化——一般教學(xué)論方面[M].北京:人民教育出版社,1984.