嚴(yán)秀麗
(新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與科技信息研究所,新疆 烏魯木齊 830091)
稿件的退修工作是編輯將未達(dá)到上刊要求的作者投稿退回給作者做進(jìn)一步完善與修改的過(guò)程,是稿件進(jìn)入編輯加工階段的前提與基礎(chǔ),是保證期刊質(zhì)量的重要措施。[1]一篇優(yōu)秀的論文,不僅是作者思想和智慧的結(jié)晶,同時(shí),也離不開(kāi)編輯盡職盡責(zé)的辛勤勞動(dòng),是作者和編輯共同努力的結(jié)果。[2]稿件退修工作在出版流程中占時(shí)較長(zhǎng),在此期間,編輯與作者之間會(huì)就文章結(jié)構(gòu)與內(nèi)容展開(kāi)頻繁、深入的探討,如果編輯與作者之間溝通順暢,可減少稿件退修的次數(shù),提高稿件單次退修效率;如果溝通不暢,理解有誤,就會(huì)導(dǎo)致稿件多次往返修改,不但會(huì)延長(zhǎng)稿件刊前修改時(shí)間,影響稿件出版速度,延緩科技成果的傳播速度,還會(huì)影響作者對(duì)本刊投稿的積極性。為提高編輯與作者的溝通效率,減少稿件退修次數(shù),本文就提升科技期刊稿件退修有效性的對(duì)策進(jìn)行探討。
稿件送審后,可能會(huì)存在審稿專家與論文的研究領(lǐng)域不符,不能及時(shí)提供審稿意見(jiàn);或有的審稿專家對(duì)稿件內(nèi)容未完全掌握,提出的修改意見(jiàn)比較籠統(tǒng),未能具體指出稿件中的學(xué)術(shù)性問(wèn)題;還有的稿件存在找不到合適的審稿人的情況。為此,編輯要實(shí)時(shí)關(guān)注審稿專家動(dòng)態(tài),了解審稿專家的研究方向,及時(shí)將有重大科研項(xiàng)目的相關(guān)專家納入本刊的審稿專家?guī)欤鰪?qiáng)稿件送審的針對(duì)性。
編輯應(yīng)及時(shí)給審稿專家提供詳細(xì)的審稿標(biāo)準(zhǔn),稿件送審后,可就審稿要求與專家及時(shí)溝通交流,盡量使專家提供的審稿意見(jiàn)全面、具體。利用各種機(jī)會(huì)加強(qiáng)與審稿專家的溝通交流,將編輯部對(duì)其審稿工作的意見(jiàn)與建議轉(zhuǎn)達(dá)給他們,贊揚(yáng)其優(yōu)點(diǎn),婉轉(zhuǎn)地提出有待改進(jìn)之處。[3]可就具體稿件中的疑問(wèn)進(jìn)行詳細(xì)交流,以期通過(guò)交流詳細(xì)了解文章中存在的不足,從而給作者提供有針對(duì)性的退修意見(jiàn),指導(dǎo)和幫助作者對(duì)稿件內(nèi)容作出有效修改。
科技期刊編輯具備豐富的學(xué)科專業(yè)知識(shí),有助于更好地理解稿件的內(nèi)容,也有利于與作者進(jìn)行良好的溝通。科技期刊的專業(yè)性很強(qiáng),需要編輯及時(shí)了解本學(xué)科的科研動(dòng)態(tài),對(duì)論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量有一定的判斷能力和把關(guān)能力。科技期刊編輯要強(qiáng)化自身專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí),不斷提升自身的學(xué)術(shù)鑒別能力。在稿件退修過(guò)程中,要培養(yǎng)編輯盡職盡責(zé)的服務(wù)意識(shí)、認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度、“一切為了作者”的價(jià)值理念和“一切為了提高刊物學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)影響力”的敬業(yè)精神。編輯職業(yè)素養(yǎng)的高低直接影響稿件退修效率的高低。[2]
寫(xiě)好退修信對(duì)降低稿件返修率、提高稿件退修效率意義重大,編輯應(yīng)給予高度重視。撰寫(xiě)退修信時(shí),要在完全理解文章內(nèi)容的前提下,將審稿專家對(duì)稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量的評(píng)判意見(jiàn)提煉后清晰地轉(zhuǎn)達(dá)給作者;并從編輯角度對(duì)稿件的整體框架、結(jié)構(gòu)層次提出意見(jiàn)和建議;再對(duì)稿件中每個(gè)層次的細(xì)節(jié)性內(nèi)容提出修補(bǔ)與完善措施;最后就文字的刪改和潤(rùn)色、圖表的規(guī)范處理、計(jì)量單位與符號(hào)的使用、參考文獻(xiàn)核對(duì)與規(guī)范著錄等提出修改意見(jiàn)。一封好的退修信,可以拉近編輯與作者的距離,[4]消除作者在心理上的弱勢(shì)地位和戒備心態(tài),提升作者的信心。首先,要肯定文章的優(yōu)點(diǎn),指出稿件被錄用的原因,多多給予肯定,并加以贊賞;其次,詳細(xì)撰寫(xiě)稿件的不足,指出不足之處是退修信的重點(diǎn)內(nèi)容。應(yīng)先寫(xiě)主要問(wèn)題,以引起作者的重視。必須修改的內(nèi)容要予以強(qiáng)調(diào),存在疑問(wèn)及建議修改的內(nèi)容盡量用商量的語(yǔ)氣。對(duì)于結(jié)構(gòu)混亂、內(nèi)容冗長(zhǎng)、研究重點(diǎn)論證不詳細(xì)的稿件,先詳細(xì)列出須添加的內(nèi)容,再提出須刪減與主題關(guān)系不密切的內(nèi)容,以免因改動(dòng)過(guò)大造成內(nèi)容更加混亂。[3]編輯要緊緊圍繞稿件必須修改的主要問(wèn)題指導(dǎo)作者展開(kāi)修改,要讓作者重視稿件內(nèi)容的修改而不糾結(jié)于表述形式,確保論文核心內(nèi)容得到充分、全面的修改。[3]
編輯在與作者溝通前,要仔細(xì)審讀稿件,了解稿件的學(xué)術(shù)價(jià)值,洞析稿件中存在的問(wèn)題,從稿件的選題、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、論證、語(yǔ)言表述等方面加以評(píng)價(jià),讓作者清楚為何修改、修改的內(nèi)容有哪些、怎樣修改、要達(dá)到什么樣的標(biāo)準(zhǔn)等。提供條理清晰、內(nèi)容詳細(xì)、可操作性強(qiáng)的退修意見(jiàn),有利于作者提高退修效率,減少返修次數(shù)。
編輯通過(guò)仔細(xì)審閱稿件可以了解作者的學(xué)術(shù)水平和寫(xiě)作能力,通過(guò)與作者溝通交流,可以了解作者的學(xué)術(shù)造詣、研究背景、寫(xiě)作過(guò)程,并據(jù)此提出與作者寫(xiě)作水平與學(xué)術(shù)能力相匹配的、經(jīng)過(guò)努力可以達(dá)到的修改要求,做到因人退修。[5]專家型、學(xué)者型作者,論文寫(xiě)作能力強(qiáng),成文水平高,寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)豐富,采用常規(guī)退修方式即可。[3]對(duì)于因自身能力有限,無(wú)法完全達(dá)到退修要求的作者,編輯可以給予更詳細(xì)、具體的指導(dǎo),必要的時(shí)候可以就某一方面的問(wèn)題,用批注詳細(xì)修改好后,發(fā)給作者參考、審核。對(duì)于結(jié)構(gòu)混亂、內(nèi)容冗長(zhǎng)、研究重點(diǎn)論證不詳細(xì)的稿件,編輯可給作者提供寫(xiě)作提綱,并詳細(xì)列出補(bǔ)充內(nèi)容、刪減內(nèi)容、核實(shí)內(nèi)容,必要時(shí)提供已發(fā)表的同類文章的模板,供作者參照修改。通過(guò)與作者溝通并確定修改內(nèi)容,可以提高作者的寫(xiě)作水平,為本刊培養(yǎng)作者群,減少作者再次投稿的返修次數(shù)。
編輯就稿件內(nèi)容與作者溝通時(shí),要從作者的角度思考問(wèn)題,理解作者急于發(fā)表論文的心情。作者反駁編輯的觀點(diǎn)時(shí),編輯不要急于辯解,應(yīng)仔細(xì)聽(tīng)完作者的意見(jiàn),表現(xiàn)出編輯愿意尊重作者的意見(jiàn),就問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)與作者展開(kāi)溝通、討論,對(duì)事不對(duì)人,就事論事,禮貌地感謝作者對(duì)論文的撰寫(xiě)付出的努力,強(qiáng)調(diào)編輯已經(jīng)考慮到作者的基本要求,并會(huì)盡己所能幫助作者解決遇到的問(wèn)題。編輯應(yīng)認(rèn)真對(duì)待作者的申辯,將作者當(dāng)作朋友對(duì)待,以平和、友善的態(tài)度引導(dǎo)作者積極配合稿件的修改。在稿件退修過(guò)程中,要經(jīng)常溝通,耐心指導(dǎo),關(guān)心作者成長(zhǎng),滿足作者的合理要求,努力為作者提供高質(zhì)量且舒心的服務(wù),從而贏得作者對(duì)編輯的信任,建立良好的協(xié)作關(guān)系。退修的稿件經(jīng)多次溝通并往返多次修改后,作者的寫(xiě)作水平會(huì)明顯提高。
作者的主觀能動(dòng)性對(duì)稿件的質(zhì)量提升起著決定性的作用。[6]編輯在與作者就論文修改進(jìn)行溝通交流的過(guò)程中,應(yīng)明確作者的主體地位,尊重作者的主體權(quán)益,并發(fā)揮自身的主導(dǎo)作用,激發(fā)作者修改稿件的積極性,使作者在稿件退修工作中能充分發(fā)揮其主觀能動(dòng)性,提高稿件退修質(zhì)量。作者因受自身學(xué)術(shù)水平、寫(xiě)作能力、知識(shí)儲(chǔ)備量等的影響,對(duì)論文所述問(wèn)題的深度、廣度挖掘不夠,需要在編輯的引導(dǎo)下,對(duì)稿件內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化與提升。編輯應(yīng)以公正、客觀的態(tài)度評(píng)價(jià)論文和作者,尊重作者及其勞動(dòng),以開(kāi)放、包容的心態(tài)對(duì)待學(xué)術(shù)上的百家爭(zhēng)鳴。[2]引導(dǎo)作者在保證稿件內(nèi)容的科學(xué)性的基礎(chǔ)上,對(duì)文稿的細(xì)節(jié)進(jìn)行落實(shí)與完善。修改回來(lái)的稿件,編輯要嚴(yán)格按照修改意見(jiàn)逐條核實(shí),確定修改后的稿件是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo),是否達(dá)到上刊要求。在稿件退修工作中,編輯要用自己的真心和耐心與作者共同營(yíng)造一種輕松、友好、平等的交流氛圍,全心全意為作者服務(wù),才能贏得作者的信任,幫助作者樹(shù)立信心,調(diào)動(dòng)作者對(duì)稿件退修的積極性和主觀能動(dòng)性,高效率、高質(zhì)量地完成稿件退修工作。
[1]張婭彭.如何提升科技期刊稿件退修的有效性[J].編輯學(xué)報(bào),2016,28(2):137-138.
[2]郭紅明.論稿件退修過(guò)程中編輯與作者的互動(dòng)[J].編輯學(xué)報(bào),2015,27(1):21-24.
[3]呂歡歡,崔護(hù)社,楊濱.做好科技期刊退修工作的有效策略[J].編輯學(xué)報(bào),2016,28(1):67-68.
[4]吳紅艷,劉義蘭,王菊香,等.論科技期刊編輯培養(yǎng)優(yōu)秀作者群的策略與措施[J].編輯學(xué)報(bào),2016,28(6):522-524.
[5]雷琪.科技文稿處理中的服務(wù)理念[J].出版科學(xué),2007(4):270.
[6]梁秋野,李小萍,郭青.編輯在稿件退修時(shí)應(yīng)把握好作者的心理節(jié)奏[J].科技與出版,2010(12):38.