“江歌案”的非正式社會反應(yīng)之反思

嚴紅英

（湖北警官學院，湖北 武漢 430000）

社會反應(yīng)是社會各方對事件的意見、態(tài)度或行為，分為正式社會反應(yīng)和非正式社會反應(yīng)。犯罪的正式社會反應(yīng)是指司法機關(guān)對觸犯法律的行為進行追訴和處罰的過程，包括對于犯罪的社會政策性調(diào)整、司法性調(diào)整、刑事政策性調(diào)整和技術(shù)性調(diào)整等。犯罪的非正式社會反應(yīng)是指不同社會群體（新聞媒體、犯罪人親屬、社會大眾等）對犯罪案件（或犯罪行為）的意見、態(tài)度或行為。當前互聯(lián)網(wǎng)、手機移動網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋人們生活的每個角落，借助網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲已成為公眾對某一事件的非正式社會反應(yīng)的主要方式。近期的“江歌遇害案”幾乎家喻戶曉，網(wǎng)民對這起案件的非正式社會反應(yīng)幾乎刷屏，社會熱點問題再次借助網(wǎng)絡(luò)掀起了一場道德與法律、良知與人性的大討論。

一、網(wǎng)民的非正式社會反應(yīng)與事件發(fā)酵過程

24歲留日女學生江歌被害案，時隔一年后，于2017年12月11日至15日在東京地方裁判所公開審判前，卻出人意料地掀起網(wǎng)絡(luò)熱議，伴隨殺人兇手陳某即將面臨法律審判的，是其前女友（也是被害人江歌生前好友）劉某被網(wǎng)民推上了道德審判席。與一年前“江歌被害案”報道后數(shù)量并不多的網(wǎng)民關(guān)注和別有用心的評論相比，這次網(wǎng)民幾乎一邊倒地激發(fā)了對江歌的無限同情和對劉某的無限憤怒和斥責，甚至當劉某及其家人的私人信息被披露于網(wǎng)上時，無數(shù)人撥打了騷擾電話、網(wǎng)絡(luò)跟帖展開實名謾罵，似乎唯有如此才能彰顯“公平正義”。圍繞“為什么江歌遇害時劉某一直不開門直到警察來？”“作為江歌生前好友為什么不在第一時間接待江母？為什么不參加江歌葬禮？”“劉某父母為什么不出面？”“劉某為什么在江歌被害一個月后個人信息被曝光影響了其生活后才現(xiàn)身？”這一系列“不合常理”“不合道義”的行為，網(wǎng)民開始議論紛紛，隨后各種猜測和各種表達憤怒的文章鋪天蓋地，而真正的兇手早已被他們拋之腦后。然而，隨著案情進展的不斷公開，網(wǎng)民們開始逐漸冷靜下來，人們開始更多地著眼于探求事實，網(wǎng)絡(luò)攻擊似乎也漸入平息。

2017年11月《局面》（一檔由新京報“我們”視頻出品的人物專訪欄目，由知名記者、評論員王志安主持。該節(jié)目聚焦當下熱點話題，與社會新聞的人物進行面對面訪談）[1]發(fā)布一則視頻記錄了江歌母親與劉某見面，一邊是江歌母親對劉某的詰問和指責，一邊是劉某的痛哭與辯解，以及輿論重壓下的瀕臨崩潰。然而一開始許多網(wǎng)民似乎無視劉某的痛哭、解釋，內(nèi)心早已被先期報道先入為主，劉某所有的道歉和眼淚更被理解為其個人和家庭隱私被曝光后的不得已。許多人站在道德層面審視著真相和細節(jié)并不十分明晰的案情，熱烈討論著“好人”與“壞人”的朋友關(guān)系，把24歲的劉某描述成十惡不赦極端無情自私的“偽閨密”的典型，甚至波及劉某的父母，并激起了一輪父母教育子女的討論。

二、非正式社會反應(yīng)的非理性折射出網(wǎng)民的自我危機感和焦慮感，也是衍生次生災(zāi)害的助推劑

江歌案還在等待法院審判中，而網(wǎng)絡(luò)輿論所衍生的次生災(zāi)害仍在繼續(xù)，且不論劉某對江歌的死在法律上到底有無責任，但對劉某的“懲罰”早已越過了法律的界限。然而事情的影響遠沒有停息，無數(shù)“家有女兒”的父母在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)著類似《我們該如何教育女孩兒》的文章，[2]說“女性永遠要把自我保護放在人生的第一位，而不是保護他人”“千萬不要讓她來你家留宿”“命大于理、大于財、大于情、大于一切的一切”……如果這些言論僅僅是父母們宣泄內(nèi)心的緊張和焦慮、規(guī)勸兒女謹慎交友的反思，那么談?wù)摯紊鸀?zāi)害似乎有點杞人憂天。然而，當這些言論被父母們以最快的速度傳遞給他們的女兒們，并以各種方式來影響和干擾女孩子的正常交友，試想，未來當無數(shù)女性“永遠把自我保護放在人生的第一位，而不是保護他人”成為現(xiàn)實的時候，“家有男兒”的父母又會怎么去教育自己的兒子們呢？是否又會形成一場關(guān)于“女性為什么如此自私”的大討論呢？

江歌案的輿論焦點是江歌的閨密劉某而不是兇手，僅僅是因為劉某是連接兇手與受害者的紐帶，網(wǎng)民的邏輯很簡單，即“假如江歌不幫助劉某就不會惹禍上身”，面對劉某的“無情無義”“是江歌的善良害了她自己”，從而得出這樣的結(jié)論：“女孩子不能太善良。”對子女的呵護和關(guān)愛本就是人性的本能，“江歌遇害”刺痛的不只是江母的心，更是所有家有兒女的父母的心，誰都無法承受喪女之痛，尤其是面對視頻中江母的痛不欲生，人們自然會聯(lián)想到自身可能存在的危機并引發(fā)共鳴，被江母的痛苦情緒感染，產(chǎn)生強烈的擔憂和焦慮之情，進而指向江母詰問的劉某。事實上，江母的這一行為是人在極度悲痛之中的指向行為，換句話說，人在極度悲慟的時候往往會失去理性，當她對兇手無能為力的時候，她會選擇另一個看似相關(guān)的目標來轉(zhuǎn)移痛苦。

透過專訪視頻，人們稍加冷靜應(yīng)當會看到劉某也只是逃過一劫的受害者，她也只是一個24歲同樣身在異國的女孩子，面對窮兇極惡的兇手，她所表現(xiàn)出來的害怕與膽怯似乎也不是她所能克服的，試想如果當初她沖出了門去阻攔兇手，今天讓人唏噓嘆息的就會是兩個女孩子的生命，那樣的話也就不會激起網(wǎng)民如此強烈的反應(yīng)。

三、網(wǎng)絡(luò)時代非正式社會反應(yīng)拷問良心亦在反思法律

同樣作為父母的劉父劉母，面對案發(fā)初女兒的驚魂未定護女心切可以理解，不過事后的表現(xiàn)的確不近人情，這也是他們一家人成為網(wǎng)絡(luò)攻擊對象的導火索。網(wǎng)民很多觀點也很樸實，女兒沒有社會閱歷不懂人情世故罷了，同樣做父母的為什么對江母沒有表達一丁點同情和歉意，將心比心，人之常情。當然網(wǎng)民們無法理解這對父母的真實用意，只能憑猜測和想象，而這對父母自始至終將女兒一個人丟在輿論漩渦，僅有的一句微信互動言語卻是那么冷酷和惡劣。人性與良心的拷問，“有其母必有其女”，網(wǎng)民從其父母的表現(xiàn)延伸到劉某，“自私”的形象已鐫刻于心，縱使劉某在《局面》視頻中再情真意切的痛哭和道歉也被看作是一場作秀。

2015年5月，成都“女司機被打事件”，當事人的私人資料被人全部挖出來。[1]2015年4月22日，臺灣嫩模楊又穎因不堪網(wǎng)絡(luò)攻擊、工作上的欺霸行為而在家中自殺。2016年5月15日，一條“奧迪女司機當街打人”的視頻在呂梁市離石區(qū)等地的微信群和朋友圈里瘋傳。已將車轉(zhuǎn)賣的原車主馬某則無辜成了替罪羊，被罵聲淹沒。2017年“火車站猥褻小女孩事件”，一個和視頻上男子很像的李炳鑫卻遭受到網(wǎng)絡(luò)暴力，歷經(jīng)努力才得以澄清，而真正的當事人其后全家也遭網(wǎng)絡(luò)人肉搜索。

網(wǎng)絡(luò)時代的到來改變了人們的生活方式，人與人之間的聯(lián)系由線下轉(zhuǎn)為線上，又從線上轉(zhuǎn)為線上，現(xiàn)實與網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)無法分割。強大的網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)帶給人們工作和生活各種便利的同時也帶來焦慮和困惑。當網(wǎng)絡(luò)成為輿論的渠道和工具的時候，群體情緒的無限暴發(fā)顯示出非正式社會反應(yīng)強大的力量，從而帶來諸多道德和法律問題。

[1]2015年典型網(wǎng)絡(luò)暴力事件盤點[EO].資汛網(wǎng)，http：//www.bbaqw.com/wz/21746.htm，2016-01-22.

[2]人肉搜索[EO].百度百科，https：//baike.baidu.com/item/%E4%BA%BA%E8%82%89%E6%90%9C%E7%B4%A2/9698961，2017-09-10.