王鶴瓔,郭曉紅*,馬 艷,姜紅芳,胡 月,蘭宇辰,宋 蕊,王嘉瑩,那永光,呂艷東
(1.黑龍江八一農墾大學農學院,黑龍江大慶163319;2.山東省成武縣農業局,山東菏澤274200;3.黑龍江省農墾科學院水稻研究所,黑龍江佳木斯154007)
水稻是世界上栽培面積最大、食用人口最多的糧食作物之一。水稻的栽培方式主要分為旱育稀植和直播2種方式,直播又分為水直播和旱直播,其中水直播是指將水稻稻種直接播入田塊之中的種植栽培技術;旱直播是在旱田狀態下整地與播種,將種子播入1~2 cm的淺土層,播種后灌水或利用自然降水保持田面濕潤,以利于扎根出苗。我國水稻直播栽培面積已經超15%,自1980年開始推廣旱育稀植栽培技術以來,黑龍江省的水稻栽培方式就一直以育苗移栽為主[1]。水稻育苗移栽需要經過育秧、移栽等多道程序,費時費工。而直播水稻是將種子直接播入大田的一種栽培方式,操作簡單,直播不需育秧、移栽等程序,達到省工、節本、增效的效果,更是一項節本、高產、高效的栽培技術[2]。直播水稻相比其他栽培方式經濟效益高,隨著直播稻的不斷發展,直播栽培逐步引起了人們的重視[3]。水稻直播是現代化農業發展的重要方向之一,通過直播的方式不僅能夠緩解勞動力不足的矛盾,還能夠有效提高水稻種植過程中的生產效率,從而減少成本,增加農民收入[4]。
目前,黑龍江大多數采用水直播種植水稻的種植者選用的品種多為移栽水稻品種,由于這些水稻品種生育期偏長,造成生育期光溫資源不足,同時冷害等導致籽粒灌漿不充分,產量偏低[5]。因此選擇適合水直播栽培的水稻品種變得非常重要。關于直播稻的品種篩選[6]、提高保苗率[7]、直播方式[8]等方面前人已有研究。選用合適的水直播品種是水直播生產的一項非常重要的基礎性工作,是水直播能否成功的首要因素,對實現水直播稻高產優質高效也至關重要[9]。在高產前提下,直播與移栽對品種的選擇標準并不一致。黑龍江省位于寒地稻區,現有水稻品種大多數都適宜移栽種植,但是否適宜作為水直播種植需要進行品種篩選。本研究試驗材料選用黑龍江具有高產潛力的18個主莖葉張數為11或12具有代表性的主栽品種,在水條播條件下從株高、單穗質量、產量及產量構成因素等方面進行系統地比較分析,探討不同水稻品種直播方式的產量表現,從而篩選適宜黑龍江寒地稻作區種植的水直播稻品種。
本研究選取主莖11或12張葉的寒地早粳稻品種資源材料,共18個,具體編號及品種名稱見表1。

表1 供試材料及編號
試驗于2016年在黑龍江省大慶市王家圍子水田基地進行。5月14日整地、施底肥、封閉除草,5月21日浸種,5月22日區劃,5月25日人工條播。田間水系與灌水情況:采用自流灌溉,水層3~5 cm,直至立針,立針1葉或1葉1心,緩慢撤水,或自然降低水位,但繼續保持水層,盡量做到使深水區幼苗葉尖逐漸露于水面;在2~4葉齡,禁止大水灌苗,此期應緩慢撤水,或自然降低水位,直至深水區水層消失,促扎根、保立苗,防刮風苗漂移。行距為30 cm,排水至田間稀糊狀,水條播芽谷,播量為150 kg/hm2;每品種 6行,行長 10 m;隨機區組,3次重復。供試土壤為草甸土,土壤的基礎條件見表2。

表2 試驗土壤養分含量狀況
考種:水稻成熟時每個品種選取有代表性的樣點4點,每點連續取樣30株,帶回室內考察農藝性狀和產量性狀,測定項目主要有株高、穗數、穗質量、草質量、實粒數、空秕粒數,并稱取粒質量,計算結實率、千粒質量、生物產量、經濟系數和理論產量。
利用Excel 2010和DPS 7.0統計軟件進行統計分析。
從株高方面可以看出,水條播條件下供試的18個品種中,墾稻12號的株高最高,與墾稻23號之間的差異達顯著水平(P<0.05);墾粳6號的株高最低,與墾稻25號、墾鑒稻5號和墾粳5號之間的差異達顯著水平(P<0.05)。從單穗質量方面可以看出,墾稻19號的單穗質量最高,與苗稻2號、墾稻12號、綏粳8號、龍粳30號和墾稻17號之間的差異達顯著水平(P<0.05);墾粳6號的單穗質量最低,與苗稻2號、墾稻12號、綏粳8號、龍粳30號、墾稻17號和綏粳4號之間的差異達顯著水平(P<0.05)。從穗數方面可以看出,墾鑒稻5號的穗數最多,與墾稻27號和墾稻17號之間的差異達顯著水平(P<0.05);綏粳17號的穗數最少,與墾鑒稻6號、墾稻27號和墾稻17號之間的差異達顯著水平(P<0.05)。從穗粒數方面可以看出,墾稻19號的穗粒數最多,與綏粳17號之間的差異達顯著水平(P<0.05);墾稻27號的穗粒數最少,與綏粳8號、墾稻17號和綏粳4號之間的差異達顯著水平(P<0.05)。從成粒率方面可以看出,綏粳8號的成粒率最高,與綏粳15號、墾稻17號、墾稻19號、綏粳4號和苗稻2號的差異達顯著水平(P<0.05);龍粳30號的成粒率最低,與墾稻25號和墾粳6號之間的差異達顯著水平(P<0.05)。從千粒質量可以看出,綏粳15號的千粒質量最高,與墾稻17號之間的差異達顯著水平(P<0.05),墾粳6號的千粒質量最低,與其他品種之間的差異均達到顯著水平(P<0.05)。

表3 水條播條件下各品種綜合性狀的比較

表4 水條播條件下各品種生物產量和經濟系數的比較
從表4可以看出,水條播條件下供試的18個品種之間的生物產量差異不顯著。墾稻17號的經濟系數最高,與龍粳30號、綏粳4號和墾稻27號之間的差異達到顯著水平(P<0.05);墾鑒稻6號的經濟系數次之,與墾稻27號之間的差異達到顯著水平(P<0.05);墾稻27號的經濟系數最低,與墾鑒稻6號、墾粳5號、墾稻23號、墾稻24號、綏粳15號和墾鑒稻5號之間的差異達到顯著水平(P<0.05)。
從表5可以看出,水條播條件下供試的18個品種中,墾鑒稻5號的理論產量最高,其次為墾稻23號、墾稻17號和墾稻19號,以上4個品種的理論產量與墾稻27號之間的差異達到顯著水平(P<0.05),與其他13個品種間的差異不顯著;墾稻27號的理論產量最低,與墾鑒稻5號、墾稻23號、墾稻17號和墾稻19號之間的差異達顯著水平(P<0.05),與其他品種之間的差異不顯著。
從表5也可以看出,水條播條件下供試的18個品種中,墾鑒稻5號的實際產量最高,其次為墾稻23號、墾稻17號,以上3個品種的實際產量與墾稻6號和墾稻27號之間的差異達到顯著水平(P<0.05)。墾稻27號的實際產量最低,與墾鑒稻5號、墾稻23號和墾稻17號之間的差異達顯著水平(P<0.05),與其他品種之間的差異不顯著。

表5 水條播條件下各品種理論產量與實際產量的比較
墾稻12號、墾稻19號、墾稻10號、綏粳17號和綏粳8號5個品種的株高均超過90 cm,用于水條播可能有倒伏的風險。墾稻19號為穗重型品種,墾鑒稻6號、墾稻27號和墾粳6號為穗數型品種,是否適合水條播栽培有待于進一步試驗。從產量構成因素角度分析,墾鑒稻5號產量最高的原因主要是因為其穗數最高,墾稻27號產量最低的原因則是因為其穗粒數最低。從物質生產角度分析,生物產量較高的3個品種依次為綏粳17號、墾稻19號和墾鑒稻5號,但由于綏粳17號的經濟系數較低,僅為0.461,所以綏粳17號沒有取得很高的產量,而墾鑒稻5號和墾稻19號的經濟系數分別為0.549和0.515,取得了較高的產量;墾稻27號的生物產量僅為8.20 t/hm2,其經濟系數又為所有參試品種中最低的,僅為0.417,所以墾稻27號的產量在所有參試品種中最低。