江蘇沭陽縣實驗小學(223600) 榮學工
新課程改革倡導自主、合作、探究的學習方式,旨在強化、落實學生的主體地位。因此,作為課堂教學的組織者,教師應該充分發(fā)揮自身導學的作用,積極構建順學而導的教學模式,以激活學生的自主意識,歷練學生自主學習能力。
“一千個讀者就有一千個哈姆雷特。”不同的學生由于其認知規(guī)律、原始經(jīng)驗等方面的不同,他們對文本的感知與解讀也會呈現(xiàn)出完全不同的結果。這就要求教師要珍視學生的個性體驗,鼓勵學生進行多元感知。正因為這樣,出現(xiàn)認知的偏差或者沖突,也就在所難免。其實,這正是閱讀教學的重要資源,教師應順勢導學,從而促進學生認知能力的提升。
如,在教學《把我的心臟帶回祖國》一文時,很多學生被肖邦赤誠的愛國之心所感感動,但有一些學生對肖邦離開災難深重的國家疑惑不解:“正是國家需要人才之際,肖邦為什么要選擇離開自己的祖國呢?這不是臨陣脫逃嗎?”一時間,學生之間互不相讓。此時,教師抓住這一契機,引領學生思考:“肖邦作為一名作曲家,他能為國家做出貢獻的方式是什么?”在這一問題的引領下,學生紛紛意識到只有遠離戰(zhàn)爭的硝煙,肖邦才能安心地創(chuàng)作樂曲,鼓勵更多的波蘭人民奮勇抗擊,抵御外來侵略者。基于這一視角,學生體會、理解了肖邦的最終選擇。
在這一案例中,面對學生不同的觀點,教師沒有做甩手掌柜,而是充分發(fā)揮自身導學點撥作用,引領學生從不同的視角進行深刻解讀,使學生真正理解了文本中的人物,促進了學生認知能力的不斷提升。
人之所以為人,就在于人有著自由言說與評價的權利。真正自由的人,應以自己獨特的眼光,對事物和現(xiàn)象進行獨立的思考分析。對文本的解讀,學生不應該迷信教材、教師、教參的權威,而要有自己的思考,敢于發(fā)出不同的聲響。教師的導學就應該著重引領學生形成自己的思考體驗,引導他們對文本進行批判性閱讀。
如,《三顧茅廬》一文,通過劉備三次拜訪諸葛亮的經(jīng)過,表現(xiàn)了劉備求賢若渴的精神品質。在引領學生品味動作描寫、揣摩人物內心活動后,學生對作者的寫法提出了質疑:“作者對劉備的描寫,全部都是動作,為什么不寫寫人物的語言呢?語言不是更能體現(xiàn)劉備求賢若渴的心理嗎?”為了順應學生的認知能力,教材編者對原著的內容進行了刪減,但學生的質疑批判不無道理。此時,教師順水推舟:“假如讓你來寫劉備的語言,你打算怎樣寫呢?試試看。”在學生練筆之后,教師為學生出示了《三國演義》中的原文,引領學生將自己的練筆和原文進行對比,從而促進了學生表達能力的發(fā)展。
在這一案例中,教師面對學生突如其來的質疑,并沒有將教材奉為《圣經(jīng)》而一棍子打死,而是激活學生的思維,充分運用原著的資源,從而促進了學生語文素養(yǎng)的提高。
著名特級教師于永正老師曾經(jīng)有過著名的“三不講”理論,即學生一讀就懂的不講,學生憑借自己的能力能夠讀懂的不講,講了學生還是不懂的不講。因此,一篇文章的教學,就應該放手讓學生進行自主學習,而教師所關注、點撥的重點應該是文本的核心處、疑難處。只有在這些地方引領學生駐足賞析,細細把玩,才能讓學生真正理解文本的密妙。
如,教學《聞官軍收河南河北》一詩,教師在朗讀感受、大意理解、背景拓展等方面,全部放手讓學生進行學習,將更多的精力放在對詩情、詩境的感知上。首先,教師引領學生從詩歌中選擇一個最能體現(xiàn)詩人情感的“詩眼”——“喜”。隨后,組織學生進行自由誦讀,感知作者為了凸顯這一“喜”字,分別運用了哪些表現(xiàn)方式。在深入詩歌之后,學生意識到作者分別從自身的動作狀態(tài)、動作細節(jié)以及妻子的角度來體現(xiàn)內心的狂喜。最后,教師設計場景,引領學生以詩人杜甫的口吻與妻子、兒女進行對話,從而使學生體會詩人欣喜若狂的狀況,收到了較好的教學效果。
真正有智慧的教師就應該有“舍”與“得”的意識,即該放手時充分給予學生自由的空間;該導學時,就緊扣文本的核心內涵,將點撥之力用在關鍵處,從而促進學生閱讀能力的提高。
總而言之,閱讀教學絕不是教師的天堂,而應該是學生學習的自留地,教師需要準確定位師生之間的角色,將順學而導落到實處,以促進學生語文能力的全面發(fā)展。