宣城市宣州區水稻應用緩釋肥料效應試驗

鞏夢夢

摘要 采用隨機區組排列法，在宣城市宣州區進行了水稻應用緩釋肥料效應試驗。結果表明，施用紅四方緩釋肥能夠有效提高水稻的有效穗數、穗粒數、千粒重，增加結實率、抗倒伏能力和抗病能力；在水稻產量上表現出一定的增產效應，與習慣施肥相比較，小區試驗中增幅達9.21%，田間示范中增幅達13.09%；經濟效益明顯，與習慣施肥相比較，小區試驗中增收1 735.5元/hm2，增幅達8.30%，田間示范中增收2 767元/hm2，增幅達12.49%。

關鍵詞 水稻；緩釋肥；產量；效益；安徽宣城；宣州區

中圖分類號 S511；S147.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）02-0006-01

宣城市宣州區地處皖東南，是長江以南水稻主產區，水田面積4.98萬hm2，年均水稻種植面積6.4萬hm2。目前，宣州區水稻平均產量8 250 kg/hm2，施用肥料多為普通復合肥及尿素，極少施用緩釋肥。本試驗通過在水稻上施用緩釋肥，研究緩釋肥料對水稻生長、產量、經濟效益等的影響，綜合比較水稻緩釋肥的投入、作物產量、經濟效益等指標，客觀評價其效益，為大面積推廣應用緩釋肥提供技術支撐[1-3]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2016年4—10月在宣州區養賢鄉軍塘村某農戶承包田進行。試驗地土壤為水稻土土類黃泥田土種，土壤pH值為5.3、全氮2.1 g/kg、有機質14.8 g/kg、有效磷58 mg/kg、速效鉀94 mg/kg，質地為黏質壤土，地力等級二級。

1.2 試驗材料

供試水稻品種為雜交稻Y兩優1928。供試肥料為緩釋肥46%（22-8-16，中鹽安徽紅四方生產）、尿素（含純N 46%）、普通復合肥45%（17-13-15，安徽省司爾特肥業股份有限公司生產）、普通復合肥48%（22-10-16，中鹽安徽紅四方生產）。

1.3 試驗設計

1.3.1 小區試驗。試驗設3個處理，分別為CK：習慣施肥，基施司爾特普通復合肥555 kg/hm2、尿素255 kg/hm2，在水稻分蘗期再追施尿素120 kg/hm2；處理A：施用緩釋肥，首先將緩釋肥作底肥一次性施用，在旋耕前撒在土壤表面，結合旋耕整地與土壤混合均勻，基施緩釋肥600 kg/hm2和尿素180 kg/hm2，在水稻分蘗期再追施尿素120 kg/hm2；處理B：基施紅四方普通復合肥525 kg/hm2和尿素210 kg/hm2，在水稻分蘗期再追施普通尿素120 kg/hm2。3次重復，隨機區組排列[4-6]，小區面積42 m2（7 m×6 m）。3個處理除施肥品種不同外，施肥方式、時間以及田間其他管理措施一致。各小區間用塑料薄膜的土埂隔開，小區間單排單灌，避免串灌串排。

1.3.2 田間示范。在小區試驗田塊附近，選擇與小區試驗肥力一致的2 666.67 m2田塊，開展田間示范。田間示范設2個處理，分別為CK：習慣施肥對照（按當地施肥量和施用方法進行），面積526 m2，共施用司爾特45%普通復合肥（17-13-15）29 kg、尿素13.4 kg。處理T：施用緩釋肥，面積1 578 m2，共施用緩釋肥46%（22-8-16）94.63 kg、尿素28.6 kg。不設重復。田間示范與小區試驗的處理A、B施用肥料品種、操作方法和時間保持一致。2個大區用塑料薄膜的土埂隔開，大區間單排單灌，避免串灌串排。

1.4 試驗實施

試驗田于2016年5月23日播種，6月20日移栽，手工插秧，移栽密度保持一致，平均18.45萬穴/hm2。在水稻生長的整個生育時期內共進行1次除草、1次灌溉、3次除蟲，具體農事操作保持3個處理一致。試驗田于10月14日進行測產并收割。

2 結果與分析

2.1 小區試驗

2.1.1 生育期。由表1可以看出，處理A與其他處理比較，分蘗期、拔節期、抽穗期、成熟期差異不明顯。

2.1.2 生物學性狀與產量。由表2可以看出，處理A、B較CK增加了水稻的結實率、有效穗數、穗粒數、千粒重。處理A的結實率、有效穗數、穗粒數、千粒重最高，3個處理間其他生物學指標變化不明顯。處理A、B較CK均表現出增產效應，處理A較CK增產率達9.21%。

由于特殊氣候，在水稻拔節抽穗時期連續多日的陰雨，嚴重影響了水稻的生長發育，使得水稻結實率較正常年偏低。

經方差分析，區組間F=1.518 2F0.05=6.94，說明各處理產量差異達顯著水平。經多重比較，處理A與CK比較，增產達極顯著水平，處理B與CK比較，增產達顯著水平。

2.1.3 經濟效益分析。各處理產出收入見表3（效益=稻谷收入-肥料成本）。可以看出，效益最高的為處理A，較CK增收1 735.5元/hm2，增收率達8.30%。

2.1.4 生態效益分析。根據小區試驗設計可得，CK總施肥量為930 kg/hm2，處理A、B總施肥量為900 kg/hm2。處理A、B較CK均體現一定節肥效應。處理A與處理B總施肥量一致，在增產增收的前提下，其減少了氮肥的施用量，進一步提高氮肥利用率，同時也降低了環境污染。

2.2 大田示范

田間示范結果表明，水稻施用紅四方緩釋肥（處理T）較習慣施肥（CK）表現出更明顯增產效應，增產率達13.09%；施用紅四方緩釋肥（處理T）較習慣施肥（CK）可增加收入2 767元/hm2，增收率達12.49%。水稻種植施用緩釋肥具有明顯的經濟效益（表4）。

3 結論與討論

由于2016年氣候特殊，在水稻拔節抽穗時期連續多日的陰雨，嚴重影響了水稻的生長發育，使得水稻結實率較正常年偏低。但各處理之間、小區試驗與田間示范之間所受到的影響一致，因此試驗結果具有一定代表性。田間示范各處理的產量高于小區試驗相對應處理的產量，這符合試驗規律，主要是小區試驗的邊際效應、農事操作不均衡等導致的。

小區試驗中，施用紅四方緩釋肥能夠有效提高水稻有效穗數、穗粒數、千粒重，增加結實率，增強抗倒伏能力和抗病能力。施用紅四方緩釋肥在水稻產量上表現出一定的增產效應，與習慣施肥相比較，小區試驗中增產率達9.21%，田間示范試驗中增產率達13.09%。

水稻栽培上施用紅四方緩釋肥，經濟效益明顯，與習慣施肥相比較，小區試驗中增收1 735.5元/hm2，增收率達8.30%，田間示范試驗中增收2 767元/hm2，增收率達12.49%。

在增產增收的前提下，水稻栽培施用紅四方緩釋肥減少了氮肥的施用量，提高了氮肥利用率，降低了環境污染。

4 參考文獻

[1] 唐栓虎，楊少海，陳建生，等.水稻一次性施用控釋肥料增產機理探討[J].中國農業科學，2006，39（12）：2511-2520.

[2] 陳萍，遲海峰，張騫，等.緩控釋肥對水稻產量及其構成因素的影響[J].黑龍江農業科學，2012（6）：71-72.

[3] 游奕來，周伯權，李伯欣，等.水稻控釋肥一次性施肥技術示范應用效果[J].廣東農業科學，2008（6）：13-15.

[4] 魏玉光，趙麗琴.水稻測土配方施肥效果探究[J].黑龍江農業科學，2007（2）：37-39.

[5] 劉克芝，吳家瓊，黃維華，等.湖北省水稻施肥效果及肥料利用效率現狀研究[J].現代農業科技，2013（6）：224-226.

[6] 董暉，張中華，沈翠英，等.緩釋肥在水稻上應用效果初探[J].上海農業科技，2012（5）：112.