馬德良+李繼明



摘要 在安定區(qū)不同地域,通過比較黑色全膜壟上微溝側播、黑色全膜雙壟壟側栽培及露地種植3種馬鈴薯栽培模式,分析研究黑色全膜壟上微溝側播技術的優(yōu)勢和可行性。結果表明,3種栽培模式以黑色全膜壟上微溝側播為最好,其保水性、單株結薯數(shù)、單株薯重、大薯率和產(chǎn)量均優(yōu)于其他2種栽培模式。
關鍵詞 馬鈴薯;旱地;黑色全膜壟上微溝側播技術;性狀;產(chǎn)量
中圖分類號 S532 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2018)02-0062-02
地膜覆蓋技術使定西市安定區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)獲得了長足的發(fā)展,其主要栽培模式是黑色全膜雙壟壟側種植,該模式下,馬鈴薯生育期內(nèi)降雨經(jīng)壟面集流后通過壟溝直接滲入地下,大壟中間部位土壤始終較干,而馬鈴薯正好種植在大壟壟側,這樣不利于馬鈴薯生長和降雨的高效利用[1-2]。通過近幾年的試驗和技術改進,將原來大壟的弓形壟面改為“M”形壟面,改壟側種植為壟脊種植,實現(xiàn)了對降雨資源的最大化集納保蓄,可有效提高馬鈴薯商品率。為了進一步驗證該技術的可行性和增產(chǎn)性,選擇有代表性的鄉(xiāng)鎮(zhèn),分3個不同地域,進行了旱地馬鈴薯黑色全膜壟上微溝側播高產(chǎn)栽培技術試驗示范研究。現(xiàn)將試驗示范情況總結如下,供同類地區(qū)參考。
1 材料與方法
1.1 試驗示范地概況
該試驗示范分別設在李家堡鎮(zhèn)李家堡村、香泉鎮(zhèn)香泉村和內(nèi)官鎮(zhèn)永豐村進行。其中李家堡鎮(zhèn)李家堡村試驗地為梯田地,土壤類型為黑壚土,試驗地海拔1 953 m,常年降雨量360 mm,無霜期140 d,示范地前茬為玉米,肥力中等,地力均勻,種植密度4.5萬株/hm2。香泉鎮(zhèn)香泉村試驗地為旱川地,土壤類型為黑麻壚土,試驗地海拔2 050 m,常年降雨量380 mm,無霜期145 d,示范地前茬為玉米,肥力中等,地力均勻,種植密度5.25萬株/hm2。內(nèi)官鎮(zhèn)永豐村試驗地為梯田地,土壤類型為黑麻壚土,試驗地海拔2 130 m,常年降雨量380 mm,無霜期140 d。示范地前茬馬鈴薯,肥力中等,地力均勻,種植密度5.25萬株/hm2。
1.2 試驗材料
供試馬鈴薯品種青薯9號,由定西市百泉馬鈴薯種業(yè)有限公司提供。黑色聚乙烯地膜,厚度0.012mm,由甘肅宏鑫農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)。
1.3 試驗示范設計
該試驗示范共設3個處理,分別為處理1:黑色全膜壟上微溝側播,選用120 cm寬、厚度為0.012 mm的黑色地膜,大壟寬70 cm、高15 cm,大壟壟脊微溝10 cm,小壟寬40 cm、高5 cm,全地面覆蓋,馬鈴薯種植于壟脊;處理2:黑色全膜雙壟壟側栽培,選用120 cm寬、厚度為0.012 mm的黑色地膜,膜與膜間不留縫隙,相接覆蓋,地膜相接處在小壟中間壟脊處,大壟寬70 cm、高15 cm,小壟寬40 cm、高5 cm,馬鈴薯種植于大壟壟側;CK:露地種植,采用壟作方式,大壟寬70 cm、高15 cm,壟溝寬40 cm,馬鈴薯種植于壟側。不設重復,其中馬鈴薯黑色全膜壟上微溝側播示范面積667 m2,黑色全膜雙壟壟側栽培和露地種植(CK)示范面積333.5 m2。
1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法
一是調(diào)查不同處理馬鈴薯生育期及各生育期農(nóng)藝性狀表現(xiàn)。二是測定土壤水分。在出苗期、現(xiàn)蕾期、薯塊膨大期,各小區(qū)分0~10、10~20、20~30 cm共3個土層分別取土樣,用烘干法測定土壤含水量。三是測定產(chǎn)量與大薯率。收獲時各小區(qū)單收計產(chǎn)。并按大小分級,50 g以下為中小薯,50 g以上為大薯,大薯所占的重量百分比為大薯率。四是調(diào)查塊莖生長狀況。觀察塊莖性狀特征、塊莖數(shù)目、單株塊莖重[3-4]。
2 結果與分析
2.1 不同處理對馬鈴薯物候期的影響
從表1可以看出,各示范點處理1(黑色全膜壟上微溝側播處理)與處理2(黑色全膜雙壟壟側栽培處理)馬鈴薯生育期基本一致,在李家堡鎮(zhèn)李家堡村示范點,CK(露地種植)較處理1(黑色全膜壟上微溝側播處理)出苗期推遲4 d、現(xiàn)蕾期推遲4 d、開花期推遲3 d。在香泉鎮(zhèn)香泉村示范點,處理1(黑色全膜壟上微溝側播處理)較CK(露地種植)出苗期提前2 d、現(xiàn)蕾期提前2 d、開花期提前4 d。在內(nèi)官鎮(zhèn)永豐村示范點,處理1(黑色全膜壟上微溝側播處理)較CK(露地種植)提前5 d,現(xiàn)蕾期、開花期提前3 d。
2.2 不同處理對土壤耕層含水量變化的影響
從表2可以看出,處理1和處理2土壤0~30 cm平均含水量均高于CK,處理1土壤0~30 cm平均含水量高于處理2,說明黑色全膜壟上微溝側播處理能更充分地接納天然降水,提高水分利用率。在李家堡鎮(zhèn)李家堡村示范點,處理1苗期、現(xiàn)蕾期、薯塊膨大期土壤0~30 cm平均含水量分別為10.85%、10.77%、9.57%,分別較處理2高0.26、0.14、0.06個百分點,分別較CK高1.68、1.24、1.28個百分點。在香泉鎮(zhèn)香泉村示范點,處理1苗期、現(xiàn)蕾期、薯塊膨大期土壤0~30 cm平均含水量分別為11.83%、11.21%、11.77%,分別較處理2高0.35、0.08、0.23個百分點,分別較CK高2.18、0.64、1.03個百分點。在內(nèi)官鎮(zhèn)永豐村示范點,處理1苗期、現(xiàn)蕾期、薯塊膨大期土壤0~30 cm平均含水量分別為11.59%、11.73%、11.53%,分別較處理2高0.24、0.35、0.04個百分點,分別較CK高1.97、2.06、1.3個百分點。
2.3 不同處理對馬鈴薯經(jīng)濟性狀的影響
從表3可以看出,不同處理對馬鈴薯在單株結薯數(shù)、單株薯重、大薯率等性狀表現(xiàn)上有差異。以處理1為最好。在李家堡鎮(zhèn)李家堡村示范點,處理1的單株結薯數(shù)、單株薯重、大薯率分別為6.2個、0.56 kg、64.29%,較處理2分別高0.4個、0.03 kg、3.91個百分點,較CK分別高0.9個、0.13 kg、10.8個百分點。在香泉鎮(zhèn)香泉村示范點,處理1的單株結薯數(shù)、單株薯重、大薯率分別為8.4個、0.75 kg、70.67%,較處理2分別高0.3個、0.04 kg、4.47個百分點,較CK分別高1.1個、0.1 kg、9.13個百分點。在內(nèi)官鎮(zhèn)永豐村示范點,處理1的單株結薯數(shù)、單株薯重、大薯率分別是7.8個、0.69 kg、66.67%,較處理2分別高0.5個、0.02 kg、2.49個百分點,較CK分別高1.3個、0.11 kg、11.5個百分點。endprint
2.4 不同處理對馬鈴薯產(chǎn)量的影響
從表4可以看出,各處理以黑色全膜壟上微溝側播處理的產(chǎn)量最高,黑色全膜雙壟壟側栽培處理次之,露地種植(CK)處理的產(chǎn)量最低。在李家堡鎮(zhèn)李家堡村示范點,處理1的產(chǎn)量為25 200 kg/hm2,較處理2增產(chǎn)1 350 kg/hm2,增幅5.66%,較CK增產(chǎn)5 850 kg/hm2,增幅30.23%。在香泉鎮(zhèn)香泉村示范點,處理1的產(chǎn)量為3 9375 kg/hm2,較處理2增產(chǎn)2 100 kg/hm2,增幅5.63%,較CK增產(chǎn)5 250 kg/hm2,增幅15.38%。在內(nèi)官鎮(zhèn)永豐村示范點,處理1的產(chǎn)量為36 225 kg/hm2,較處理2增產(chǎn)1 050 kg/hm2,增幅2.99%,較CK增產(chǎn)5 775 kg/hm2,增幅18.97%。
3 結論與討論
安定區(qū)馬鈴薯栽培模式主要以黑色全膜雙壟壟側種植為主,其顯著的增產(chǎn)保墑效果使旱作區(qū)馬鈴薯實現(xiàn)了穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn),如何更好地利用地膜覆蓋技術,使其發(fā)揮更大的糧食增產(chǎn)作用成為關鍵。通過改進黑色全膜雙壟壟側栽培技術,形成黑色全膜壟上微溝側播技術,3個試驗示范點的試驗結果表明,黑色全膜壟上微溝側播技術能更充分地接納天然降水,在保水效果相同的情況下,水分利用率較黑色全膜雙壟壟側種植更高。黑色全膜壟上微溝側播技術較黑色全膜雙壟壟側種植技術更具有增產(chǎn)作用。因此,黑色全膜壟上微溝側播技術可以在安定區(qū)進行推廣應用[5-6]。
4 參考文獻
[1] 王紅麗,張緒成,于顯楓,等.黑色地膜覆蓋的土壤水熱效應及其對馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)學報,2016,36(16):5215-5226.
[2] 張淑敏,寧堂原,劉振,等.不同類型地膜覆蓋的抑草與水熱效應及其對馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].作物學報,2017,43(4):571-580.
[3] 張維國.不同類型地膜覆蓋對馬鈴薯產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].作物雜志,2013(1):87-90.
[4] 李振華,張麗芳,康暄,等.降解地膜覆蓋對土壤環(huán)境和旱地馬鈴薯生育的影響[J].中國農(nóng)學通報,2011,27(5):249-253.
[5] 譚雪蓮,呂軍鋒,郭天文,等.旱地地膜覆蓋和施肥對馬鈴薯干物質(zhì)累積和土壤水分含量的影響[J].灌溉排水學報,2011,30(2):104-106.
[6] 王連喜,錢蕊,曹寧,等.地膜覆蓋對粉用馬鈴薯生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].作物雜志,2011(5):68-72.endprint