王生安
摘要 目的:探討手法復位石膏托外固定治療橈骨遠端骨折的效果。方法:收治橈骨遠端骨折患者38例,根據(jù)患者治療方案的差異將其平均分成常規(guī)組與固定組。常規(guī)組僅接受常規(guī)復位處理,固定組接受手法復位石膏托外固定處理。結(jié)果:固定組治療效果明顯好于常規(guī)組,出現(xiàn)不良反應的例數(shù)少(P<0.05)。結(jié)論:手法復位石膏托外固定治療橈骨遠端骨折患者效果較好。
關(guān)鍵詞 橈骨;骨折;石膏;復位;固定;手法
在臨床骨折患者當中,橈骨遠端骨折極為常見,這也是醫(yī)院急診當中常見的骨折類型。在橈骨遠端骨折患者當中,絕大多數(shù)為年齡較大的老年患者,且患者的骨折部位一般是在橈骨遠端的2~3cm處,大多數(shù)為閉合性骨折。患者出現(xiàn)這一類型的骨折原因主要是間接暴力等因素。目前,臨床在橈骨遠端骨折患者的治療當中會選擇多種不同的方法,而手法復位石膏托外固定是應用范圍相對較廣的一種主要治療形式。我院在橈骨遠端骨折患者的治療中應用此種方法,現(xiàn)根據(jù)實際情況進行如下分析。
資料與方法
2015年1月-2016年12月收治橈骨遠端骨折患者38例。所有患者腕關(guān)節(jié)存在明顯的痛感且活動嚴重受限,并且在接受影像學檢查后得以確診。為避免本次研究出現(xiàn)誤差,我院將以下患者剔除在外:其他類型骨折、神經(jīng)嚴重損傷、血管功能損傷、精神與意識障礙、非自愿參與本次研究者。根據(jù)患者治療方案的差異將其均勻分為常規(guī)組與固定組,各19例。常規(guī)組男10例,女9例,年齡21~70歲;固定組男11例,女8例,年齡19~71歲。兩組各項基線資料在比較后差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
方法:兩組患者都需要接受手法復位處理。給予患者腕部局麻,藥物為濃度2%的利多卡因,等到麻醉藥物起效之后,肩部外展90°,讓助手用一只手握住患者的拇指,另一只手握住患者其余的手指,沿著患者前臂的縱軸向遠端進行牽引;另一名助手握住患者肘部上方進行反方向牽引。醫(yī)生在患者接受充分牽引之后用指腹觸及骨折端,并且選擇反方向保證骨折部位的平整程度,之后進行復位處理并且利用透視設備查看復位情況。固定組患者則在手法復位的基礎上接受石膏托外固定處理,主要方法如下:患者復位情況達到標準后,用石膏托進行固定,復位后觀察患者患肢的情況,如果固定后發(fā)現(xiàn)骨折部位出現(xiàn)移位,需要進行再次復位。術(shù)后患者x線檢查顯示骨折端出現(xiàn)連續(xù)性的骨痂時,將石膏拆除,并且指導患者進行康復訓練。
臨床觀察指標:對兩組患者治療效果進行分析,分成無效、尚可與治愈,總有效=尚可+治愈。①無效:患肢仍然存在明顯的畸形,腕關(guān)節(jié)的功能障礙情況較為明顯,并且不時出現(xiàn)疼痛感;②尚可:患肢外形存在較為輕微的畸形,腕部關(guān)節(jié)的活動已經(jīng)趨向正常,且腕關(guān)節(jié)功能明顯恢復,疼痛感基本消失;③治愈:患肢無任何異常情況,腕關(guān)節(jié)功能完全恢復正常,患者不存在痛感,且接受影像學檢查后顯示骨折部位完全愈合。此外,對兩組患者治療出現(xiàn)的不良反應情況進行觀察,并予以分析。
統(tǒng)計學方法:將患者的各項指標數(shù)據(jù)代入SPSS19.0軟件包當中進行分析,如果P<0.05,則差異有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果
患者治療效果,見表1。
不良反應,見表2。
討論
橈骨遠端骨折在骨折患者中并不少見,主要是指患者的橈骨遠端關(guān)節(jié)面上2~3cm的位置出現(xiàn)的骨折。在這類骨折患者當中,主要為老年,且其中女性患者稍多。此類患者如果無法接受及時、有效的臨床治療,骨折情況會更為嚴重,甚至影響生活質(zhì)量等,所以,為此類骨折患者選擇科學的治療方案十分關(guān)鍵。
與臨床眾多類型骨折的處理方法相比,此次研究中為患者選擇手法復位石膏托外固定治療。這種方法操作較為簡單,不需要醫(yī)生借助特殊的治療設備,便于患者接受,除了有特殊需要的患者,絕大多數(shù)患者接受這種方式治療無需住院,可以有效減輕患者的負擔。患者在接受此種方式固定之后,手指的活動不會受到限制,可以有效避免患者出現(xiàn)各種類型的并發(fā)癥,還能避免患者接受傳統(tǒng)的手術(shù)治療時出現(xiàn)的二次創(chuàng)傷或者內(nèi)固定物再次取出等問題。患者接受這種方式治療后,腕關(guān)節(jié)所受到的影響很小,不會出現(xiàn)嚴重的骨筋膜室綜合征,骨折部位也不會出現(xiàn)明顯的移位情況等,治療的安全性得到較好的保證,這對于年齡較大的患者十分重要。
在本次研究當中,兩組患者分別接受不同形式治療。在對比治療效果后可以看出,固定組患者治療有效率達到94.7%,遠高于常規(guī)組患者的57.9%。此外,固定組患者不良反應發(fā)生率2.7%,遠低于常規(guī)組患者,數(shù)據(jù)比較后差異有統(tǒng)計學意義。這一研究數(shù)據(jù)印證了此種方法的優(yōu)越性。
對于橈骨遠端骨折患者,手法復位石膏托外固定治療可以有效保證臨床治療效果,并且避免患者出現(xiàn)嚴重的不良反應。因此,此方案可作為橈骨遠端骨折患者臨床治療的首選方案加以推廣。endprint