馬晶等

doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2017.30.96
摘要 目的:探討社區全科醫生對高血壓及糖尿病的規范化管理效果。方法:收治高血壓患者1042例及糖尿病患者834例,均采取規范化社區管理,觀察干預效果。結果:高血壓患者干預前后舒張壓、收縮壓差異有統計學意義(P<0.05);糖尿病患者血糖水平干預前后差異存在統計學意義(P<0.05);干預前后患者飲酒、吸煙、用藥不規范情況差異存在統計學意義(P<0.05)。結論:社區全科醫生的規范化管理可顯著提高高血壓、糖尿病患者的調控能力,同時減少不良生活及治療行為的比例。
關鍵詞 社區全科醫生;高血壓;糖尿病;規范化管理
在臨床常見的慢性疾病當中,最為常見的兩種疾病為高血壓和糖尿病。隨著生活水平提高及生活節奏的加快,高血壓和糖尿病的患者基數及發病率正逐年上升。高血壓、糖尿病均是誘發心腦血管疾病的獨立危險因素,現已引起社會的廣泛關注。對我社區衛生服務中心收治的1876例患者展開研究,以了解社區全科醫生對高血壓及糖尿病的規范化管理效果,報告如下。
資料與方法
1042例高血壓及834例糖尿病患者均來源于獨山子區金山路社區衛生服務中心,患者均符合世衛組織制定的糖尿病及高血壓臨床診斷標準,且均在經協商后自愿參與本研究。高血壓患者中男612例,女430例;年齡37~73歲,平均(62.78±5.81)歲;舒張壓(99.67±6.87)mmHg,收縮壓(155.87±7.42)mmHg;病程3~14年,平均(7.12±2.13)年。糖尿病患者中男455例,女379例;年齡35~72歲,平均(61.47±4.78)歲;平均空腹血糖(7.87±1.33)mmol/L;病程2~13年,平均(6.77±1.87)年。
干預方法:所有患者在醫院接受治療后在社區衛生服務中心登記就診,采取規范化社區管理,主要內容如下:①社區全科醫生對患者的吸煙、運動、飲酒、用藥等生活及治療行為進行監督。②對患者進行定期的隨訪與電話回訪,內容包括詢問患者血糖、血壓等變化、是否按時用藥等。③給予不同患者不同的飲食及運動方案,并監督其遵守;批評、指正患者飲酒、抽煙等不利于治療的行為,并指導、監督患者合理用藥。④定時、定期開展高血壓、糖尿病知識講座,并通過觀看視頻、發放宣傳材料等方式向患者傳授疾病相關知識。⑤了解并解答患者心中的疑慮,全面回答患者提出的問題。
觀察指標:觀察高血壓患者干預前后血壓水平變化、血壓達標率;觀察糖尿病患者干預前后血糖水平變化、血糖達標率;統計有飲酒、吸煙、用藥不規范等不良生活行為的患者比例。
評定標準:①血壓達標率:患者舒張壓<80 mmHg,收縮壓<120 mmHg;②血糖達標率:患者空腹血糖≤6.1mmol/L,餐后2 h血糖≤7.8 mmol/L。達標率=達標患者數,患者總數×100%。
統計學方法:用SPSS 20.0對研究資料進行分析。用(x±s)形式表示計量資料,用t值檢驗比較差異;用%表示計數資料,并用X2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
結果
干預后患者血壓、血糖水平比較:干預后,高血壓患者的收縮壓、舒張壓以及糖尿病患者的空腹血糖均降低,前后比較,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
干預前后不良行為比較:干預后,所有患者飲酒、吸煙、用藥不規范分別占總數的4.63%、5.97%、16.58%,與治療前的10.18%、13.27%、30.86%相比,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
血壓、血糖達標率:721例高血壓患者血壓得到有效控制,血壓控制率69.19%;521例糖尿病患者血糖得到有效控制,血糖控制率62.47%。
討論
高血壓與糖尿病作為最常見的兩種慢性疾病,患者基數大,且發病率呈連年升高的態勢。兩病均可造成較嚴重的后果,對患者健康及生命安全存在較大的威脅,因此及時、有效的治療及后期干預有重要的臨床價值。
本次研究結果發現,規范化管理不僅可以改善患者血壓、血糖,將其控制率維持在較高水平上,而且能夠在日常生活中減少患者的不良行為。糖尿病、高血壓的治療周期長,治療中需要結合藥物及合理干預,監督、指導患者的生活習慣、飲食、用藥等,最終達到將血壓、血糖控制在合理范圍內的目的。
綜上所述,社區全科醫生的規范化管理可顯著提高高血壓、糖尿病的調控能力,同時降低不良生活及治療行為的比例,有臨床推廣價值。endprint