三種嫁接方式對棗樹新枝生長的影響研究

龐麗

摘要：研究3種嫁接方式對棗樹生長的影響，在大平頂棗果園進(jìn)行了嫁接試驗，結(jié)果表明：在朝陽地區(qū)的氣候條件及立地條件下，嫁接后一個月以切接方式的成活率最高，為70%，平均單株新梢生長量最大，達(dá)到5.23cm;以插皮接方式的成活率最低，為35%，平均單株新梢生長量最少，為1.32cm。

關(guān)鍵詞：棗樹;嫁接;成活率;新梢生長量

中圖分類號：S665 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2018）11-0046-02

1 引言

棗是目前我國北方地區(qū)主要的水果之一，市場上有較大的需求，有必要對其開展速生育苗方面的研究。嫁接目前是棗樹育苗繁殖中常見的方法之一，此方法操作簡單，成活率高，能保持品種的優(yōu)良特性，可在較短的時間內(nèi)獲得大量的優(yōu)質(zhì)苗木，是目前北方地區(qū)棗樹育苗中廣泛推廣的方法。為了研究不同嫁接方法對棗樹生長的影響，本試驗設(shè)置了3種常見的棗樹嫁接方法，研究了不同嫁接方式下棗樹成活率及新梢生長量，以期為我國北方地區(qū)棗樹育苗提供參考。

2 材料與方法

2.1 試驗地情況及材料

試驗安排在朝陽市周邊的一片大平頂棗園內(nèi)進(jìn)行。選擇直徑0.8cm左右的棗頭作為接穗，將其剪成枝段（要求含芽2～3個，長度在10cm左右），存于濕沙中。砧木選擇1cm粗的棗苗。

2.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)3個嫁接處理，分別為切接、劈接和插皮接，每個處理嫁接50株，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，重復(fù)3次。

切接是將砧木與近地面樹皮平滑處剪斷，在將砧木斷面一側(cè)下切，然后將削成的保留1～2個飽滿芽的接穗插入砧木，對準(zhǔn)雙方形成層，嚴(yán)密綁扎，進(jìn)行嫁接。

劈接是在砧木的截斷面中央，垂直劈開接口，進(jìn)行嫁接。

插皮接是將砧木一側(cè)垂直切開，但不要切到木質(zhì)部，同時將插穗削成楔形，砧木切開處，包好進(jìn)行嫁接。

2.3 試驗方法

各處理除了嫁接方式不同外，其余管理都一致：嫁接前3d左右對砧木地澆水，確保水分充足，嫁接完成后再澆1次透水。嫁接后砧木上的不定芽如果萌發(fā)，則會對其接芽生長產(chǎn)生不利影響，需要將其抹除，以使養(yǎng)分充分供應(yīng)用于接穗的生長。

2.4 調(diào)查方法

一個月后調(diào)查3種嫁接方式處理下的棗樹苗的成活率及新梢的生長量。

2.5 數(shù)據(jù)處理

所得數(shù)據(jù)采用Excel和Spss17.0軟件進(jìn)行分析

3 結(jié)果與分析

3.1 三種嫁接方式對棗樹成活率的影響

嫁接一個月后，調(diào)查各處理下棗樹的嫁接成活率情況，統(tǒng)計結(jié)果見表1。通過對表1的分析可以看出，嫁接方式的不同，棗樹的成活率表現(xiàn)出一定的差異，各處理的嫁接成活率在35%～70%，以切接處理的成活率為最高，分別比劈接處理、插皮接處理提高26%和35%。通過進(jìn)行顯著性分析，切接處理與劈接處理和插皮接處理之間差達(dá)到了異極顯著水平（P<0.01）;劈接處理與與插皮接處理之間差異不顯著（P>0.05）。

3.2 三種嫁接方式對棗樹新梢生長量的影響

經(jīng)過對三種嫁接方式下棗樹新梢生長情況的調(diào)查，其表現(xiàn)出一定的差異，結(jié)果見表2。通過對表2數(shù)據(jù)的分析，4種嫁接方式的平均新梢生長量在1.32～5.23cm，以切接處理長勢最旺，插皮接處理長勢最差，切接處理分別比劈接處理和插皮接處理提高104.7%和263.9%，劈接處理比插皮接處理提高77.6%。差異性比較結(jié)果表明，切接處理、劈接處理和插皮接處理之間均達(dá)到了極顯著差異水平（P<0.01）;劈接處理和插皮接處理之間差異性達(dá)到了顯著顯著水平（P<0.05）。

4 結(jié)論

通過在朝陽地區(qū)的三種嫁接處理方式，研究嫁接方式對棗樹成活率及生長的影響，棗樹嫁接后一個月調(diào)查，結(jié)果表明，以切接處理方式的成活率最高，達(dá)到70%，極顯著高于插皮接處理與劈接處理方式，新梢的生長量也是切接處理方式最高，折合平均單株生長量為5.23cm。極顯著高于插皮接和劈接嫁接方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]詹翔，鄭樹景，暢興國，等.棗樹嫁接綜合試驗研究[J].河南科技學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2004，32（3）：37-39.

[2]段玉忠，王文.棗樹嫁接綜合技術(shù)試驗研究[J].甘肅林業(yè)科技，1998（1）：26～28.

[3]段玉忠，賈永禮.棗樹嫁接綜合配套應(yīng)用技術(shù)研究[J].經(jīng)濟(jì)林研究，1999（3）：45～46.

[4]雷明山.棗樹切腹接嫁接育苗試驗[J].果農(nóng)之友，2012（5）：4-4.

[5]王瑞，陳永忠，王湘南，等.油茶芽苗砧嫁接愈合過程中砧木和穗條相關(guān)生理指標(biāo)的研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014，42（1）：46～50.

[6]馮金玲，楊志堅，陳輝.油茶芽苗砧嫁接口不同發(fā)育時期差異蛋白質(zhì)分[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2012，23（8）：2055～2061.

[8]劉傳荷，洪健，夏國華，等.山核桃嫁接過程中愈傷反應(yīng)的細(xì)胞學(xué)觀察[J].林業(yè)科學(xué)，2009，45（6）：34～40.