“林臺畫境，水岸軍魂”：西路軍紀念公園景觀規(guī)劃設計解讀

董荔冰

摘要：介紹了西路軍紀念公園的概念方案設計。該方案基于歷史事件及場地條件，選擇了虛軸式和敘事式結(jié)合的紀念方式，形成了一條紀念軸線、南北兩園的景觀結(jié)構(gòu)。通過營林、疊臺、曲岸和律徑四個景觀策略，打造四種不同線形路徑、三層豎向空間體系，記錄了西行路上的十二個故事節(jié)點、五種情感，并通過九大景觀系統(tǒng)的功能植入，復興場地功能、縫補城市生態(tài)。該方案設計的紀念性景觀希望能夠正真融入城市環(huán)境，在回述歷史的同時創(chuàng)造新的場所體驗。

關鍵詞：西路軍，紀念性景觀，敘事式紀念，功能植入，生態(tài)縫合

中圖分類號：TU986 文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2018）11-0230～05

1 引言

西路軍是1936年10月由

2.1 8萬名中國工農(nóng)紅軍組成，西渡黃河時在河西走廊孤軍奮戰(zhàn)，最后幾乎全軍覆沒，在中國革命戰(zhàn)爭史上寫下了悲壯的篇章。西路軍，這個曾經(jīng)為中國革命戰(zhàn)爭寫下悲壯篇章的部隊，已逐漸從當代人的視野中消逝，如今在西寧僅通過紀念館展示給公眾，但它在歷史上是具有不可磨滅的重要作用，因此紀念西路軍尤為重要。

紀念西路軍，作為城市歷史事件的一個縮影，曾經(jīng)與這座城市和這里的人民生活緊密相連。它代表了這座城市的一段歷史，是城市記憶的一部分，是市民的精神象征。對西路軍紀念公園的規(guī)劃設計，是出于對歷史事件的尊重，對那些逝去生命的尊重。站在今天的角度，如何紀念這一歷史事件，是最先需要思考的問題。

2 方式

紀念性景觀因其強烈的政治性、時代性和主題性而成為社會思想傳達的主要載體，什么樣的紀念方式既具有地域性和當代性，又符合場地和人本要求，是本項目首先要思考的問題。紀念性景觀從遠古時期對神的紀念，到奴隸、封建社會對君王的紀念、工業(yè)革命對機器的紀念，再到如今對人的紀念，經(jīng)歷了“神一君一機器一人”4個發(fā)展階段。紀念的形式從紀念碑、紀功柱到紀念雕塑、紀念陵墓、紀念門再到紀念性公園，環(huán)境因素在發(fā)展形式中所占比例越來越大。營造紀念環(huán)境、注重自然設計要素，越來越成為紀念性景觀的設計主流。

當代紀念性景觀注重環(huán)境融合：將碑體、雕塑或設計元素與環(huán)境融合，根植于大地，以嵌入的方式，生長、交織融合在一起，尋找與周邊構(gòu)筑物的呼應關系、指向關系，引入遠景，隱喻的訴說著一些故事;強調(diào)入文因素、個體價值：通過對彌足珍貴的生命強調(diào)，來表達緬懷的心情，或記錄每個人的名字，或烙印時間節(jié)點，或講述故事內(nèi)容，這些均彰顯了紀念性景觀的時代特征;重視體驗感受：當代紀念性景觀重視參觀者對作品的體驗式閱讀，強調(diào)公眾參與，注重參觀者的心理變化，以人的尺度為設計依據(jù)，并且沒有明顯的視覺軸線;運用新技術材料：科學技術的發(fā)展、新材料的使用、燈光噴泉等新形式的應用，賦予了紀念性景觀的時代特點;傾向簡約化設計：表現(xiàn)出越來越簡約化的設計特征，留白的空間、簡潔的造型、重復的單體，序列性景觀，簡單純凈而又富感染力;營造敘事性空間流線：與傳統(tǒng)紀念性空間視線安排突出中軸線的手法不同，沒有一個明顯的視覺軸線，而是采用單一的空間流線或多線敘述的紀念流線，設定的情節(jié)貫穿始終，營造一個有開端、有發(fā)展、有高潮和尾聲的故事性情感序列空間。因此，通過對當代紀念性景觀的分析和總結(jié)，結(jié)合環(huán)境融合、人文因素、體驗感受、技術材料、簡約形式以及空間流線等六大設計要素，進行場景再現(xiàn)、或留白、對比、隱喻，以敘事性的方式來表達紀念性景觀。

基于歷史事件及背景，設計師試圖去探求現(xiàn)代紀念性景觀的表達方式，這種方式將擯棄以往紀功柱式的紀念模式，希望由此所營造的景觀貼近日常生活，能夠真正融入到城市環(huán)境之中，在回述歷史的同時創(chuàng)造一種紀念性與功能性相結(jié)合的場所體驗。通過對傳統(tǒng)的現(xiàn)在的、國內(nèi)的國外的案例對比分析研究后，設計師們認為西路軍的意義遠遠超過了歷史事件本身的表達，不強調(diào)戰(zhàn)勝、不歌頌偉大、不譴責殘酷，而是一次融入城市歷史的事件講述（莊惟敏，2015），因此該方案選擇了敘事式的紀念方法（圖1）。

3 相地

公園位于西寧市中心、南川河下游，緊鄰西路軍紀念館、紀念陵園，上位規(guī)劃對該場地的定位為紅色文化主題區(qū)。場地狹長，占地13hm²，南川河將其一分為二，交通便捷，周邊用地性質(zhì)多元化。通過在現(xiàn)場的測量考察，發(fā)現(xiàn)該場地有區(qū)位、山水、交通等優(yōu)勢;植被基底良好，尤其是在高原、植物長勢慢的地區(qū)，現(xiàn)有的植被情況提供了良好的綠色骨架;存在一定的高差為多樣化的豎向設計提供了可能性。同時也發(fā)現(xiàn)了很多不足，如用地狹長、建筑雜亂、硬質(zhì)駁岸、缺少活動空間等。現(xiàn)狀場地東側(cè)已有紀念館、陵園，再加上新設計的紀念公園，一整套的脈絡在平面布局中形成了一條控制場地的軸線，即紀念館、紀念陵園、紀念公園，三者一脈相承，完善了西路軍紀念系統(tǒng)。

西路軍紀念公園是西寧市核心景觀環(huán)上的標志性景觀，是城市景觀軸線上的高潮部分，承載著多重的情感與文化內(nèi)涵，是城市內(nèi)核精神的凝聚與象征。同時，作為南川河濱河楔形帶上的公共開放空間，綠地承擔著紀念場所、城市公園、集會廣場等多種功能，這要求方案在精神性與實用性兩方面共同深化，以期尋求對項目最為契合的詮釋。

4 解題

對于這樣的一個場地，面臨著發(fā)展需求和上位條件，西路軍紀念公園最終選擇了虛軸式和敘事式相結(jié)合的方式，結(jié)合現(xiàn)狀紀念館、紀念陵園打造一個紀念虛軸，形成三位一體的紀念主線，用主景虛軸模擬西路軍與紅軍分別的情境。兩側(cè)是以休閑功能為主、適當植入西路軍部分情景，依據(jù)軸線分為南園北園，兩園四分區(qū)及多個節(jié)點來敘述西路軍的發(fā)展及重要歷史事件（圖2）。

圖2中A：中央紅軍與西路軍的歷史關系（還原歷史場景與情景）;B：與中央紅軍分離后西路軍西行的戰(zhàn)斗歷程;紀念館：是全國反映紅西路軍歷史最具權(quán)威的紀念館;紀念陵園：園內(nèi)掩埋著3000多名紅西路軍革命烈士的忠骨。

在這個紀念模式下，方案設計的出發(fā)點除了紀念功能外，還應有場地功能復興、城市生態(tài)縫補的要求。通過研究場地的發(fā)展需求、獨特資源及相關案例后，提出了本項目“林臺畫境、水岸軍魂”的設計主題，并通過營林、疊臺、曲岸、律徑4個策略，表達5種紀念情感、九大景觀功能系統(tǒng)，最終實現(xiàn)在生態(tài)中感知歷史印記，在場所中感受綠色生活的愿景。

5 策略

從現(xiàn)狀分析提取林、臺、岸、徑四個自然要素，從河道、西路軍文化提取水與魂的人文要素，通過開放式公園的設計手法，得到“林臺畫境、水岸軍魂”的設計主題，并通過4個策略來實現(xiàn)。

（1）營林。通過留大、梳中、除小、栽新的手段，保留了現(xiàn)狀場地中長勢最好的五片林子，按照情感脈絡分別賦予其為希望之林、靜思之林、信仰之林、和平之林和成就之林。

（2）疊臺。利用現(xiàn)狀地勢，在保證行洪截面的情況下，梳理豎向空間為遠離水面的林下空間、近水的漫步空間以及水面的濕地花園。

（3）曲岸。將現(xiàn)狀硬質(zhì)駁岸改造為生態(tài)式駁岸，通過臺階式濕地、優(yōu)化水質(zhì)、管理雨虹、圍堰蓄水，來改變現(xiàn)狀水體少、水質(zhì)臟等問題。

（4）律徑。結(jié)合現(xiàn)狀道路和五片主題林，設計醞釀、曲折、堅定、舒緩、自由五種不同平面形式、富有律動節(jié)奏感的路徑（圖3），對應希望、靜思、信仰、和平和成就五種情感。在中軸線上，以濕地路徑呈現(xiàn)了分離與西行的場景。

6 營造

設計最終的力量是必須通過形式語言傳達出來的，路徑體系力圖簡明有力。疊加了紀念文化、林、臺、岸、徑等設計要素后，呈現(xiàn)的平面設計特點鮮明（圖4）。中間以紀念陵園+紀念館+紀念公園的紀念虛軸方式呈現(xiàn)，兩側(cè)以律徑、生態(tài)休閑功能為主，植入了“信念之峰、星火之路、五星旋臺、銘文石組、民族融合、雙擁碑園、畔水廣場、花臺濕地、綠階環(huán)墻和靜思樹林”為名的公園十景，形成了“一軸、二園、四區(qū)、十景”的景觀結(jié)構(gòu)。

6.1 一軸

方案充分利用南川河穿越場地的特征，順勢打造成緩坡濕地，模擬西路軍與中央紅軍分別時的場景。西側(cè)利用現(xiàn)狀高差形成疊水臺地，并用一組人物雕塑代表紅軍主力，東側(cè)通過散落在草地中的人物雕塑描繪西路軍與紅軍分別依依不舍的情景，由此形成“信念之峰”、“星火之路”兩大景觀節(jié)點（圖5）。“信念之峰”主要展示中央紅軍與西路軍分別的歷史場景，歌頌紅軍頑強拼搏的精神和堅韌不移的信念。廣場延續(xù)了南川河“星火之路”的設計風格，景觀群雕和草甸濕地環(huán)境與東側(cè)景觀一脈相承，向游客講述了完整的分離故事。“星火之路”展示了西路軍西行的紅色歷程（圖6），景觀元素包含紀念折墻、下沉臺階、觀景平臺、草甸濕地環(huán)境以及主題群雕。低調(diào)樸實的設計語言引導人們隨著逐漸下沉的觀景平臺逐漸了解西路軍史詩般的抗戰(zhàn)故事。主題雕塑由地下通道延伸西路軍紀念陵園，在延續(xù)中軸線的同時升華了紀念主題。分離前的中央紅軍景觀雕塑群組、草甸、濕地，散落在對岸草甸里的西路軍雕塑和筆直的青楊林共同烘托了西路軍悲壯的紅色歷程，成了一塊無法到達的“彼岸”，這個“彼岸”也成了某種哀傷的暗示（圖7）。在館園合一的基礎上，強化從陵園到公園的軸線展示路徑，按照西路軍行軍路線及時間順序，采用雕塑的形式模擬西路軍的西進歷程，即渡河前中央紅軍與西路軍的歷史關系（還原歷史場景與情景）和與中央紅軍分離后西路軍西行的戰(zhàn)斗歷程，形成富有活力的體驗式的線形紀念空間。

在南川東路設置地下通道，并設計展示空間，連接紀念館形成一個紀念整體。線性的參觀空間很容易跟線性的時間發(fā)生對應關系，因而在線性時間上疊加故事容易讓人產(chǎn)生記憶點和邏輯脈絡。通過紀念條石碑刻的形式，記錄了西行路上的十二個故事節(jié)點（圖8），看到無法到達的彼岸，此時無聲勝有聲。整個中軸線場地前后改造對比，駁岸由硬改軟，在高處的信念之峰廣場設置了一組中央紅軍雕塑，表達了紅軍絕對主力的氣勢，并利用場地高差設計了紀念水景。對岸，放緩了臺地的坡度，加大了行洪面積，在城市道路與公園交匯處，設計了下穿通道浮雕紀念廊，一是延續(xù)了中軸紀念的節(jié)奏，二是以步行的下穿空間連接了公園和紀念館的交通，解決了城市道路割裂場地的問題（圖9）。

6.2 兩園

北園展現(xiàn)的是希望之區(qū)和靜思之區(qū)。希望之區(qū)以“五星旋臺”為主，通過抬升的地形、緩慢盤旋的坡道引導人們進入圍合的高聳空間。“五星旋臺”成為了北園的制高點，烘托了希望燃起的氛圍、西行初期的醞釀之情，表達了西路軍信心滿滿打通國際線的信心。墻面上記錄了對當時歷史背景的介紹，讓人沉思、緬懷。同時旋臺所形成的地形為覆土建筑提供場所，通過一座人行橋連接東西岸交通（圖10、11）。

靜思之區(qū)以曲折的游覽步道串聯(lián)各休憩區(qū)域，結(jié)合景觀折墻、耐候鋼板小品、銘文石組、階梯濕地花園等，營造了靜謐的、供人冥想的空間（圖12）。通過前后改造的對比，由原來單一的場地變?yōu)楝F(xiàn)在有平面曲折變化、豎向臺地空間豐富的場所。靠近水岸的地區(qū)設置親水平臺和階梯濕地，提供不同距離的親水方式，解決高差問題的同時營造濕生植物觀賞環(huán)境。靜思之區(qū)是一段曲折崎嶇的道路，悲傷的故事緩緩拉開序幕。

南園分為和平之區(qū)和成就之區(qū)，平面以舒緩的線型和開闊的空間為主。和平之區(qū)設計了開敞的草坪和紀念性水環(huán)，集雨型綠地和流動的水體營造了安靜祥和的景觀氛圍（圖13）。其中，民族融合園綠植環(huán)抱，水環(huán)和孤景樹的點景歌頌了西路軍在后期各民族營救、團結(jié)一致的精神。成就之區(qū)以“雙擁公園”作為主要節(jié)點，下沉開闊廣場、主題雕塑為市民提供了集散觀演、節(jié)日慶典的廣場空間。“雙擁紀念碑”是任務書對場地設計的要求，設計師一改傳統(tǒng)式筆直、高聳、嚴肅的紀念碑形式，而是采用形式多變、親人的、景觀式的紀念構(gòu)筑物（圖

6.3 功能系統(tǒng)

紀念園還應該具有公園的性質(zhì)。通過九大景觀系統(tǒng)支撐公園的功能系統(tǒng)，除了要考慮市民活動需求外，還應考慮交通系統(tǒng)、慢行系統(tǒng)的游線設置，視線廊道、對景需求，照明分級及避災空間等要求。在尊重場地條件下對豎向進行改造，做緩駁岸、增加行洪寬度、抬升馬道高程，使得百年洪水位低于馬道線。在種植設計中，盡量保留現(xiàn)場的植被，梳理長勢較好的片林，除掉小而雜亂的叢生植物，新栽植多樣性品種。同時為了保證主題分區(qū)、情緒塑造的完整性，不同的分區(qū)采用不同植物搭配手法。如希望之區(qū)：以灌木為主，營造希望、星星之火燎原的氛圍;靜思之區(qū)：以常綠修剪植物為主提供安靜、冥想的環(huán)境;中軸信仰之區(qū)：以高大、筆直、陣列植物為主，營造堅定、勇往直前的氛圍;和平之區(qū)：以花灌木為主，營造平和的氛圍;成就之區(qū)：以秋色葉為主，營造碩果累累氛圍（圖15）。此外，按照公園設計規(guī)范完善公共服務設施系統(tǒng)。公園游客服務中心選址在東岸公園的必經(jīng)之地，并盡量隱藏在環(huán)境之中。結(jié)合此處造園堆成的小丘，建筑的主體體量藏在地形中，形成倚山觀河之勢，只留一個立面朝向公園，大大節(jié)省了外立面裝飾材料的成本。建筑的外廊也為游人提供了駐足休息的半室外空間，創(chuàng)造一個積極的、促進入與人交往的公共場所。

7 結(jié)語

通過對這個項目的回憶和整理，重新認識西路軍紀念公園并收獲了三點思考。①關于紀念方式的思考：歷史不應該被忘卻，設計師有責任在人們游覽、回述歷史的同時獲得積極的體驗。什么樣的紀念方式才能既具有地域性和當代性，又符合場地和人本要求，是本項目首先要思考的問題。方案最終選擇虛軸式和敘事式相結(jié)合的方式，用主景虛軸模擬西路軍與紅軍分別的情境，并與場地外圍的紀念館、烈士陵園構(gòu)成一體化的紀念主體;用軸線兩側(cè)的兩園四分區(qū)及節(jié)點來敘述西路軍發(fā)展的4個階段及重要歷史事件。四類不同的設計線型、五種不同的情感營造，讓西路軍紀念公園與城市功能相結(jié)合，融入城市新的記憶。②關于功能植入的思考：西路軍紀念園位于人口密集的城市建成區(qū)域，如何吸引入并滿足不同人群的使用需求是場地功能復興的出發(fā)點。方案在紀念場所的基礎上，通過林、臺、岸、徑等元素的設計處理，因地制宜設置上、中、下三層休閑空間體系，并植入功能節(jié)點，使場地路徑與城市慢行系統(tǒng)和綠道聯(lián)通，為市民提供多種休閑方式和活動可能。③關于生態(tài)縫合的思考：場地位于河道兩側(cè)，周邊建筑林立，山與景被隔開。如何梳理區(qū)域山水關系、視線關系、河道上下游關系，是場地生態(tài)縫合的基礎。方案通過擴大研究范圍，規(guī)劃山水視廊，曲化岸邊、緩坡駁岸，梳理現(xiàn)狀植物等措施，將公園輕輕地放到城市整體綠地系統(tǒng)中。

參考文獻：

[1]朱育帆，姚玉君.為了那片青楊（上）——青海原子城國家級愛國主義教育示范基地紀念園景觀設計解讀[J].中國園林，2011（9）：1～9.

[2]張紅衛(wèi)，王向榮.漫談當代紀念性景觀設計[J].中國園林，2010，26（9）：37～42.

[3]中共中央黨史研究室，紅軍長征紀實叢書——西路軍卷[M].北京：中共黨史出版社，2016.