陳紅艷
(北京師范大學出版社,北京 100875)
前言:現代科技飛速發展,隨著信息技術在各行各業的滲透和應用突破了傳統模式的束縛。就圖書出版業而言,在現代信息技術數字出版模式的基礎上,使圖書信息資源的傳播速度和共享效率得到了顯著提高。由于我國數字出版產業起步相對遲緩,技術手段和出版體系并沒有完全建立健全,所以探討大數據背景下的圖書數字化出版發展具有十分重要的現實意義。
圖書數字化就是將圖書產品進行數字化處理,立足于圖書編輯的角度進行分析,圖書數字化與傳統的圖書印制方式沒有太大的區別。它們之間就是傳播的方式和閱讀的方法稍有差異。受數字技術和出版成本的制約,數字圖書的編輯和加工依靠傳統出版物的資源上進行,分為“內容編輯”和“數據上傳”兩大塊。
“內容編輯”是圖書數字化出版的關鍵步驟,起著不可替代的作用。數字化圖書的“內容編輯”分為審核、轉換、加工三個工藝步驟。
圖書數字化出版的“審核”工作是對圖書傳播內容的核定與再控制。出版物應該遵循健康、科學、嚴謹的整體要求。在崗位操作中,要維護科學的嚴謹性和自然事物的規律性。不管是新書稿還是整合之前出版、發行、傳播過的紙質圖書的電子稿,對即將要進行數字化出版的政治內容、思想內容、科學內容再次進行審查和核定,執行行業標準和相關要求,以保障數字化出版物的高水平、高質量。
審核專崗的工作人員在工作中要以學風嚴謹、學術嚴肅的指導精神對待書籍和稿件中出現的容易混淆的錯別字、邏輯錯誤,規范數字、標點、計量(劑量)、表格用法等。在審核權威性較高的專業性工具書和參考價值較強的文獻類圖書時,要對“學術用語”的中英文用法和數據以及參考出處進行錙銖必較的審核,確保專業性圖書的嚴謹性、正確性和權威性。此類圖書和文獻最好由專業人士進行審核指導,保證審核標準的執行。
轉換工作是相較于之前出版過的圖文資料在數字化內容方式上進行內容開發或者格式轉換。通過 “轉換”能夠提高出版資源的再利用,有效降低數字出版的成本。數字圖書和紙質圖書都有相對應的內容和格式。正方書排版軟件具有相對多的格式轉換功能,現就文化轉化便攜式文檔格式的技術操作方法和常見問題進行討論和思考。
(1)使用方正書版進行排版,將傳統的紙質圖書轉變為北大方正電子公司擁有自主知識產權的文件格式,之后使用阿帕比閱讀軟件進行輸出打印,如此可以節約時間成本。站在客戶的角度分析,選擇此種轉換方式,字符混亂、圖像錯誤等弊端容易產生。
(2)使用方正文杰系列進行打印輸出,將圖書內容資源打印成為頁面描述語言格式,然后使用高端文件生成器進行轉化輸出。大多數情況下,此種轉換方式只能應用于不超過三百頁的圖書資源的轉換,反之,其時間成本隨之增加。[2]另,因為此種轉換方式相對繁雜,對計算機硬件的配置也有較高標準要求,故,可以通過強化計算機硬件的途徑降低時間成本。
(3)使用方正文杰系列進行打印輸出,將圖書內容資源打印成為頁面描述語言格式,然后再使用通用公共許可證和自由軟件完成轉換輸出。此種轉換方式應用到軟件是方正系列,兼容性、可操作性較強,能夠有效提高格式轉換效率。這種轉換方式的缺陷是,最終生成的文件的兼容性不十分理想。容易導致終端閱讀客戶出現字符混亂的情況,解決后期問題比較復雜。
“加工”流程的崗位實操主要是后期制作解決格式轉換出現的問題。
后期加工階段的崗位操作中,亂碼、圖形混亂等問題主要依靠各種虛擬打印來解決。在再次打印輸出之前,應該對要打印文件的尺寸、圖像分辨率等參數進行審核和設置,確保字符字體、圖片圖像正確無誤、清晰真實地顯示。
便攜式文檔格式文件打不開、大文件翻頁速度慢等實際問題要依靠“減少文件大小”和“優化器”等相應功能進行妥善解決,從而完成對文檔大小的相關調整。
其他問題包括版權不完整、封面殘缺、紙質圖書和電子圖書目錄有不同,文件打開緩慢,閱讀顯示存在瑕疵。在后期“加工”的崗位操作實際問題中,編輯、校對、加工人員需要確保有效有限的綜合差錯率。對專業書籍、文獻、工具書等特殊書籍資源,還要強化細節上的處理,確保閱讀顯示正常。
“數字平臺數據庫”是數字出版的主要資源和途徑,只有通過它才能完成圖書內容和數據上傳。二進制編碼數字的存在形式是平臺數據庫中的主要圖書資源。在“大數據”背景下,“數字平臺數據庫”有質量優良、受眾廣泛的特點。這些受眾不僅僅是個人,有時也可以是集體。與傳統出版模式相比,圖書數字化出版具有更快捷速度傳播、、更低復制成本、更便捷的檢索服務,以及更加能夠滿足受眾人性化、個性化需求,從根本上提高數字圖書資源的利用率。
在崗位操作進行過程當中,需要有專人專崗組織負責資源的上傳,在上傳資源的同時解決數字傳輸中的各種異常,還要對圖書質量、數量、學術性、權威性等信息的反饋機制進行思考和完善,更好地做好數字信息溝通和圖書信息共享。
“大數據”背景下,數字化出版行業應用的軟件主要有排版類、輸出類和后期制作類等等,針對不同使用類別的軟件要發揮其不同的潛質。由于軟件的優缺點不同的特質,在圖書數字化出版的各個崗位中很難應用一個軟件就能夠完成所有的崗位工作。不同的軟件應用也存在不同用途,圖書數字化出版的編輯加工問題直接導致圖書數字化出版的效率和效益。
鑒于此,夯實數字平臺建設是圖書數字化出版的關鍵,數字平臺功能的完善能夠助力于圖書數字化出版,且形成獨特的系統性技術流程體系。從而提高圖書數字化出版的有效性和科學性管理,為圖書數字化出版降低成本,提高效益夯實基礎。
統一格式標準是“大數據”背景下使圖書數字化出版行業前行的動力。如今市場上比較常見的電子版書籍閱讀存儲格式在二十種以上,儲存格式的迥異要求匹配的軟件、資源、標準也是不一而足,為大眾的下載、閱讀帶來了操作障礙,繁雜的工作內容也導致了資源浪費。[3]因此我們有理由說,“大數據”背景下的圖書數字化出版呼喚格式標準最大化的統一,以此來簡化圖書數字化出版的流程,使圖書數字化出版能夠在良性發展的軌道上前行。
我們國家圖書數字化出版行業應該綜合各方面訊息,從圖書編輯模式開始,通過科學的發展研究,逐步完善對“數字平臺數據庫”和行業標準規范地執行,不斷優化圖書數字化出版作業流程,期待清華統一格式標準,降低圖書數字化出版工作的勞動強度,切實推進“大數據”背景下圖書數字化出版發展。
[1]但丹.科技期刊推進數字化出版的問題與對策研究[J].湖北師范大學學報:自然科學版,2017,37(3):85-88.
[2]石紅波.電子圖書的視覺表現研究[D].東北師范大學,2017.
[3]杜輝.大數據時代農業類期刊編輯及受眾對農業類期刊的認識差異性分析[A].中國科學技術期刊編輯學會、科技導報社.2016年第8屆科技期刊發展創新研討會論文集[C].2016.