網絡婚戀交友中詐騙案件的發展現狀與防控研究
——以“酒托”類案件為例

王照蔚 謝 炯 孟繁興

(浙江警察學院偵查系，浙江 杭州 310053)

隨著互聯網發展程度與開放程度的日益提高，網絡聊天交友行為也日漸火熱，而在其中青年人網絡社交的比例占據多數，八零后九零后更多通過網絡交友社交；再者，當代青年男女在現實中工作壓力較大，而且年輕人畢業后一般也會面臨婚戀壓力。因此，網絡婚戀交友模式就成了越來越普及的一種解決單身問題的方法。與此同時，網絡平臺的虛擬性為很多詐騙人員提供了便利。近幾年，越來越多的網絡婚戀交友詐騙被曝光，案件中的受害人甚至已家破人亡。說到婚戀交友中的詐騙問題，人們會想當然認為女孩子上網更容易被騙，而事實上，大部分網絡婚戀交友的詐騙案件，被害人都是男性。其原因在于網絡婚戀交友詐騙往往以“酒托”“婚托”“彩票托”等形式進行，而在中國傳統文化中，男女之間的約會往往由男性買單，男女線下見面消費，男性因為文化傳統和面子問題，很容易中招。以“酒托”類案件為例，其依托于各大網絡社交工具和各類社交平臺，通過組織嚴密、架構完整、分工明確的團伙來實施違法犯罪行為，以獲取被害人錢財，這一行為近些年屢見不鮮。本文嘗試從“酒托”類案件發展現狀入手，分析如何整合各方面力量，建立一個對于網絡婚戀交友詐騙案件的防控體系。

一、“酒托”類案件的發展現狀

“酒托”行為從根本上來說是一種依托于當前開放的互聯網平臺并且需要“線上線下”相結合的方法來促使被害人進行或被迫進行遠超于正常市場價格消費的騙術。通常情況下，“酒托”犯罪團伙會通過QQ、微信、陌陌、探探等用戶群體數量龐大的社交軟件或者在各種婚戀網站注冊賬號，物色大量的目標對象(以單身男性為主)添加為好友并主動示好[1]。在中國裁判文書網上，筆者以“酒托”為檢索關鍵詞，以2018年3月12日為時間節點，檢索出該時間節點前所有包含“酒托”二字的刑事裁判文書，經進對這些數據的進一步整合與分析，共整理出了475個“酒托”類刑事案件[2]。其中，從刑事案由定性的角度來看，以詐騙罪定性的有460例，以強迫交易罪定性的有9例，以敲詐勒索罪定性的有6例；從線下見面消費的噱頭來看，以“戀愛交友”“一夜情”“約會”為名的共計出現428次，另外以“談業務”“慶生”為名的共計出現18次，以其他理由為名共計出現29次；從消費場所來看，這475個案例主要涉及酒吧、餐廳、咖啡館、茶室、休閑會所、KTV、奶茶店等7類場所，其中酒吧類場所出現284次，咖啡館類場所出現76次，KTV類場所出現41次，餐廳類場所出現23次，休閑會所類場所出現19次，茶室類場所出現17次，奶茶店類場所出現7次，其他類場所出現8次；從裁判年份來看，2012年出現1例，2013年出現20例，2014年出現106例，2015年出現62例，2016年出現156例，2017年出現118例，2018年(截至3月)出現12例；從發案地區來看，浙江省出現115例，廣東省出現62例，江蘇省出現43例，上海市出現39例，河南省出現27例，天津市出現21例，剩余其他省份總計出現168例。

從以上數據來看，“酒托”類案件在近幾年發案數量出現了大幅增長，引誘男網友見面的理由主要還是戀愛、相親、結婚，設套的消費場所主要還是集中在酒吧和咖啡廳。同時，“酒托”類案件在全國范圍內均有發生，但主要集中在我國東部沿海經濟較為發達的省份。在多年來的司法實踐中，針對“酒托”行為實施過程中沒有采取暴力、威脅、恐嚇等手段的多以詐騙罪定性，這也幾乎成為司法機關處理“酒托”類案件的慣例[3]。

二、婚戀交友網站實名制發展現狀

早在2002年，清華大學教授李希光就提出“網絡實名制”的建議，經過一段時間沉淀，最終于2010年國家新聞辦首次公開確認我國正在積極探索及推動論壇、BBS等各種網絡互動環節的普通用戶實名制。時至今日，“網絡實名制”對于7.72億中國網民來說是不陌生的名詞，但仍有部分網友對此項措施不以為意。

實名制的根本爭論，在于一個矛盾，就是網絡安全與自由的矛盾，即安全性與隱私性的矛盾。互聯網發展的早期，有一句名言叫“在網上沒人知道你是一條狗”，互聯網的特點在于自由，一個論壇，現實中各行各業毫無交集的人，可能打得火熱，越是能保障用戶隱私的論壇，越是受歡迎，這和瑞士銀行是一個道理。但是，互聯網的隱患也來自于自由，不說形形色色的網絡暴力就是因為身份不用曝光，可以釋放人性的惡，就說各大網站論壇，有不少為了用戶活躍度，對于身份的審核近乎為零，這就給酒托團伙有了可乘之機，不少團伙用假資料登記注冊，連照片都是網上找的。具體到婚戀交友網站的身份管理上，百合網于2011年12月在眾多婚戀交友網站中，首先推出“全站實名制”的口號，而后其他網站也相應實施了網絡實名制。但是，從目前的情況來看，各大網站的實名制是小眾的，仍舊存在很大一部分用戶使用虛假個人信息。對于用戶信息的審核不嚴，酒托團伙可以批量在婚戀交友網站上注冊，用白領、公務員、空乘、模特等信息虛擬出大量子虛烏有的單身貌美女性的身份，甚至可以定期更新一些符合其身份與生活狀態的照片，而這些照片也都是假的。據央視《第一時間》欄目報道，在一些購物網站上，用戶可以通過金錢交易，獲得假身份證進行實名制認證，如能支付更高的金額，則能獲得全套的個人生活照和視頻。此項業務覆蓋了許多口碑極佳的婚戀網站，該項黑色交易的曝光，暴露了許多婚戀網站的實名制漏洞。

三、“酒托”類案件發展特征

(一)分工專業化

“酒托”類案件的作案手段和流程決定了其行為的成功實施離不開專業的團隊配合，在酒托團伙中，往往男女混雜，分工明確。由于互聯網平臺缺乏管理和可視性，對于受害人來說，往往在這種互聯網婚戀交友過程中有三個不確定。第一，不知道和自己聊天的人是男是女。在該類案件的團伙成員中，酒托女甚至往往不是在網上和受害人聊天的那一個。第二，不知道對方的頭像和照片是否真實。在這個美顏和P圖的年代，網絡婚戀交友認識的對象線上線下長相相差太多，很容易掩飾真容。事實上，往往酒托團伙是用了網紅美女或者模特的照片在勾引受害人入套。第三，不知道對方的信息是否真實。在網絡的另一端，很有可能對方的信息是特意編造的，給受害人一種非常有緣、很合適的感覺。在聊天的過程中，對方也是刻意討好，讓受害人很快覺得彼此情投意合，相見恨晚。在酒托團伙中，哪怕是起輔助作用的服務員也有著十分明確的工作職責，他們都能夠掌握最好的時機完成任務，也能基本保持“進”與“退”的平衡。從最初的網絡誘騙到最終的線下得手，整個作案過程一氣呵成，團伙成員的操作環環相扣，讓受害人身在局中卻不自知。

(二)團伙低齡化

在“酒托”類案件中，互聯網上情感誘騙作為一系列“酒托”行為的開啟點，該環節的成功是下面環節得以順利實施的基礎。在互聯網時代，青年人和少年人在學習和使用網絡上有著與生俱來的優勢，一旦這兩類人群受到社會浮夸和拜金等不良風氣的影響，同時受制于他們社會經驗和法律意識的缺乏，理所當然地認為做“酒托”掙錢快而且不需要吃苦受累，于是就深陷其中，殊不知他們早已逾越了法律的底線。2016年3月9日，杭州下城公安經過二十多天的蹲守后對一個“酒托”團伙進行收網抓捕，一舉抓獲的27名犯罪嫌疑人來自全國各地，年齡最大的為27歲，最小的僅為17歲[4]。在類似這樣的酒托團伙中，青少年犯罪嫌疑人還有著熟悉受害者心理的優勢。如前文所述，此類案件受害人一般為青年單身男性，他們上網聊天的初衷是結識異性發展感情，以求進一步約會、戀愛乃至結婚。而酒托團伙的低齡化，讓他們熟知受害人心理，了解受害人的訴求，尤其是有些案件中由男人冒充單身女孩與受害人聊天，專門選擇受害人群體比較感興趣的話題，很容易讓受害人入套。

(三)手段多樣化

近來，針對人們防范意識和自我保護意識的提高、社會輿論對“酒托”行為的廣泛曝光以及政府有關部門的反“酒托”方面法律宣傳力度不斷加大，酒托團伙的作案手段也進一步多樣化。一方面“酒托”類團伙不再單單將受害人引誘至酒吧、KTV、迪廳等容易讓受害人產生高度警惕的娛樂場所，還會將被害人帶至看似十分正規的餐廳、茶室、飲品店等普通餐飲類場所，通過主食套餐、水果拼盤、果汁飲料等產品產生高額消費。另一方面，引誘受害人外出的理由也不再僅限于以“戀愛交友”為核心的“相親”“一夜情”“約會”等，還出現了以“論壇聚會”“車友會”等新的噱頭，他們出沒的平臺也越來越正規，充斥于各大正規婚戀網站、社區平臺等。

四、“酒托”類案件的防控方法

(一)婚戀交友網站嚴格實施用戶實名制

實名制的實施，不應該只停留在簡單的身份證認證。要真正把控用戶信息的真實性，網站需要加強對每一位用戶提供的信息審核。首先，面部識別是基礎。網站要升級相關系統，提升人臉識別、面部認證的可信度，先從外貌把關，剔除從外形上與身份證人像不符合的用戶。其次，用戶信息材料審核是關鍵。為了避免出現用戶提供虛假的學歷信息、婚姻情況信息以及其他相關的個人材料。婚戀網站需要增設工作人員，采用人機相結合的方式，對于每位用戶所提供的個人信息材料，不僅要通過電腦系統的認證，也要通過網站工作人員的審核，保證審核的嚴密性。與此同時，對于用戶的個人信息，網站也要保證用戶隱私不泄露，保護公民個人隱私等合法權益[5]。最后，后臺監控是強化。每個人的信息都會隨著時間發生變化，以婚姻狀況為例，為了防止出現騙婚的惡性事件，網站后臺要加強對用戶婚姻信息的審核。可以通過定期審核，要求長期用戶每隔一段時間提供婚姻情況證明。同時，要及時發現信息失真用戶，若發現因提供虛假信息造成惡劣影響的用戶應及時報呈公安機關，并協助調查。

(二)政府建立多部門聯合監管機制，加強管理

婚戀平臺的運營涉及方方面面，僅靠網絡運營商的力量無法達到真正控制的目的。因此，政府需要聯合工商、民政、公安等部門加強對婚戀交友平臺的限制，從多角度、全方位，有力度地減少酒托詐騙等網絡相親交友中惡性事件的發生，為群眾打造一個安全、可靠、誠信的交友平臺。

1.民政部門的管理需要聯合婚戀交友網站

民政部門需要增進與婚戀網絡平臺的聯系，制定一些措施，審查婚戀網絡平臺用戶會員的信息真實性。

Wephone創始人蘇享茂自殺事件爆發之后，網絡輿論沸騰，造成了極其惡劣的社會影響。世紀佳緣作為蘇享茂與翟欣欣的婚姻中介人，雖然發表聲明會積極配合相關部門工作，但是也辯解稱為了減少用戶隱婚的現象，曾呼吁民政部門能與其平臺聯網。世紀佳緣的辯解，將責任推卸給了民政部門，認為其無權到民政部門查詢用戶的婚姻信息，從而導致一些疏漏。

民政部門的信息，涉及公民隱私。公民隱私權不能被肆意侵害，但是婚戀交友網絡平臺用戶的真實性又應該得到保障，這就需要民政部門協調婚戀網站，采用高效、合理、穩健的方式實現“雙贏”。例如，婚戀網站可以定期前往民政部門核實用戶信息，但是信息核對需要在民政部門人員的監督下完成，完成后簽訂保密協議，并銷毀所得公民的信息資料。

2.公安機關的管理需要貫穿婚戀交友網站的運營

為肅清婚戀交友網絡中的不法分子，減少網絡詐騙事件，創造一個誠信的網絡環境，公安機會有必要介入相關平臺運營，監管運營商和用戶的行為。

首先，公安機關需要監督婚戀交友網站運營商遵守法律，承擔責任。時至今日，許多由婚戀交友網站而衍生的惡性事件，之所以沒有人站出來負責，網絡運營商推諉責任，溯其根源是運營商沒有貫徹落實相關法律條款。《網絡安全法》第二十四條規定：“網絡運營者為用戶辦理網絡接入、域名注冊服務，辦理固定電話、移動電話等入網手續，或者為用戶提供信息發布、即時通訊等服務，在與用戶簽訂協議或者確認提供服務時，應當要求用戶提供真實身份信息。用戶不提供真實身份信息的，網絡運營者不得為其提供相關服務。”由此可見，實行用戶實名制是網絡運營商必須遵守的義務，但是很多婚戀網站并沒有給予足夠的重視。

其次，公安機關需要不定期開展整治工作。2015年，公安部協助國家網信辦開展“婚戀網站嚴重違規失信”專項整治取得優異成果，三個月內關閉違規網站128家。該類型的行動有助于遏制網絡詐騙，打擊賣淫嫖娼行為，減少侵財案件。在公安機關日常的工作中，尤其是在接處警過程中，對于高消費投訴報警特別是因網友見面等特殊情況引發的案件要提高警惕，不能單一地認為價格過高公安機關無權管轄或片面地認為是工商和消協的事情，而需要詳細認真地訪問事主，將其整個過程以及所有涉案人員詳細地記錄在案，從而為后續提線打擊積累案源線索[6]。

(三)網站用戶樹立正確婚戀觀念，積極維權

婚戀詐騙多有跡可循，用戶在網上交友需要留心陷阱，及時發現，積極通過正當的渠道維護自己的合法權益。在網絡婚戀交友詐騙案中，受害人的心理非常微妙，客觀上助長了酒托類案件的囂張氣焰。一方面，不少用戶沒有一個正確的、積極向上的戀愛交友觀念。在戀愛交友尤其是網絡媒介的戀愛交友中，男用戶過于貪圖對方外表是否漂亮，身材是否誘人，女用戶過于貪圖對方擁有的金錢和地位，這從一開始就為自己日后的受騙埋下了伏筆。而不少用戶本身就帶著壓力釋放、獵艷的心態在網上交友，就更容易被酒托類團伙利用，上當受騙，財色雙失。另一方面，在中國傳統文化中，男性往往是約會買單的主體，所以不少受害人明明知道賬單有問題，或者對方是一伙的，但是為了在約會對象面前保持面子，都會忍氣吞聲買單了事，甚至一擲千金只是為了圖美人一笑，事后也不報案。事實上，在遭遇酒托等婚戀詐騙的情況時，忍氣吞聲、息事寧人的態度只會助長犯罪分子的囂張氣焰，讓更多人受騙，正確的方式是積極維權，首先向警方報案，提供相關證據，通過刑事偵查手段，追究騙子的刑事責任，再通過民事訴訟追討經濟損失。在互聯網時代，不乏各式各樣的騙術，害人之人不可有，防人之心不可無，所有婚戀交友平臺的用戶都需要擺正心態，樹立合理的婚戀交友觀念，合理維護自身權益。