條件價值評估法自愿支付工具與強制支付工具比較研究

肖建紅+丁曉婷+陳宇菲+劉娟+趙業婷

摘要 條件價值評估法（CVM）支付工具分為自愿支付工具（如捐贈）和強制支付工具（如征稅、門票）。支付工具提供了支付情景，為了避免出現支付工具偏差，CVM選擇合適的支付工具非常重要。本文運用CVM單邊界二分式和雙邊界二分式兩種引導技術，以沂蒙湖國家水利風景區游憩價值評估為例，通過分別設計自愿支付工具——捐款、自愿支付工具——義務勞動和強制支付工具——門票三種調查問卷獲取數據，比較研究了CVM自愿支付工具與強制支付工具對支付意愿評估結果的影響。結果表明：①運用捐款、義務勞動和門票三種支付工具，在單邊界二分式引導技術下，受訪者的支付意愿分別為626.43元/人、547.32元/人和603.30元/人，95%置信區間分別為559.01～712.72元/人、487.03～643.12元/人和527.38～708.94元/人，沂蒙湖國家水利風景區的游憩價值分別為816.492 6×104元/a、749.323 9×104元/a和759.172 7×104元/a；②在雙邊界二分式引導技術下，受訪者的支付意愿分別為504.30元/人、474.97元/人和473.15元/人，95%置信區間分別為463.14～547.28元/人、439.47～514.50元/人和431.80～516.77元/人，沂蒙湖國家水利風景區的游憩價值分別為646.980 9×104元/a、650.357 6×104元/a和595.401 4×104元/a；③在單邊界二分式引導技術下，自愿支付工具——捐款和自愿支付工具——義務勞動受訪者的支付意愿分別是強制支付工具——門票受訪者支付意愿的1.04倍和0.91倍；④在雙邊界二分式引導技術下，自愿支付工具——捐款和自愿支付工具——義務勞動受訪者的支付意愿分別是強制支付工具——門票受訪者支付意愿的1.07倍和1.00倍；⑤在兩種引導技術下，選擇自愿支付工具與選擇強制支付工具對支付意愿影響均較小。……