社區(qū)體育公共服務的差異化訴求分析

熊鳳枚

（閩南理工學院，福建 泉州 362700）

泉州市東美社區(qū)現(xiàn)有常住戶共2 421戶，本地人口8 626人，外來人口9 625人。轄區(qū)內(nèi)建有農(nóng)貿(mào)市場、社區(qū)醫(yī)療保健中心、老人活動中心、酒店、商場等15個企事業(yè)單位。東美社區(qū)的全民健身基礎建設有：轄區(qū)內(nèi)的小區(qū)均有健身路徑；設有專門的老年活動中心1個；另外轄區(qū)內(nèi)有一處開放的學校運動場地。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

社區(qū)體育公共服務的差異化訴求。

1.2 研究方法

本文主要采用文獻資料法、問卷調(diào)查法、訪談法、數(shù)理統(tǒng)計法、比較分析法等研究方法，對社區(qū)體育公共服務需求的差異化訴求進行研究。對泉州市東美社區(qū)群眾發(fā)放問卷500份，收回339份，收回率67.8%。剔除不符合條件的和無效問卷66份，有效問卷為273份，有效率為80.5%。

2 結(jié)果與分析

2.1 城市社區(qū)居民體育鍛煉的差異

在鍛煉次數(shù)上，生活環(huán)境較好、物質(zhì)條件優(yōu)越的人群鍛煉次數(shù)最多，而工作較為繁忙的人群則因為時間緊張鍛煉次數(shù)有所減少，還有部分民眾由于工作時間不固定，鍛煉的次數(shù)最少，強度不大。在鍛煉項目的選擇上，高收入群體更傾向于交際性強或?qū)I(yè)性強的項目，如網(wǎng)球、健身器械等；中低收入人群更傾向于參加比較輕松和方便的項目，如小區(qū)的廣場舞、跑步等，參加的項目一般都是普及型和簡單型為主。

2.2 城市社區(qū)居民體育鍛煉方式的差異

本文運用進行交叉列聯(lián)表分析法對社區(qū)居民體育鍛煉方式進行分析。由表1可知，社區(qū)居民在體育組織方面比較不重視，居民體育鍛煉方式較隨意，科學健身理念不夠深入，不夠重視。

2.3 城市社區(qū)居民體育鍛煉指導的差異

運用進行交叉列聯(lián)表分析法對社區(qū)體育鍛煉指導人群進行分析，數(shù)據(jù)結(jié)果如表2所示。社區(qū)居民健身指導處于無人指導的狀態(tài)，高收入群體都是無人指導或以會所工作人員指導為主，分別占總數(shù)的40.8%和26.2%；中低收入群體都是社區(qū)有經(jīng)驗的居民承擔，占總數(shù)的45.6%。有償性指導未引起政府部門的足夠支持，自愿兼職者都以退休老年人有經(jīng)驗傳授為主，以致社區(qū)體育鍛煉指導被動，經(jīng)常處于無人指導的狀態(tài)。

2.4 城市社區(qū)居民體育鍛煉場所的差異

2.4.1 東美社區(qū)現(xiàn)有體育健身場地設施情況 東美社區(qū)居民體育活動的主要場所為空閑場地等非正規(guī)體育場所，其中在社區(qū)轄區(qū)周圍的空地運動的人占總?cè)藬?shù)的80%以上。在選用運動場地上主要受時間和經(jīng)濟狀況影響，大多數(shù)居民選擇在免費場地上進行。

表1 城市社區(qū)居民體育鍛煉方式的差異

表2 城市社區(qū)居民體育鍛煉指導差異

表3 城市社區(qū)居民獲取體育信息差異

表4 城市社區(qū)居民體育消費差異

2.4.2 城市社區(qū)居民體育鍛煉場所的差異

運用進行交叉列聯(lián)表分析法對3種不同生活狀態(tài)人群對場地設施的使用情況進行分析，結(jié)果差異顯著。高收入群體一般都在各自的單位運動或者去條件較好的收費體育館健身，分別占總數(shù)的85.7%和42.0%，少部分人選擇在小區(qū)內(nèi)的健身路徑鍛煉，占總數(shù)的30.9%；中等收入群體的基本活動地點在社區(qū)空地，占總數(shù)的64.9%；住所附近的空地和公園，占總數(shù)的42.7%；居委會老年活動中心，占總數(shù)的23.6%；在進行體育鍛煉的過程中比較少用健身器械；低收入群體多數(shù)集中在社區(qū)周邊免費場所，基本不去收費的體育館，占總數(shù)的0.3%。

2.5 城市社區(qū)居民獲取體育信息的差異

如表3所示，社區(qū)居民普遍不太關注公共信息服務的占總數(shù)的41.9%，一般通過板報形式獲得信息的占總數(shù)的26.1%，高收入群體還關注講座的占總數(shù)的12.7%。政府部門在體育信息宣傳的方式、內(nèi)容及渠道上不夠豐富，社區(qū)體育信息受眾率低。

2.6 城市社區(qū)居民體育消費的差異

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)（表4），高收入群體對體育消費的投入比例較高，一般集中在租用場地的占總數(shù)的71.5%和購買運動服、體育器材的占總數(shù)的30.5%等；中等收入群體購買運動服、體育器材的占總數(shù)的88.6%，低收入人群沒有太明顯的體育消費投入。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

如何構(gòu)建健全的體育公共服務組織體系，并吸引中青年群體的加入，是東美社區(qū)公共體育組織亟待研究的一項重要內(nèi)容。進一步利用轄區(qū)內(nèi)學校的體育場地，是解決東美社區(qū)體育活動問題的重要途徑之一；部分高收入群體選擇了收費性質(zhì)的體育會所，但這部分人所占比例小，且基本不能長期有效的堅持鍛煉。目前東美社區(qū)體育活動組織具有專業(yè)社會體育指導員證書的不多，社區(qū)社會體育指導員缺口比較大。因此，如何在社區(qū)體育社會指導員的發(fā)展規(guī)模、培訓渠道上進行研究，是推動東美社區(qū)公共體育活動不可或缺的重要因素之一。另外，東美社區(qū)在開展體育公共活動工作中面臨的困難還表現(xiàn)在活動經(jīng)費、場地設施方面，說明目前組織開展工作的物質(zhì)條件普遍比較匾乏。

3.2 建 議

3.2.1 針對不同收入群體需求的差異情況發(fā)展體育活動項目：上層以休閑性項目為主；中層以傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合的項目為主；下層以實用型項目為主。

3.2.2 根據(jù)公眾需求差異不斷完善社區(qū)體育公共服務：建立和完善社區(qū)體育組織管理體制；強化科學健身指導，壯大社區(qū)體育指導員隊伍建設。

3.2.3 加強體育設施建設投入和完善國家事業(yè)單位資源共享；科學規(guī)劃社區(qū)體育場館設施；加強與單位、學校體育的融合。

3.2.4 加大社區(qū)體育活動經(jīng)費投入，并做好定期宣傳，發(fā)展經(jīng)濟帶動社區(qū)體育發(fā)展。

[ 1 ] 樊炳有.體育公共服務的理論框架及系統(tǒng)結(jié)構(gòu)[ J ].體育學刊，2009（6）.

[ 2 ] 劉艷麗，苗大培.社會資本與社會體育公共服務[ J ].體育學刊，2005，12（3）.

[ 3 ] 郇昌店，肖林鵬.公共體育服務均等化初探中[ J ].體育文化導刊，2008（2）.

[ 4 ] 王凱珍，任海，等.對北京市城市社區(qū)體育現(xiàn)狀的研究[ J ].體育科學，1996（2） .