個體化護理干預對晚期肺癌患者不良情緒及生活質量的影響分析

高 黎，蔣文慧*，周向梅，周 佩

（西安交通大學醫學院，陜西 西安 710000）

晚期肺癌是屬于惡性腫瘤疾病，該疾病的臨床病死率高。隨著疾病發展，晚期肺癌患者臨床治療難度大，生存率低，導致患者出現嚴重的不良情緒及心理問題，導致患者的生活質量嚴重下降，加重病情發展[1]。本次研究工作旨在探討分析個體化護理干預對晚期肺癌患者不良情緒及生活質量的影響價值。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年1月～2016年12月收治的晚期肺癌患者30例為研究對象，將其隨機分為對照組與研究組，各15例。對照組男9例，女6例；年齡45～70歲，平均年齡（53.21±3.32）歲。研究組男9例，女6例；年齡45～72歲，平均年齡（53.88±3.41）歲。比較兩組患者的性別、年齡、疾病情況等一般資料，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

研究組行個體化護理干預[2]，具體包括：（1）送至入院后與患者溫馨交談，主動關心，使患者有效消除陌生感及恐懼感；（2）結合患者的疾病資料及疾病情況，建立電子健康檔案，并結合健康檔案內容制定個性化護理干預方案；（3）給予患者及家屬開展知識宣教，以講座形式進行，使患者及家屬對疾病知識更了解，對治療方法更了解，從而更能夠提高治療自信心；（4）應用SAS自評量表以及SDS自評量表給予患者進行心理狀態評估，并結合評估內容制定針對性的科學性的護理干預方法。使患者有效消除不良情緒，調整良好積極情緒更加配合治療及護理；（5）若患者為悲觀絕望心理，應給予常規護理及遵醫囑服用藥物治療同時，給予患者心理鼓勵，引導患者一起建立和諧溫馨的休養環境，使患者保持愉快、積極樂觀的心情，從而有效擺脫患者悲觀絕望的負性心理。

1.3 觀察指標

仔細觀察兩組患者的不良情緒及生活質量改善情況。

1.4 統計學方法

應用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組干預前后SAS、SDS評分比較

干預前，兩組患者的SAS、SDS評分對比均無差異（P＞0.05）；干預后，兩組患者的SAS、SDS評分與治療前比較均有改善，且研究組改善幅度更明顯（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者干預前后的SAS、SDS評分對比（±s，分）

表1 兩組患者干預前后的SAS、SDS評分對比（±s，分）

分組 干預前 干預后SAS評分 SDS評分 SAS評分 SDS評分研究組（n=15） 58.79±5.43 55.32±2.23 41.32±2.33 44.76±4.38對照組（n=15） 59.02±5.31 55.27±2.42 50.87±4.36 50.33±5.21 t 0.1950 0.0979 12.4869 5.2770 P 0.8458 0.9222 0.0000 0.0000

2.2 兩組生活質量評分對比

兩組患者的身體功能、社會功能、心理健康、疼痛情況、體力等生活質量均有改善，且研究組生活質量評分明顯優于對照組（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者生活質量評分對比（±s，分）

表2 兩組患者生活質量評分對比（±s，分）

分組 身體功能 社會功能 心理健康 疼痛情況 體力情況研究組（n=15） 71.32±5.69 79.83±5.18 87.46±4.33 69.78±3.71 72.63±4.43對照組（n=15） 63.45±5.31 54.39±5.33 48.71±5.10 56.61±4.17 58.62±4.02 t 6.5110 22.0523 37.3474 15.2104 15.0771 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

3 討 論

個體化護理干預是臨床新型護理方法，護理人員依據患者的需求及患者存在問題為工作主導，護理人員以患者角度看帶問題，并通過親切、耐心的與患者進行有效溝通，及早發現患者存在的不良情緒并給予及時有效的心理疏導干預；通過給予患者科學性、個體化的護理干預措施，從而有效提高患者的生活質量，改善患者的不良情緒。

綜上所述，應用個體化護理干預對晚期肺癌患者不良情緒及生活質量的影響價值重大，可有效改善患者情緒，提高患者的生活質量、自信心及生存質量。

[1] 朱向陽.個體化護理干預對晚期肺癌患者不良情緒以及生活質量的影響研究[J].醫藥前沿,2015,15(22):269-270.

[2] 李 晴.個體化護理干預對晚期肺癌患者不良情緒及生活質量的影響[J].中外女性健康研究,2016,16(14):103,105.

[3] 王崇入,張 甜,付 俊,等.晚期癌癥病人的護理治療策略[J].健康前沿,2016,23(10):91-91.