促甲狀腺激素抑制療法對老年甲狀腺癌患者免疫功能、預后及血清CD44V6、TSGF水平的影響

孟昭忠 李 闖 王 超

(鄭州大學附屬腫瘤醫院甲狀腺頭頸外科，河南 鄭州 450000)

甲狀腺癌是由多種因素引起的一種常見惡性腫瘤，發病率約占全身惡性腫瘤的1%。除髓樣癌外絕大部分起源于濾泡上皮細胞，95%的甲狀腺癌為分化型甲狀腺癌〔1〕。多數甲狀腺癌分化程度高、生長較為緩慢，是一種預后較好的的惡性腫瘤，以手術為主的綜合治療可獲得較滿意的效果〔2〕。然而，由于老年人通常伴有多種基礎疾病、免疫能力下降、手術耐受性較差，且癌細胞分化程度也不及青壯年等原因，老年甲狀腺癌患者的預后較差，術后并發癥的發生率較高〔3〕。促甲狀腺激素(TSH)是一種由腺垂體分泌的促進甲狀腺生長的激素，使細胞呈高柱狀增生，從而引起腺體增大，與腫瘤的關系密切，機體內TSH可促進癌細胞生長〔4〕。術后控制TSH水平的重要性雖然已經取得共識，但關于將TSH控制在何種水平的問題尚存在較大的爭議，甲狀腺癌手術后應該給予TSH抑制療法還是給予替代療法尚無定論〔5〕。本研究采用隨機對照試驗探討TSH抑制及替代療法對老年甲狀腺癌患者免疫功能、預后及血清白細胞分化抗原44拼接變異體(CD44V)6、惡性腫瘤相關物質群(TSGF)水平的影響。

1 資料和方法

1.1一般資料 選擇2011年1月至2012年6月鄭州大學附屬腫瘤醫院收治、經病理證實的老年甲狀腺癌患者94例為研究對象。納入標準：(1)術前根據甲狀腺癌的臨床診斷標準〔6〕明確診斷，并經手術病理證實；(2)均接受甲狀腺切除術治療，患者依從性良好；(3)病歷資料完整，年齡≥60歲；(4)隨訪條件良好，治療后隨訪時間≥5年；(5)患者及家屬簽署知情同意書。排除標準：(1)入組前有手術、放療、化療史者；(2)近期內服過相關免疫抑制劑者；(3)合并其他惡性腫瘤者；(4)伴有肝腎衰竭或嚴重心血管疾病者；(5)任何原因導致的脫落病例。采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，每組47例，觀察組年齡60～85歲，對照組年齡60～84歲，兩組性別、年齡、病理類型、淋巴結轉移情況、TNM分期及手術方式等一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，見表1。本研究經醫院倫理委員會批準。

表1 兩組一般資料比較(n,n=47)

1.2方法

1.2.1手術方法 兩組均在全身麻醉下進行全甲狀腺切除術〔7〕。甲狀腺全切術：患者取垂頭仰臥位，在胸骨上切跡上方2 cm沿皮膚橫紋做一弧形切口(長約8 cm)，切開皮膚至頸闊肌，縱行切開頸白線達甲狀腺被膜，完全切除甲狀腺雙側葉及峽部，術中注意保護甲狀旁腺。所有患者根據淋巴結轉移情況決定是否行淋巴結清掃，有淋巴結腫大的行改良式頸側淋巴結清掃術，無淋巴結腫大但有腫瘤淋巴結轉移的行中央區淋巴結清掃術。兩組均由同一組醫師進行手術操作，圍術期護理方案及護理人員相同。

1.2.2術后治療方法 兩組均于術后4 w采用給予131I(商品名為碘〔131〕化鈉口服溶液，由成都中核高通同位素股份有限公司提供，國藥準字H10983122，規格925 MBq)2 590～3 700 kBq(70～100 μCi)/g清除殘留甲狀腺和滅殺殘余的腫瘤組織(即清甲)，B超以及CT檢查未見剩余甲狀腺組織提示清甲成功，然后采用131I掃描，劑量1 850～3 700 kBq(50～100 μCi)，掃描未見頸部濃聚灶且無轉移證據者進行下一步治療。觀察組：給予TSH抑制療法，藥物為左甲狀腺素鈉(深圳市中聯制藥有限公司，國藥準字H20010522，規格50 μg×100片)，常用劑量1.5～2.5 μg·kg-1·d-1，常用劑量治療達到控制標準即可維持此劑量。另需要每年監測血漿TSH濃度，終身監控甲狀腺素水平以指導用藥劑量。抑制標準：Ⅰ期者血漿TSH濃度≤1.0～2.0 mU/L，Ⅱ期和Ⅲ期者血漿TSH濃度維持在0.5～1.0 mU/L之間，Ⅳ期者血漿TSH濃度控制在0.5 mU/L以下〔8〕。對照組：給予甲狀腺素替代療法，使用藥物及劑量同觀察組，不同之處在于將患者的血清甲狀腺素控制在正常范圍內，即：血漿TSH濃度控制在0.3～4.2 mU/L，游離三碘甲狀腺素(FT3)控制在2.8～7.1 pmol/L，游離四碘甲狀腺素(FT4)控制在12.0～22 pmol/L。以上各指標均采用電化學發光法進行檢測〔9〕。

1.2.3血標本采集及各指標測定 治療前及治療1個月后，所有患者空腹12 h后采集靜脈血5 ml，常規分離血清后，采用賽默飛世爾科技(中國)有限公司生產的FC全自動酶標儀，用酶聯免疫吸附法(ELISA)檢測血清中CD44V6、TSGF、可溶性白細胞介素(IL)-2受體(sIL-2R)，CD44v6試劑盒、sIL-2R試劑盒、TSGF試劑盒均購于賽默飛世爾科技(中國)有限公司，檢測時嚴格按照試劑盒說明進行操作；取1 ml血標本置于抗凝試管中，采用美國BD公司生產的FACSCanto Ⅱ型流式細胞儀測定T淋巴細胞亞群含量，具體包括CD3+、CD4+、CD8+的百分比。

1.2.4隨訪 所有患者出院后至少隨訪5年，隨訪截止日期為2017年7月1日。采用電話隨訪和回院復查兩種方式，每3個月電話隨訪1次，每6個月患者回院復查1次，隨訪內容包括：監測血漿TSH濃度，指導患者正確使用甲狀腺素制劑用法用量，觀察有無復發、淋巴結轉移和遠處轉移。

1.3觀察指標 (1)血清指標：比較兩組治療前及治療1個月后血清sIL-2R、CD44V6和TSGF水平。(2)T淋巴細胞亞群：比較兩組治療前及治療1個月后的CD3+、CD4+、CD8+百分比。(3)預后指標：以復發、淋巴結轉移、遠處轉移為預后指標，比較兩組治療后3年、5年的復發率、淋巴結轉移率和遠處轉移率。

2 結 果

2.1兩組血清指標比較 治療前兩組sIL-2R、CD44V6、TSGF水平比較差異無統計學意義(P>0.05)；治療后1個月，兩組sIL-2R、CD44V6、TSGF水平較治療前均明顯降低，且觀察組各指標均低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)，見表2。

2.2兩組T淋巴細胞亞群比較 治療前兩組CD3+、CD4+、CD8+水平比較差異無統計學意義(P>0.05)；治療1個月后，兩組CD3+和CD4+水平較治療前明顯提高，CD8+水平較治療前明顯降低，但觀察組CD3+和CD4+水平高于對照組，CD8+水平低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)，見表3。

表2 兩組血清sIL-2R、CD44V6、TSGF比較

與治療前比較：1)P<0.05；與對照組比較：2)P<0.05

表3 兩組CD3+、CD4+、CD8+水平比較

與治療前比較：1)P<0.05；與對照組比較：2)P<0.05

2.3兩組預后指標比較 治療3年后、治療5年后，觀察組復發率、淋巴結轉移率、遠處轉移率均明顯低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)，見表4。

表4 兩組治療3年、5年后復發率、淋巴結轉移率、遠處轉移率比較〔n(%),n=47〕

3 討 論

隨著我國人口老齡化趨勢的加劇，老年甲狀腺癌的發病率呈逐年升高的趨勢〔10〕。由于老年人身體情況及老年甲狀腺癌病理特征的特殊性，其預后遠不如青壯年患者。目前，臨床上對老年甲狀腺癌的治療仍是以手術治療為主，術后給予清甲并控制甲狀腺素水平〔11〕。由于手術切除了大部分或全部甲狀腺，造成甲狀腺功能減退，因而術后控制甲狀腺素這一觀點已經取得共識。然而，甲狀腺癌患者術后甲狀腺素應控制在怎樣的水平尚不十分明確，主要有兩種觀點〔12,13〕：其一是主張的將血漿TSH濃度控制在正常值以下，即TSH抑制療法；其二是主張的將甲狀腺素控制在正常值范圍內，即甲狀腺素替代療法。關于兩種觀點孰優孰劣的問題，目前尚無定論，關于兩種療法的對照研究也較少。

sIL-2R是一種復合性黏蛋白，主要來源于活化后的T細胞，與IL-2結合不需任何輔助因子，是一種重要的免疫抑制劑。正常情況下，IL-2可促進T細胞生長增殖，實現其調節免疫應答的功能；然而當sIL-2R與IL-2結合時，IL-2的生物效應被抑制，導致IL-2的正常生理作用無法發揮，進而抑制了活化性T細胞的克隆擴增〔14〕。血清中sIL-2R濃度增高，提示免疫功能降低。T淋巴細胞是衡量機體免疫情況的重要指標，主要包括CD3+、CD4+和CD8+三個亞群，CD3+和CD4+比例降低、CD8+比例升高提示機體免疫能力降低，反之則提示機體免疫能力增強〔15〕。本研究說明較甲狀腺素替代療法而言，術后給予TSH抑制療法治療老年甲狀腺癌患者能更顯著改善患者的免疫功能。其原因可能為TSH抑制療法中，甲狀腺素的目標值在能有效降低甲狀腺癌復發、轉移的同時，又能減少外源性亞臨床甲亢導致的副作用，從而改善機體的免疫功能。然而關于TSH抑制療法對甲狀腺癌患者免疫功能影響的具體機制尚待進一步研究。

TSGF也稱作惡性腫瘤特異性生長因子，是數種被認可的與惡性腫瘤生長密切相關的糖類物質和代謝物(主要包括脂蛋白、酶、氨基酸)的統稱，是一種新型的腫瘤標志物，其表達水平與惡性腫瘤血管形成有明顯的相關性〔16〕。腫瘤組織的生長過程中會釋放TSGF進入血液，而血液TSGF濃度增高可促進腫瘤組織血管形成，促使腫瘤細胞增殖，因此血清中的TSGF水平可作為甲狀腺癌診斷和評估浸潤轉移的敏感性指標〔17〕。CD44v6是跨膜糖蛋白CD44的變異型，與腫瘤組織的關系非常密切，可使腫瘤細胞的黏附性下降，增強其運動能力，在腫瘤侵襲與轉移中扮演著重要角色，可作為評價甲狀腺癌預后的敏感指標〔18〕。本研究說明較甲狀腺素替代療法而言，TSH抑制療法能更有效地抑制老年甲狀腺癌患者腫瘤發展，降低患者復發及轉移的風險，明顯改善預后。觀察組治療3年、5年后的復發率和轉移率較低的原因主要是TSH抑制療法能更有效降低TSGF和CD44v6水平，從而抑制腫瘤的發展及轉移。關于TSH抑制療法對TSGF和CD44v6作用機制，推測可能為通過調控甲狀腺素水平而對其產生作用，但具體的作用機制尚待從分子學角度進行深入探討。

1馮紅芳,陳 創,孫圣榮,等.1585例甲狀腺癌的臨床病理特點及總結分析〔J〕.中國腫瘤臨床,2015;42(2):77-81.

2Wells SA Jr,Asa SL,Dralle H,etal.Revised American Thyroid Association guidelines for the management of medullary thyroid carcinoma〔J〕.Thyroid,2015;25(6):567-610.

3梅志丹,陳 晨,胡章威,等.甲狀腺癌診斷及預后相關分子標志物的研究進展〔J〕.現代生物醫學進展,2017;17(18):3592-5.

4廖安迪,張王峰,胡達堂,等.促甲狀腺激素抑制療法對分化型甲狀腺癌患者術后復發率及轉移率的影響〔J〕.實用臨床醫藥雜志,2016;20(17):100-2.

5Davis PJ,Hercbergs A,Luidens MK,etal.Recurrence of differentiated thyroid carcinoma during full TSH suppression:is the tumor now thyroid hormone dependent〔J〕?Horm Cancer,2015;6(1):7-12.

6龔燕平,田 慧.甲狀腺結節與甲狀腺癌的鑒別和最新診療方案——中國甲狀腺結節和分化型甲狀腺癌診治指南解讀〔J〕.中華老年多器官疾病雜志,2013;12(2):103-7.

7張春霞,楊 麗,王文超,等.手術治療分化型甲狀腺癌76例臨床分析〔J〕.現代腫瘤醫學,2016;24(5):724-6.

8林巖松,李 嬌.2015年美國甲狀腺學會《成人甲狀腺結節與分化型甲狀腺癌診治指南》解讀:分化型甲狀腺癌131I治療新進展〔J〕.中國癌癥雜志,2016;26(1):1-12.

9關海霞.甲狀腺微小癌術后促甲狀腺激素抑制治療認識和挑戰〔J〕.中國實用外科雜志,2016;36(5):524-7.

10董 芬,張 彪,單廣良,等.中國甲狀腺癌的流行現狀和影響因素〔J〕.中國癌癥雜志,2016;26(1):47-52.

11Golpanian S,Perez EA,Tashiro J,etal.Pediatric papillary thyroid carcinoma:outcomes and survival predictors in 2504 surgical patients〔J〕.Pediatr Surg Int,2016;32(3):201-8.

12Grenfell S,Roos D,Rijken J,etal.Comparison of effective I-131 half-life between thyroid hormone withdrawal and recombinant human thyroid-stimulating hormone for thyroid cancer:a retrospective study〔J〕.J Med Imaging Radiat Oncol,2015;59(2):248-54.

13徐校成,王可敬.分化型甲狀腺癌術后應用促甲狀腺激素抑制療法的價值探討〔J〕.中華全科醫學,2015;13(5):740-2.

14Gross M,Meirovich A,Rachmut J,etal.The diagnostic and prognostic value of sIL-2R as an immune biomarker in head and neck cancers〔J〕.Anticancer Res,2016;36(8):4347-52.

15Cunha LL,Marcello MA,Nonogaki S,etal.CD8+tumour-infiltrating lymphocytes and COX2 expression may predict relapse in differentiated thyroid cancer〔J〕.Clin Endocrinol (Oxf),2015;83(2):246-53.

16席晨輝,何 秉,程志儉,等.Gal-3、TSGF和Hpa水平檢測診斷橋本甲狀腺炎合并甲狀腺乳頭狀癌的臨床意義〔J〕.現代中西醫結合雜志,2016;25(12):1315-7.

17馬 寧,王朝杰,周 云,等.分化型甲狀腺癌分子診斷標志物的研究〔J〕.中國腫瘤生物治療雜志,2015;22(6):740-6.

18Sagawa K,Uwa N,Daimon T,etal.Expression of CD44 variant isoforms,CD44v3 and CD44v6,are associated with prognosis in nasopharyngeal carcinoma〔J〕.J Laryngol Otol,2016;130(9):843-9.