王煒煒
《語文課程標準》指出:“閱讀是學生的個性化行為,應引導學生鉆研文本,在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。”在小學語文閱讀教學中,教師切忌將教師的分析代替學生的理解,要珍視學生對文本的個性化解讀,尊重學生閱讀過程中獨特的感受和體驗。
一、自主研讀
由于教學時間的制約,學生很少有自主研讀課文的機會,幾乎以集體閱讀代替了個體閱讀,這對學生閱讀思維的發展是極為不利的。教學實踐表明,閱讀活動越自主,個性理解就越鮮明。因此,教師有必要把閱讀的自主權交給學生,讓他們從自主研讀中體驗閱讀的快樂。課前預習時除了字詞的自主學習之外,還要布置自主閱讀的任務。這種閱讀并不是簡單地把課文讀通順,而是要求學生有初步的感知和理解,為課堂學習做準備。
以《金華的雙龍洞》一課為例,在預習時可以設計這樣的自主閱讀作業:邊讀邊畫出作者游覽路線示意圖。學生帶著明確的任務展開閱讀,一邊讀、一邊畫,從整體上感知了課文,理清了文章的敘述順序。在繪制游覽路線圖的過程中,學生充分發揮自己的想象力,在他們的作品中不僅僅有路線,還有根據自己對文本的理解畫出的各處景色,這源于他們對課文的個性理解。在新課教學的過程中,讓學生展示自己所描繪的路線圖,敘述課文的大意,在此基礎上讓其他學生進行補充和糾正。這樣的自主研讀營造了主動學習、獨立思考、積極交流的氛圍,使得閱讀成為一個探究知識、體驗成功的樂園。
二、創意閱讀
要實現學生對文本的深度理解,教師必須要創新閱讀形式,激發閱讀興趣,提升閱讀深度。創意閱讀就是引導學生靈活地變換閱讀視角,創造性地解讀文本,通過對語言文字的吟誦、品味和探究,讀出疑問、讀出新意。
以《最大的麥穗》一文為例,理解蘇格拉底的話是全文的教學難點,如果教師只是簡單地告知,學生勢必無法體會其中的深刻哲理。對于文中“摘麥穗”的片段,教師可以設計多層次的閱讀活動,讓學生由淺入深感悟文本。第一層次初讀,讓學生了解蘇格拉底提了一個什么要求,弟子們有沒有完成任務?第二層次精讀,向學生質疑:弟子們為什么沒有摘到最大的麥穗?那么多大麥穗,為什么弟子們卻兩手空空?第三層次品讀,啟發學生思考:弟子們為什么找不到最大的麥穗?你會怎樣做?蘇格拉底真的是想讓弟子們找到最大的麥穗嗎?這樣變單線的逐句講解為多層次的自主閱讀,設計了環環相扣的問題,讓學生在每一次的閱讀中都有更深的認識和思考,從而有效地突破了文本理解的難點。
三、獨立感悟
“有一千個讀者,就有一千個哈姆雷特。”語文課堂是學生放飛心靈、馳騁個性的舞臺。在閱讀教學中,學生由于生活經驗、社會經歷、知識積累的差異,對文本的關注層次不同、側重點不同,于是就會產生個性化的認知和解讀。但是我們日常的閱讀教學卻忽視了這種差異性,步調一致的引導和講解,得出的是統一的模式化的結論。學生的閱讀理解能力得到了制約,因此打破這一壁障迫在眉睫。
以《落花生》一課為例,如何才能讓學生深切體會花生內在的品質呢?筆者設計了一個話題:“你是想做玫瑰那樣的人,還是想做花生一樣的人?”學生根據自己的意愿分成了兩派,并就此展開了辯論,充分表達自己的意見和觀點。如做人不能只看外表,最重要的是內心,要學會默默奉獻;玫瑰雖然漂亮,但是有刺,拒人于千里之外;只有積極展示自己的專長,才能獲得鍛煉的機會;玫瑰的帶給人美的感受,同樣也在做貢獻……暫且不論學生的觀點是否成熟或正確,在辯論的過程中學生都有積極的思考、自主的感悟、個性的理解,對于提升學生的閱讀理解能力有著不可限量的價值。
四、真實交流
在閱讀教學中,課堂交流是師生思維碰撞、思想交換的平臺。但是在實際交流過程中,有些學生常常言不由衷,或迎合老師的意愿、或揣摩老師的想法、或者附和同學的意見。如何才能實現真實交流呢?教師要營造寬松民主的教學氛圍,鼓勵學生敢于亮出自己的觀點,鼓勵學生積極與同伴或老師展開爭論,從而使得他們在平等、尊重的環境中敢于質疑、自由表達。
例如,在教學《狐假虎威》一課時,學生通讀了全文之后,筆者沒有貿然對故事人物的品性進行定論,而是啟發學生思考:“你喜歡故事中的狐貍嗎?”讓學生帶著這個問題再次閱讀課文。通過對故事情節的品味和對語言文字的感悟,學生在交流過程中充分發表自己的觀點:狐貍憑借老虎的威風嚇唬小動物,是個壞蛋;我們不能像狐貍那樣去欺騙別人;狐貍雖然狡猾,但是他也很聰明;狐貍很有膽量,被老虎捉住了毫不慌張;狐貍懂得怎樣保護自己……學生的交流顛覆了這篇課文的傳統解讀,學生真實地展示了自己的感想和理解,促進了個性化閱讀能力的提升。
在教學中,教師應當給學生提供充裕的閱讀時空,注重個體差異,滿足不同水平學生的閱讀需求,從而讓全體學生在閱讀中獲得發展和提升,不斷提升閱讀理解能力,發展創新思維,在閱讀中彰顯個性。
(作者單位:江蘇省南通市城中小學)
責任編輯:潘中原