走近世界舞臺中央

■本刊首席時政觀察員

★近日，《人民日報》用一個整版討論金德爾伯格陷阱，認為美國提供國際公共產品的能力和意愿在下降，中國承擔與自身能力相適應的國際責任。

★印度媒體近日稱，中國已成為全球領導者，展示了成為自由貿易最重要捍衛者的意愿；全球生態文明建設的重要參與者、貢獻者、引領者。

★聯合國近日發布的《2018年世界經濟形勢與展望》指出，2017年中國對全球經濟增長的貢獻約占1/3。

一個民族的“舞臺”情結，穿越風雨，橫跨百年。只是今天，它已不再是一個遙不可及的夢，而是實現中華民族偉大復興中國夢、中國“日益走近世界舞臺中央”的時代，胸懷天下、立己達人，中國不斷為人類作出新的更大貢獻。“中國共產黨始終把為人類作出新的更大的貢獻作為自己的使命。”黨的十九大上，習近平總書記的莊嚴宣告，展示了世界最大政黨深厚的天下情懷。

1 世界長周期，以康波周期理論審視全球經濟發展

觀察世界經濟特別是資本主義國家經濟發展，康德拉季耶夫長周期理論是一個重要的分析工具。1925年，前蘇聯經濟學家康德拉季耶夫在美國發表《經濟生活中的長波》率先提出康德拉季耶夫長周期理論，這是考察資本主義經濟中歷時50-60年的周期性波動的理論。康德拉季耶夫對英、法、美等資本主義國家18世紀末到20世紀初100多年的批發價格水平、利率、工資、對外貿易等36個系列統計項目的加工分析，認為資本主義的經濟發展過程可能存在3個長波：1.從1789年到1849年，上升部分為25年，下降部分35年，共60年；2.從1849年到1896年，上升為24年，下降為23年，共47年；3.從1896年起，上升24年，1920年以后是下降趨勢。全過程為140年，包括了兩個半的長周期，顯示出經濟發展中平均為50-60年一個周期的長期波動。

康德拉季耶夫的長波理論認為，生產技術的變革、戰爭和革命、新市場的開發、金礦的發現、黃金產量和儲量的增加等因素都不是導致長波運動的根本原因。長波產生的根源是資本主義經濟實質固有的東西，尤其與資本積累密切相關。雖然康德拉季耶夫猜測長波的存在與科技革命浪潮有關，但對長波出現的原因卻沒有給出令人信服的解釋，特別是20世紀80年代以來，使用新數據和新技巧的計量經濟學研究無法確定長波是否真實存在，這使得長波理論帶有顯著的經驗假說性質，容易受到質疑。

后續學者對此研究進一步發現，在經濟全球化和技術驅動條件下，長周期時間縮短為40年左右。每個長周期分為上半場和下半場，上半場為上升狀態，下半場為下降狀態，時間大體相當。參考長周期理論以及近年來學界的最新研究成果,我們以300年國際經濟發展變化為區間，將1789年—2075年劃分為6個長周期，每一次長波都有自己的特征和主要技術驅動力。目前，全球經濟正處于第五個長周期，這輪長周期開始于20世紀90年代初的信息革命，按40年左右的周期長度計算，預計將于2030年左右結束。按照康德拉季耶夫理論，2030年之后全球經濟將再次步入新的長周期，即第六個長周期，其中2030—2050年左右為第六個長周期的上升部分，2050年之后步入第六個長周期的下降部分，大約到2075年結束。

從目前看，全球經濟正處在第五波的后半段，突出問題包括全球增長動能不足、全球經濟治理滯后、全球發展失衡等。2017年底，若干國際組織都公布了它們對未來全球經濟形勢的分析判斷。基本的觀點是：全球經濟短期穩定可期，但長期增長堪憂。例如，國際貨幣基金組織（IMF）2017年10月份的《世界經濟展望》就明確指出，復蘇十分脆弱，穩健增長也許并不能持續，許多地區的中期前景不盡如人意。而在此前的2014年，國際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德則提出，世界經濟進入新平庸時代，全球經濟處于弱復蘇、慢增長、低就業和高風險的狀態。

全球長波周期劃分概覽

2 經濟新常態，科學把握經濟發展大邏輯

國際經濟發展的長周期理論，以科學技術的周期性顛覆性變化及相應的產業結構大規模調整為基礎，分析并得出“世界正處于大發展大變革大調整時期”的重要論斷。但由于康波周期理論主要是觀察資本主義國家經濟發展的工具，是基于資本主義長期發展的周期而做出的結論，而觀察社會主義中國發展不僅不能簡單套用康波周期理論，而且要超越康波周期率、跨越新平庸，以科學社會主義的理論優勢和中國特色社會主義制度優勢確保經濟穩定發展，真正體現出中國特色社會主義的道路、理論、制度和文化優越性，為解決人類問題貢獻中國智慧和中國方案。

認識新常態、把握新常態、引領新常態，是中國經濟發展的大邏輯。從經濟發展周期視角觀察國內外經濟形勢，進而作出科學的獨立判斷，是習近平新時代中國特色社會主義經濟思想的一個重要特征。全面認識經濟發展新常態，必須堅持穩中求進的工作總基調，緊扣我國社會主義主要矛盾變化，以高質量發展應對風險和陷阱，實現中國經濟增長對國際經濟發展長周期和新平庸的跨越。

近200多年中國在世界坐標系（GDP）中的歷史變遷

目前，學界對新常態背景下中國經濟增長的中長期趨勢的估算，有兩點值得關注，其一，從目前到本世紀中葉，我國潛在增長率在趨勢上是下行的；其二，到2050年，我國潛在增長率仍將保持在接近3%的水平，如果加上2%的物價上漲，則名義增長率依然能接近5%。這一水平，不僅高于近幾十年來發達經濟體的平均增長率，也高于世界平均水平。而且照此發展，完全可以實現到本世紀中葉“把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國”的目標。

因此，我們要積極把握和引領新常態，更要充分把握和認識新時代，提高政治站位、樹立歷史眼光、強化理論思維、增強大局觀念、豐富知識素養、堅持問題導向，從歷史和現實相貫通、國際和國內相關聯、理論和實際相結合的寬廣視角，對一些重大理論和實踐問題進行思考和把握。要真正打通改革開放40年、新中國成立近70年、建黨97年以及近代170多年和中華文明5000多年的大歷史，并在這條時間長河中審視屬于我們自己的“長周期” 。正如習近平總書記所指出的，“回看走過的路、比較別人的路、遠眺前行的路，弄清楚我們從哪兒來、往哪兒去，很多問題才能看得深、把得準。”

3 時空新坐標，標定走近世界舞臺中央的中國方位

站在中國與世界關系歷史性變遷的路口，以世界中心正在東移為時空坐標,中國正前所未有地走近世界舞臺中央。中華民族苦難交織輝煌、傷痛中孕育著振興。“占人類總數四分之一的中國人從此站立起來了”，那是1949年的中國；“走自己的道路，建設有中國特色的社會主義”，那是1978年后的中國。又過了30多年，時間來到一個重要的節點，那就是經過長期努力，中國特色社會主義進入了新時代。

從睜開眼看世界，到叩開世界的大門，再到重新走上世界舞臺，直至前所未有地接近世界舞臺中央，中國在世界格局的坐標上不斷位移。改革開放近40年來，我國經濟持續發展，社會生產力水平顯著提高，經濟總量躍居世界第二位，成為世界第一制造大國、第一貨物出口大國、第二大對外投資國，對世界經濟增長貢獻率超過30%。特別是黨的十八大以來，我們國家經濟實力、科技實力和綜合國力顯著提升，為世界經濟全面可持續增長提供了新動力，成為拉動世界經濟增長的最大引擎。尤其是黨的十八大以來，從倡導構建人類命運共同體到構建以合作共贏為核心的新型國際關系，從提出“一帶一路”倡議到闡述正確義利觀……習近平總書記以大國領袖的恢弘視野和戰略思維，提出一系列關乎人類前途命運的新理念新思想新主張，成為中國引領時代潮流和人類文明進步方向的鮮明旗幟。

中國特色社會主義進入了新時代，黨的十九大提出“兩步走”戰略。第一階段，從2020年到2035年基本實現社會主義現代化。這期間，我們將經過3個五年規劃期，基本實現社會主義現代化。主要體現在經濟實力、科技實力將大幅躍升，躋身創新型國家前列；國家文化軟實力將顯著增強；城鄉區域發展差距和居民生活水平差距顯著縮小；生態環境根本好轉等。2035年我國的GDP大約在30萬億美元，和美國持平或略大于美國。我國GDP的全球占比約為25%，人均GDP的世界排位將在50名以內、即大致相當于目前中東歐國家的排位。

第二階段，從2035年到2050年，把中國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。這期間，我們還要經過3個五年規劃期，預計人均收入水平、人類發展水平、主要現代化指標將達到發達國家水平，人均GDP相對美國人均水平將上升至70%以上，達到發達國家水平。這個階段，中國GDP大約在60萬億美元，這意味著中國GDP的全球占比將超過1/3，實現中華民族偉大復興的中國夢。

中國正前所未有地走近世界舞臺中央，但仍然會遇到各種各樣的挑戰和陷阱。和歷史上的傳統大國不同，中國是一個有著鮮明特色的國家。同樣，中國前所未有地走近世界舞臺中心，也與其他已經在“中心”的國家不同。其主要特征，就是形成了以“一條主線、兩大支柱、三大特征”為核心要義的習近平外交思想。一條主線，就是要牢牢把握堅持和平發展、促進民族復興這條主線。兩大支柱，就是構建以合作共贏為核心的新型國際關系、同心打造人類命運共同體。三大特征，就是先進性、開拓性和穩定性。在不斷前進的過程中，必須需要防范發展中國家發展過程中存在的“中等收入陷阱”，執政可能遇到的“塔西佗陷阱”，以及新興大國崛起中潛在的“休昔底德陷阱”和“金德爾伯格陷阱”等。作為負責任的大國，中國積極推動共建“一帶一路”，成為世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者，并將同各國人民一道，共同開辟人類更加繁榮、更加安寧的美好未來。

【鏈 接】

世界社會主義參照系轉到中國

“21世紀，世界社會主義的參照系已轉到中國，主要歷史任務是全面改革與社會主義制度的發展和完善，以及社會主義制度優越性的真正確立。”近日，中國社會科學院創新工程“中國特色社會主義道路及世界意義研究”系列成果發布，認為“世界之亂，中國之治”已破解西式民主悖論，應堅定政治自信，超越西式民主闡釋和研究范式，鼓勵升級版的民主研究路徑。

資料來源：中國青年網2018年1月8日