村莊里的性侵案：定案與“申冤”

楊璐

“湯蘭蘭案”不是空穴來風，定罪的八起性侵案都有同案口供相互印證或者其他佐證。但言詞證據成為定罪依據，也給對判決的質疑留下空間。歷次審訊的口供中存在的矛盾是否影響定罪的關鍵細節，言詞證據的獲得是否存在刑訊逼供，還需要司法機關依法審查，畢竟沒有漏洞和粗疏，才能伸張正義，保護無辜的人。

復雜的案情

春節剛過完，湯蘭蘭（化名）性侵案就有了新進展。2月23日，黑龍江省高級人民法院傳出消息，對“湯蘭蘭性侵案”的申訴進行再審審察立案，案件的審限是181天。這個法律程序將決定案子有沒有必要開啟再審。

村里小賣部每天都擠滿了村民，大家偶爾會討論此事

經過網上輿論海量的分析和闡釋，案情的本來面目反倒顯得模糊，要想看清這個復雜的新聞事件，得先回到基本的案情。案發最早的敘述是一封舉報信。2008年10月3日，剛滿14歲的湯蘭蘭在帶格子的稿紙上，用稚嫩的字跡寫下求救信：“公安局叔叔大爺們，我寫這封信是為了我現在上學出現一切事故能讓我干媽、干爸為我申冤。我說一下我的生活過程?！睖m蘭在信里寫道，她從小在姥姥家長大，6歲時被父母接回家。過了一年時間，母親萬秀玲去山東打工，留下父女二人在家。從那時起，父親湯繼海就開始強奸她，性關系一直保持到了2008年。父親開了這個頭，大姑夫劉長海、老叔湯繼斌、爺爺湯瑞景、姨夫徐俊生等都性侵過她，還逐漸從湯家內部蔓延到了屯子里的其他成年男性。

龍鎮是距離湯蘭蘭老家最近最大的鎮，她曾在此一所學校寄讀

性侵的發生甚至不是一件隱秘的事情。湯蘭蘭寫道，爺爺在強奸她的時候，有奶奶在場，她不順從，奶奶就打她。10歲開始，家里買了錄像機和黃色影碟，父母招呼劉長海、王占軍、劉萬有、李寶才、紀廣才、于東軍、梁利權等人一起觀看，并在看完影碟后模仿片子里的行為實施性侵。這種厄運并沒有隨著她外出住宿上學而結束。湯蘭蘭寫道，每次五一、十一假期和寒暑假，她從學?；氐郊乙琅f要面對這種可怕的生活，實在是忍受不了了。這個十一假期，她不敢再回家，還跟到她上學住宿的干爹干媽家接人的萬秀玲起了沖突。“他們在這又打我又罵我，讓我回家，給我脫光衣服鎖在屋里，永遠鎖在那個山溝里，不讓我回來。”湯蘭蘭擔心家里人在學?；蛘呱蠈W路上把她抓走，提前寫下這封信，如果干爹干媽找不見她人，可以拿著這封親筆信報警。

并沒有等到湯蘭蘭所擔心的被抓回屯子發生，最遲在警方實施抓捕的前一天，湯蘭蘭已經正式坐在公安局里報了案。如果不是研究兒童性侵領域的專業人士，親生父親和近親的性侵案聽起來駭人聽聞，但根據知情人透露，跟舉報信上1000字左右的概述不同，湯蘭蘭向警察詳細講述了從6歲到14歲期間所經受的違背人倫的侵犯，包括她第一次被父親強奸時，兩個人的對話、動作、她的身體感受等細節，被親戚和鄰居多人性侵時的地點、屋內布置、性侵的先后順序、每個人的位置、性侵者的生理反應、持續時間、片段對話等。如果沒有親身經歷，一個14歲的鄉村少女擁有如此的虛構能力和生理知識，著實驚人。

這些細節和隨后的婦科檢查讓性侵有了可信度。因為案發的時間跨度大，并沒有保存下來或者讓警方提取到可以做DNA鑒定的關鍵物證，偵查核實主要依靠湯蘭蘭的陳述和嫌疑人的供述。這為查清案件真相帶來極大的難度，從2008年10月27日報案，到2010年6月28日黑河市檢察院提起公訴，偵查持續了接近兩年，其間，檢察院曾經在2009年8月6日第一次提起公訴，又因為“事實證據發生變化”申請撤回起訴。第二次提起公訴之后，因為案情復雜，經黑龍江省高級人民法院批準，延長審理期限一個月。又因為附帶民事部分證據需要核實，經黑河市中級人民法院批準，延長審理期限兩個月。

2010年8月8日，出于對未成年人湯蘭蘭的保護，黑龍江省中級人民法院進行了不公開的開庭審理，并在10月20日做出一審判決。湯蘭蘭的父親湯繼海被判無期徒刑，大姑夫劉長海被判處有期徒刑15年，其他性侵的被告人包括姨夫徐俊生、村主任劉萬友、小學老師陳春付等也被判處了有期徒刑5到13年不等，湯蘭蘭的母親萬秀玲因為強迫賣淫罪被判處有期徒刑10年。

“鐵案”的執著申冤

如果沒有湯蘭蘭的大姑湯玉梅，這個案子早在一審判決之后就塵埃落定了。自從2008年10月28日丈夫劉長海被抓，湯玉梅再見到他已經是一審開庭之后。在僅有的5分鐘會面機會里，夫妻倆面對面地哭。湯玉梅回憶，“我說：‘你到底有沒有那事兒啊？除了這一句話，我當時啥也說不出來了。他說：‘我肯定沒有，你相不相信是你的事，我肯定沒參與過?！眲㈤L海是零口供，對他定罪主要依據了同案的湯繼海、王占君、李寶才等人的供述，服刑至今他也拒絕減刑。湯玉梅覺得，這證明了丈夫的清白。

實際上，在所有此案的服刑人員里，只有湯玉梅一直在申“冤”。但是作為姑姑的湯玉梅和湯蘭蘭在日常生活中并不親近，對于當年湯蘭蘭到底生活在怎樣一種生活狀態下，事實上她并不知情。她執著的申冤在于情感上對丈夫的信任，卻并不能提出任何事實上有利于申冤的證據。

湯玉梅長得瘦高，跟屯子里很常見的那種手里夾著煙、自己能開著農用車耕幾十畝地的潑辣婦女相比，講話輕聲細語，很文靜。她在屯子“70后”里算是高學歷，中學畢業之后當幼兒園老師直到跟劉長海結婚。屯子里大部分是媒人介紹，相親結婚，湯玉梅和劉長海卻是自由戀愛。即便是20年后，劉長海身陷囹圄，湯玉梅說起這點還有些羞澀和得意，他們的婚姻跟屯子里其他的夫妻不一樣。“我是他第一個女朋友，他為人很正直，平時也不跟屯里的女人閑扯。我倆結婚那么多年從來沒有干過仗，連罵罵咧咧都沒有過?！睖衩氛f。

湯玉梅全心全意相信丈夫的話，讓這個案子一直處在申訴狀態。一審判決之后，11名被告提出上訴，2012年10月26日，黑龍江高院駁回上訴，維持原判。湯玉梅沒有放棄，她跑黑龍江省高院、檢察院，最高院的巡回法庭，直到案子被報道出來。長達8年的奔走，對她來講其實很困難。劉長海被帶走的時候，女兒10歲，兒子只有18個月。湯玉梅從前是屯子里的小媳婦，連床單都沒有獨自洗過，要跟丈夫一起洗，現在卻不但要撫養兩個孩子長大，還得接替劉長海種地，并且去哈爾濱、沈陽、北京申冤。湯玉梅說，實在沒有精力顧孩子，每次上訪回家看見躺在炕上的孩子就心酸。她一頭扎在案子里，除了因為跟丈夫感情好，也是她得面對娘家的分崩離析和錯綜復雜的鄉土人情。

2008年10月28日開始的抓捕中，湯玉梅的父親湯瑞景、母親李秀芝、哥哥湯繼海、嫂子萬秀玲、弟弟湯繼斌被抓。湯家在屯子里的成年人只剩下湯玉梅和湯繼斌的妻子，帶著湯玉梅10歲的女兒，18個月的兒子和湯蘭蘭5歲的弟弟生活。40多天后，湯瑞景大量嘔血死在了看守所里，尸檢報告的結論是肺組織低分化鱗狀細胞癌伴壞死出血死亡。湯玉梅的母親和弟弟被放了出來，可年輕的弟媳又得了白血病，不治身亡。

湯玉梅的娘家從前在村里不好欺負。湯家是屯里的元老，就是她的伯父帶領村民們在這里開荒建屯。湯玉梅的伯父和父親分別在村里當了很多年的村支書和出納。被抓那一年，湯家正在跟村委會打官司。當時的村主任劉萬有說，村里賣了一塊地，地上有湯瑞景種的樹，錢沒給他。所以，他開始被審問的時候，以為是湯家在搞事情，直到看見湯家女婿劉長海在隔壁受審。打官司的事情甚至傳到了鄉里，湯玉梅有些憤怒又屈辱地回憶，有一次為了翻案去上訪，來接訪的鄉長還在說：“你們湯家不是有尿性，能打官司嗎？這回都讓你吃官司?！?/p>

娘家出事一樁接一樁，湯玉梅在婆家的處境也很微妙，因為侄女湯蘭蘭報案，丈夫劉長海、劉長海的姐夫于東軍都被判了刑。屯子里人說，她婆婆看起來和氣，其實是個厲害的老太太，最開始氣得不行，連劉長海18個月大的兒子，她唯一的孫子都不幫著帶。走出門，湯玉梅每天低頭不見抬頭見的還有同案被判刑的陳春付、李寶才、王占軍等人的親戚。屯子里經過通婚，大多數人家都拐彎抹角地沾親帶故，可想而知湯玉梅的尷尬處境。剛剛判刑的時候，像李寶才媳婦這樣被告人的妻子或者母親，時常痛罵湯蘭蘭，聽在湯玉梅的耳朵里，覺得是在罵湯家，也是罵自己。

司法機關定罪的事實

為了申訴，湯玉梅聘請律師寫了一份《刑事申訴書》，根據卷宗列出13項本案的疑點。這些內容經過報道，既是“申冤派”對案情質疑的理由，也因為涉及卷宗里的重點內容，如果把它跟判決書結合在一起，倒可以成為客觀看待湯蘭蘭案判決結果的依據。

“湯蘭蘭案”能引起輿論爭議的一個前提是，沒有關鍵物證來證實性侵案到底是不是被判刑的10名村民所為。判決書主要依靠口供定案，申冤方也沒有類似于經典案例“呼格吉勒圖案”那種真兇重現的硬材料。靖霖律師事務所合伙人樊星曾經是檢察官，并且辦理過兒童性侵的案件。針對口供定案的爭議，他說，強奸犯罪的特殊性在于案發相對隱蔽，證據種類單一、收集難度大。這種案子的主要證據類型包括犯罪嫌疑人的供述和辯解，被害人陳述、證人證言等言詞證據和鑒定意見?？蓪嶋H辦案中，因為痕跡、體液等物證時效性很高，不及時收集和鑒定就可能徹底滅失。

湯蘭蘭案中司法機關通過言詞證據定罪的辦法在實際辦案中很常見。樊星說，言詞證據如果能有客觀證據印證，認定的事實就會比較客觀。比如，被害人和被告人各自的生活時間軌跡，來確定犯罪時間。湯案大部分發生在房間里，那么房間的結構、裝修、租住的時間，還有性侵的順序、某個姿勢，都可以用于證實犯罪過程。

從定罪的依據看，司法機關也在嘗試尋找一些可以佐證言詞證據的客觀證據，但這并不容易。跟湯蘭蘭的指認相比，檢方起訴的性侵案件減少到8次，其中多人性侵占多數，就是因為這些事實有被告口供可以相互印證，形成證據鏈。被警察帶走的湯蘭蘭的叔叔湯繼斌、表哥丁福和村民徐國成沒有被起訴，他們的性侵經過只有被害人單方陳述，缺少其他佐證。

湯蘭蘭家的房子，案發前一家人剛剛搬進去不久

因為涉及未成年人和隱私，公開的材料里不能露出樊星提到的那些細節比對的內容，判決書的處理方法是概括地給出了定罪的依據。判決書里指控在2003年春天的一日，湯繼海找王占軍到湯家看黃色錄像，劉長海隨后也來到湯家。三人在觀看黃色錄像的過程中，湯繼海把湯蘭蘭拽到炕上，與其發生了性關系。王占軍和劉長海看到這個場面后喊受不了，湯繼海讓王占軍和劉長海模仿錄像的鏡頭，三人同時與湯蘭蘭發生性關系。在這之后，三人又輪流與被害人發生了一次性關系。這次性侵的定罪證據除了湯蘭蘭的陳述以外，有湯繼海供述的與王占軍、劉長海共同與湯蘭蘭發生性關系的經過，王占軍供述的與湯繼海、劉長海共同與湯蘭蘭發生性關系的經過，萬秀玲供述的看見王占軍與湯蘭蘭發生性關系、劉長海在一旁觀看的經過。其他4起多人性侵案也都有同案2人以上對經過的口供。

三起單人性侵案分別是湯繼海、陳春付和徐俊生。其中，湯繼海的性侵是整個悲劇的源頭。判決書里的指控是2000年夏天，萬秀玲不在家，湯繼海把年僅6歲的女兒抱到自己炕上發生了性關系。此后，湯繼海在自家多次與湯蘭蘭發生性關系，并且萬秀玲發現后制止未果。定罪的證據除了被告人本人對性侵經過的供述，有萬秀玲看見丈夫和女兒發生關系的口供。陳春付的性侵案中，關鍵的定罪證據有萬秀玲曾經聽湯蘭蘭說過陳春付對她動手動腳的口供。

細節比對同樣也被被告方用來質疑案件的偵查和審理。申訴書中提出，2003年在湯家的炕上實施強奸，而當時湯家的廂房并沒有蓋成。綁被害人用的繩子，湯蘭蘭一次說是劉長海找來的，另一次說是王占軍找來尼龍繩子搓成的。在樊星看來，言詞證據其實也是一把“雙刃劍”：“我們通常說言詞證據可以最直接地反映犯罪過程，但是因為每個人對于事物的理解不同、記憶不同，會導致言詞證據之間難以吻合，就像本案中被告人之間、證人之間及與被害人陳述之間的部分描述存在矛盾，時間點上也有對應不上的情況，會影響對犯罪事實的認定。如果僅是細節上出現偏差，有可能是記憶等原因造成的，但如果是關鍵性情節上不能相互印證，那么能否認定犯罪就存在疑問了?！?

從現有材料看，言詞證據的細節比對的確給人留下質疑的空間。樊星說，既然在犯罪時間和人員上，被告人和被害人存在不一致的情況，那么判決書認定的事實是如何確定的呢？起訴書和判決書里并沒有相關的說明。最明顯的例子是購買影碟機的細節。湯蘭蘭的舉報信里，很多次性侵案都發生在湯繼海跟親戚、村民看黃色錄像的時候，物證當中的購買憑證證實影碟機是在2004年初買的，那么2003年春天和秋天兩起邊看影碟邊實施強奸的行為是如何認定的？旁觀者很容易想當然地認為錄像機是借來的?？啥ㄗ锏膰乐敳蝗菹氘斎坏赝评?，偵查機關并沒有列出從別處借過影碟機的證據。

要想核實這個細節并不是完成不了，影碟機在當年屯子里是稀罕物。湯玉梅的婆婆說：“早先村里的影碟機大概就兩三個。我一尋思就惡心，就那幫老爺們有時候坐著看看去?！蹦贻p一輩的丁福也是到了2007年才買影碟機，他說：“屯子里一般都是結婚時候買的。屯子里有沒有人看黃片不能瞎說。我自己看過，上中學的時候不少同學都看。鄉里有些同學家里就有，還有專門賣片子的地方，一般人去還不賣給你?！笨蓚刹闄C關并沒有追查2003年兩起多人性侵案中影碟機的出處。

也因為言詞證據在本案定罪中的重要性，口供的獲取方式也成了焦點。11名被告人除了徐俊生部分承認犯罪事實，其他人全部否認過犯罪事實，理由是公安人員對自己刑訊逼供、誘供。萬秀玲當年的律師王丹陽告訴本刊記者，這個案子雖然存在疑點，但過了這么多年，當時的情況很難搞清楚。能不能提起再審的關鍵在于做實“刑訊逼供”。隨著劉萬有、陳春付、萬秀玲等人的刑滿釋放，他們接受采訪講述的刑訊逼供細節豐富起來，但拿不出可以證明真實的證據。

從程序上看對刑訊逼供的調查，屬于非法證據排除范疇。樊星說，像本案中存在的“時翻時供”，其關鍵在于探究口供變化的原因，比如，判決書中提到同監舍作證被告人之間存在喊話現象，那么有沒有對比翻供的時間是否與喊話時間吻合，口供變化的原因到底是刑訊逼供還是串供?！拔壹茸鲞^偵查人員，也做過公訴人，被告人及辯護人所提出的非法證據排除應該‘有線索、可調查，比如提出被刑訊逼供的時間地點人物、被誘供的材料來源等。司法機關在處理非法證據排除也應該有更多作為，不是像本案這樣簡單的申請偵查人員出庭作證，也可以調取相應的審訊錄像、看守所錄像，提供傷情鑒定或其他書證、物證等。”

這些甄別工作應該在人們看到一審判決書之前就已經完成?？蓪嶋H情況是被告人和家屬持續的申冤，是性侵案中確實存在冤枉好人的可能？是偵查階段確有漏洞給翻供留下機會，還是蓄意翻供？這都需要有關部門專業判斷和仔細審查處理。

被湮沒的物證，真假B超單

比司法事實更難厘清的是性侵真相中的斷頭線索和當事人的羅生門。10年之后，我們跟著在外申訴的湯玉梅、萬秀玲重回案發現場。即便現在交通如此發達，到達湯蘭蘭生活的屯子依然不容易，從沈陽到哈爾濱轉車，再到縣級市北安，綠皮火車需要坐十幾個小時，中途還要在哈爾濱或者北安住上一晚。再從北安到屯子里，如果坐公共交通，也得花上半天的時間。

這幾乎到了中國東北方的盡頭。在外面站一下，就感覺像有無形的刀片在割裸露的皮膚?；鹂徽嫉轿堇锩娣e的三分之一以上都不能保暖，每一家的門外要用種菜的塑料大棚包裹出一個走廊來，隔斷逼人的寒氣直接灌入門窗。氣溫每天在零下30攝氏度左右浮動，當地人紛紛說，“這幾天暖和了”。

這樣的地理環境和氣候，讓學生們求學不易。最近的兩所學校距離屯子分別有幾十里、上百里路程。在苦寒又漫長的冬季里，屯子里的人說，有時候下雪能下到一人高，把路都埋上。要想出門只能坐帶履帶的爬犁到農墾體系的聚居點，再坐公交大巴去鎮上。跟湯蘭蘭一起住宿的小玲（化名）說，10年前，屯子里的學生只能在五一、十一、寒暑假回家，因為來回路上分別要花整天的時間。

根據湯蘭蘭的舉報信，性侵都發生在屯子里，而她自從上學之后，只有小學二年級、四年級下學期和五年級在屯子住，其余時間除了一年級在姥姥家住之外，她一直住在后來認的干爹王鳳朝、干媽李忠云這樣專做學生食宿生意的人家里。把湯蘭蘭特殊的作息排成時間軸，復原案發時的敘述，會發現真相的撲朔迷離和互相矛盾。

性侵報案的導火線是湯蘭蘭在2008年十一假期拒絕回家。萬秀玲告訴本刊記者，10月1日下午5點多，她正在地里收豆皮子，湯蘭蘭打電話來說：“我懷孕了，孩子是我爸的?！彼謸挠稚鷼?，把家里農活規整了一天，10月3日讓外甥丁福開著車，約著丁福的媽媽、湯繼海的堂姐湯玉英一起去湯蘭蘭寄宿的王鳳朝家，想把女兒接回來。這個過程不順利，湯蘭蘭在信里寫道，母親對她又打又罵，王鳳朝甚至給當地公安局局長打電話。在拉扯之間，萬秀玲說，湯蘭蘭的干媽李忠云給她一張女兒的B超單。

蹊蹺而有價值的是，律師付建在查閱資料時發現，同樣的醫院、醫生，同一天出具的、檢查號相同的單子居然有兩張。偵查部門調取的一張結論是“子宮內無異?！?，抓捕萬秀玲后從她衣服兜里搜到的一張結論是“子宮內有胎兒癥狀”。根據知情人透露，當值醫生姚海燕曾經作證，“子宮內無異?！钡膯巫邮钦娴?。法醫學博士左芷津從1983年開始從事刑偵工作，曾經在國際刑警組織總部任職，多次參與國內外重大案件偵破。他說，湯蘭蘭案里大部分證據都是口供，B超單是少數看起來與性侵接近的物證，其中還有一張是假的，這很可疑。誰造了這個假，動機也許就與真相有關。

B超單從醫院到帶著湯蘭蘭去檢查的李忠云手里，又遞給萬秀玲，從真變成了假，從沒懷孕變成了懷孕。可當年的偵查并沒有深一步挖掘B超單“變身”的過程和誰造了假，動機是什么，造假B超單的相關信息也沒有在判決書里體現，線索斷頭了。

圍繞著B超單，另一件說不通，還讓申冤家屬們懷疑王鳳朝夫妻跟湯蘭蘭性侵案相關的疑點是，湯蘭蘭在舉報信里寫道，10月3日的沖突之后才向王鳳朝、李忠云講述自己長期被性侵的經歷，向他們求助。B超檢查卻發生在2008年3月31日，當時是什么樣有說服力的理由會讓李忠云帶著13歲的少女去做婦科B超檢查？這種不符合常理的舉動也沒有人追問。李忠云告知萬秀玲，帶著她女兒做B超檢查的時機也讓申冤家屬們生疑。根據曾經在王鳳朝家住宿過的學生回憶，當地約定俗成的規矩是，寄宿房東要負責帶學生看病，隨即通知孩子的父母，發生的費用記賬，交食宿費時結清。3月底發生的檢查，李忠云過了半年才告知萬秀玲，而這期間，雙方還見過面，也結過了幾次食宿費的賬。萬秀玲說，她去接湯蘭蘭順道要給李忠云送的是9月份和10月份的食宿費，而這個醫藥費發生在早就應該結清的3月底。

申冤家屬們對湯蘭蘭和王鳳朝一方提出質疑，可萬秀玲的敘述也對不上。萬秀玲說，湯蘭蘭講自己懷孕了，“孩子是我爸的”，這個事實的佐證還有跟她一起去接湯蘭蘭的湯玉英，判決書里的證詞是：“萬秀玲對我說湯某某懷孕了，讓我和她去接湯某某，我兒子丁福開車去的。”對比湯蘭蘭的時間表，她五一假期回屯子待了兩天。萬秀玲告訴本刊記者，湯蘭蘭暑假要補習英語，所以沒回家。10月1日打電話時，距離五一已經過了5個月，如果“孩子是我爸的”，也就是湯繼海的，這種身體變化是遮不住的。湯蘭蘭在舉報信里也寫得很清楚，性侵從幼年持續到五一假期。到了十一放假，她沒敢回家，害怕過這樣的生活。沒有提到懷孕的事情。

身為母親的萬秀玲，為什么對警方和親戚講，自己女兒懷孕了，女兒還說“孩子是我爸的”？當年的偵查也沒有追問下去?？扇绻幌袢f秀玲所說，得知女兒懷孕了，非要把她接回屯子里。又是什么樣的真實原因讓萬秀玲非得接回湯蘭蘭，女兒拒絕時，雙方會起又打又罵的沖突，并成為報案的導火線呢？

知情人透露，湯蘭蘭對警方否認自己曾經懷孕，可根據《申訴書》提及的司法鑒定結果，她的子宮呈“一”字形橫裂，說明她做過宮腔操作術。把這個結果跟3月份B超檢查的動機、10月份的羅生門結合在一起，都有誰在敘述中撒了謊，撒謊的動機里是否存在漏網之魚或者不白之冤，沒有下文。

看不明白的被告家屬

申訴的過程如五味雜陳。湯玉梅說，對著鏡頭一樁樁講起來，一滴眼淚都沒掉。編導覺得不煽情，自己也覺得奇怪，為什么哭不出來。戳到她的是湯蘭蘭，另一撥記者在采訪中放了湯蘭蘭的敲詐錄音，她一下子就哭了。湯玉梅說，這個感情很復雜，說不清楚。想到侄女孤身一人，王鳳朝家對她再好，畢竟不是親人?？捎窒氲揭驗樗膱蟀?，這10年來家散了，自己的生活也很苦，氣哭了。

這些真摯的情感和對申冤的付出，讓人覺得也許案子是有漏洞的。可湯玉梅不是性侵的目擊者、證人或者案子當中任何一個關鍵點的親歷者。她的執著其實出于對丈夫的感情，與哥哥湯繼海的血緣而產生的信任。這些在司法上沒有說服力。

萬秀玲的實際行動卻耐人尋味，她的情緒相比湯玉梅平淡許多。作為孩子的母親和被告人，她本應主導申冤，但是她一直并不積極。

萬秀玲也說，出獄后她就去見了湯繼海，表示自己會為他申冤到底。可大部分時候，她更像是被劇組叫來的臨時演員，在采訪中她十分配合，但不主動，不像湯玉梅一樣張羅著給記者介紹采訪對象，并且她講起當年事流利得沒有情緒起伏。這跟旁人對萬秀玲的印象不一樣，她婆婆說她“咋咋呼呼的”。湯玉梅對嫂子這種狀態的解釋是，萬秀玲剛釋放沒幾個月，對情況不熟悉。可臘月二十八，萬秀玲背著雙肩包要回娘家過年了。湯玉梅跟她說：“記者還沒走呢，你別先走?。　比f秀玲說，后面沒有她的采訪了。

萬秀玲的疏離情緒包括講起湯蘭蘭，她提供的信息很有限，回憶起案件的關鍵點也是避重就輕，特別是那張B超單的來歷，萬秀玲對本刊記者說，李忠云給她之后，她看都沒看氣得扔在炕上，不知道誰把這張單子裝在她大衣里，又被警察搜到的。她從李忠云手里接過的B超單是沒懷孕那張真的單子，還是懷孕的那張假的單子，她沒有回答。萬秀玲其實在開始重新生活。她這10年的生活都靠自己的妹妹負擔，出獄之后得賺錢，一直在打工。她還得處理跟兒子的關系，被抓的時候兒子只有5歲，她服刑的地方遠，很少探望。母子再相見，有種親情里的陌生感。兒子抄同學的假期作業，萬秀玲站在旁邊欲言又止，最后只是尷尬地笑了笑。她管教起兒子來并不像親密無間的母子那樣理直氣壯。今年是她出獄之后的第一個春節，她堅持回娘家跟父母團聚，可她孤身離開，兒子并沒有隨她去姥姥家。

其他家屬對申訴和翻案這件事也不像湯玉梅投入。最開始的幾年，陳春付的哥哥、劉萬有的父親等很多人都一起跑過北京、哈爾濱。其間，李寶才的一個舅舅在北京打工，號稱認識部隊首長，能把人給撈出來，有幾家的親屬還湊了積蓄給他疏通，錢沒了，人也沒出來。碰了若干釘子之后，就沒再奔走了。案子過去快10年，李寶才的妻子、王占軍的妹妹這些同輩的家屬，連當年的律師辯護詞，證明親人冤枉的文字材料都拿不出來。兒女輩也已經長大成人，比父輩受到更多的教育，但都在過自己的生活。家屬們理解的為翻案出力，是在不影響工作的情況下，又看在湯玉梅人情上接受記者采訪，或者湯玉梅家來的記者太多，忙不過來，幫著做飯。王占軍的妹夫告訴本刊記者，他們認為一旦湯玉梅跑在外面把案子翻了，他們的親人也跟著受益。

如果是冤案，需要有力證據。當年偵查中遺留了斷頭線索，其實被告方自己也沒作為。現在家屬們跟記者說，懷疑王鳳朝，可他們將近10年里一次也沒找他了解過情況，或者暗中打聽他的可疑。家屬們都說并沒有性侵這回事，也想不通湯蘭蘭到了龍鎮怎么搞出這一出事情來，可李寶才的女兒跟湯蘭蘭同齡，同吃同住在王鳳朝家，學校里也是上下年級。她對本刊記者說，不認識湯蘭蘭的同學，不清楚湯蘭蘭在學校的情況，也沒打聽過。梁立權在法庭上說，性侵發生的時間，他在外打工，也有村民出庭作證。法庭沒有采納這個證據，理由是他也許某天從打工的地方回來過，實施性侵。可打工的工地是按日結算的，如果有工資賬目，可以確定梁立權在工地的出勤。并沒有人去做這方面的努力。他們對記者的解釋是，老百姓上哪兒找證據去，這都應該是政府的事情。

屯子所在地氣候嚴寒，每年只有80天長莊稼，其他的200多天里，從前很少有人出去打工，村里人的解釋是，除了種莊稼，拉過冬的柴火也得拉一個月，所以不能打工。也有人說，種地一年已經很累了，冬天要歇一歇，可這里每家有幾十畝地，都是機械化種植，對體力要求不高?，F在陸續才有人外出打工，普遍最遠的地方是到大連為止。

在這樣一個封閉的、無論對謀生還是翻案都沒什么進取心的屯子里，有大量的閑暇時間，人們互相熟悉如同住在一個屋檐下。時隔20多年，村民們不但能記得同案里的湯繼海、李寶才、紀廣才是同一天結婚，也能把他們小孩出生的時間說得個大概。漫長冬季，很少有人在外走動，小村莊靜得像沒有人，可一旦要找人，村里人會立刻告訴你，某某早上帶著媳婦出門了，去了誰家走親戚，今天回不來。村民也以此來證明性侵案的子虛烏有，屯子里有風吹草動很快就傳開了，瞞不住的?？扇绻芏鄳羧思叶几@件事利益相關呢？

皚皚白雪之下，覆蓋了被害人和被告人那么多的邏輯不通和不合常理，到底什么才是真相？